4-17-685/5 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

K O H T U M Ä Ä R U S Kohus Tartu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht

30. märts 2017, Tartu kohtumaja Kohtunik Rutt Teeveer Kohtuistungisekretär Helju Rebane Väärteoasja number 4-17-685 Väärteoasi/täiteasi Politseija Piirivalveameti Põhja prefektuuri 05.08.2013 otsus väärteosjas nr 2315,13,005647, täiteasi nr 034/2013/1601 Taotlus sissenõudja avaldus süüdlasele mõistetud rahatrahvi asendamiseks arestiga Menetlustoiming Tasumata rahatrahvi asendamise otsustamine Menetlusosalised süüdlane: Igor Novoselski (isikukood 36602050241; hetkel kannab karistust XXXX) sissenõudja/kohtuväline menetleja: Politseija Piirivalveameti Põhja prefektuur, esindaja Katrin Sommer-Gorohhov

(katrin.sommergorohhov@politsei.ee) Kohtuistung 28.03.2017

RESOLUTSIOON Juhindudes väärteomenetluse seadustiku (edaspidi VTMS) §-st 211, kohus määras:

1. Karistusseadustiku (edaspidi KarS) § 72 lg-te 1 ja 2 alusel asendada Igor Novoselskile (Novoselski) Politseija Piirivalveameti Põhja prefektuuri 05.08.2013 otsusega väärteosjas nr 2315,13,005647 määratud rahatrahv tasumata osas, so

20 (kakskümmend) trahviühikut 2 (kahe) päeva arestiga.

2. Asenduskaristus 2 (kaks) päeva aresti pöörata täitmisele viivitamata pärast Igor Novoselski poolt Harju Maakohtu 07.10.2014 kohtuotsusega kriminaalasjas nr 1- 14-7758 mõistetud vangistuse kandmiselt vabanemist.

3. Aresti täitmisele pööramisest teatada viivitamatult Tartu Maakohtule.

4. Käesoleva määruse väljatrükk anda kätte Igor Novoselskile ja määrus edastada, Politseija Piirivalveameti Põhja Prefektuurile ja XXXX ning Tallinna kohtutäitur Kristiina Feinmanile (Kristiina.feinman@taitur.just.ee).

Edasikaebamise kord Käesoleva kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse vaidlustatava kohtumääruse koostanud kohtule viieteistkümne päeva jooksul alates kohtumääruse tegemisest.

Asjaolud ja menetluse käik Politseija Piirivalveameti Põhja prefektuuri 05.08.2013 otsusega väärteoasjas nr 2315,13,005647 karistati Igor Novoselskit Narkootiliste ja psühhotroopsete ainete ning nende lähteainete seaduse § 151 järgi rahatrahviga 20 trahviühikut, s.o 80 eurot. Kuna Igor Novoselski ei tasunud rahatrahvi vabatahtlikult, pöörati kohtuvälise menetleja otsus sundtäitmisele.

01.02.2017 saabus Tartu Maakohtusse sissenõudja Politseija Piirivalveameti Põhja prefektuuri avaldus Igor Novoselskile asenduskaristuse määramiseks, kuna temale Põhja prefektuuri otsusega määratud rahatrahv on tasumata. Tasumata rahatrahvi nõude sundtäitmine on tema suhtes võimatu.

Menetlusosalise seisukoht Kohtuistungil Igor Novoselski kinnitas, et kõnealune rahatrahv on tal tasumata. Ta oli nõus asenduskaristuse kohaldamisega.

Kohtu seisukoht Kohus leiab, et Politseija Piirivalveameti Põhja prefektuuri taotlus on põhjendatud.

KarS § 72 lg 1 sätestab, et kui süüdlane ei tasu talle määratud või mõistetud rahatrahvi, asendab kohus selle tasumata osas arestiga või süüdlase nõusolekul üldkasuliku tööga KarS §-s 69 sätestatud korras.

VTMS § 211 lg 1 sätestab täpsustavalt, et maakohus teeb sissenõudja avalduse alusel määruse rahatrahvi asendamise kohta arestiga või üldkasuliku tööga vastavalt KarS §-le 72, kui süüdlane ei ole rahatrahvi tervikuna määratud tähtajaks tasunud või osastatud rahatrahvi maksmise tähtaega ei järgita, rahatrahvi täitmise tähtaega ei ole pikendatud ja süüdlasel ei ole vara, millele sissenõuet pöörata.

Kohtutäitur on kontrollinud Igor Novoselski vara olemasolu ning registrite andmetel selline vara, millele sissenõuet pöörata, puudub. Eelnevast saab järeldada, et rahatrahvi täitmine on käesoleval juhul võimatu.

KarS § 72 lg-st 1 ja VTMS § 211 lg-st 1 tuleneb, et sellises olukorras on võimalik asendada rahatrahv selle tasumata osas arestiga või KarS §-s 69 sätestatud korras üldkasuliku tööga.

Igor Novoselski on süüdi tunnistatud Harju Maakohtu kohtuotsusega kriminaalasjas nr 1-14- 7758 KarS § 184 lg 2 p 2 järgi ja karistuseks mõisteti 4 aastat vangistust. KarS § 68 lg 1 alusel loeti karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg 28.04.2014.a, s.o üks päev. Lõplik kandmisele kuuluv karistus on 3 aastat 11 kuud 29 päeva vangistust, mille alguseks loeti KarS § 68 lg 1 alusel 09.06.2014.a. Kinnipeetava karistusaeg algas XXXX ja lõpeb XXXX

Arvestades eelnevat, leiab kohus, et Igor Novoselskile väärteoasjas nr 2315,13,005647 määratud, kuid tasumata rahatrahv 20 trahviühiku ulatuses summas 80 eurot tuleb asendada arestiga.

KarS § 72 lg 2 kohaselt vastab rahatrahvi kümnele trahviühikule üks päev aresti. Sellest lähtuvalt tuleb Igor Novoselskile määratud rahatrahv asendada 2 päeva pikkuse arestiga.

Igor Novoselskile käesoleva kohtumäärusega kohaldatud asendusarest tuleb pöörata täitmisele koheselt, kui ta vabaneb Harju Maakohtu 07.10.2014 otsusega kriminaalasjas nr 1-14-7758 mõistetud vangistuse kandmiselt.

/allkirjastatud digitaalselt/ Rutt Teeveer Kohtunik