Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
2-16-17538/12 AI generated

2-16-17538/12 · Harju Maakohus Tartu mnt kohtumaja

Case Number 2-16-17538/12
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

Harju Maakohtu menetluses on avaldus Korteriühistu xxxx sundlõpetamise otsustamiseks, sest mittetulundusühingul puudub juhatus. 27.03.2017 kohtule esitatud andmete kohaselt on mittetulundusühing kõrvaldanud sundlõpetamise aluseks olevad puudused. Õigusnormid, millest kohus juhindub on järgmised: tsiviilkohtumenetluse seadustiku (edaspidi TsMS) § 428 lg 2 kohaselt lõpetab kohus menetluse ka muul seaduses sätestatud alusel. TsMS § 477 lg 1 sätestab, et hagita asja vaatab kohus läbi hagimenetluse sätete kohaselt, arvestades hagita menetluse kohta sätestatud erisusi. Tsiviilseadustiku üldosa seaduse (TsÜS) § 40 lg 1 p 4 kohaselt juriidiline isik lõpetatakse kohtumäärusega valdkonna eest vastutava ministri või muu selleks seadusega õigustatud isiku või asutuse nõudel (sundlõpetamine), kui juriidiline isik ei vasta talle seadusega kehtestatud nõuetele. mittetulundusühingute seaduse (edaspidi MTÜS) § 26 lg 1 sätestab, et mittetulundusühingul peab olema juhatus, mis seda juhib ja esindab. Juhatusel võib olla üks liige (juhataja) või mitu liiget.

Legislator headnote

AI generated

2-16-17538/12 · Harju Maakohus Tartu mnt kohtumaja: Kuivõrd Korteriühistu Xxxx sundlõpetamise alus on käesoleval ajahetkel ära langenud seoses juhatuse koosseisu kandmisega äriregistrisse ning arvestades mittetulundusühingu ilmset huvi tegevuse jätkamiseks, peab kohus mõistlikuks antud tsiviilasjas menetluse käesoleval juhul lõpetada TsMS § 428 lg 2 alusel.

Keywords

AI generated
consequences of withdrawal post-flight grounds pending proceedings previous legal status customs procedure suspending duties suspension of insurance cover
AI generated
2-14-51002/4
Harju Maakohtu menetluses on avaldus osaühingu XXXsundlõpetamise otsustamiseks.
2-13-35106/8
Lõpetada menetlus Harju Maakohtu registriosakonna poolt esitatud avalduses TOÜ sundlõpetamise otsustamiseks tsiviilasjas nr 2-13-35106.
2-14-5767/10
Harju Maakohtu menetluses on avaldus XXX osaühingu sundlõpetamise otsustamiseks.
2-13-25430/4
Harju Maakohtu menetluses on avaldus UAosaühingu sundlõpetamise otsustamiseks.
2-13-31260/5
Lõpetada menetlus Harju Maakohtu registriosakonna poolt esitatud avalduses XXXOÜ sundlõpetamise otsustamiseks tsiviilasjas nr 2-13-31260.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

KOHTUMÄÄRUS

Kohus Harju Maakohus

Kohtukoosseis kohtunik Merike Varusk

Määruse tegemise aeg ja koht

31. märts 2017, Tallinn, Tartu mnt kohtumaja

Tsiviilasja number 2-16-17538 Tsiviilasi Korteriühistu Xxxx sundlõpetamine Menetlustoiming menetluse lõpetamine

Menetlusosalised ja nende esindajad puudutatud isik: Korteriühistu xxxx (registrikood xxxx, asukoht xxxx) puudutatud isiku seaduslik esindaja juhatuse liige xxxx (isikukood xxxx).

RESOLUTSIOON

1. Lõpetada menetlus Harju Maakohtu registriosakonna avalduses Korteriühistu xxxx (registrikood xxxx) sundlõpetamise otsustamiseks tsiviilasjas nr 2-16-17538.

2. Toimetada käesolev kohtumäärus kätte puudutatud isikule ning Tartu Maakohtu Registriosakonnale.

Edasikaebamise kord

Käesoleva kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest.

Asjaolud

Harju Maakohtu menetluses on avaldus Korteriühistu xxxx sundlõpetamise otsustamiseks, sest mittetulundusühingul puudub juhatus. 27.03.2017 kohtule esitatud andmete kohaselt on mittetulundusühing kõrvaldanud sundlõpetamise aluseks olevad puudused.

2-16-17538

Kohtumääruse põhjendused

Õigusnormid, millest kohus juhindub on järgmised: tsiviilkohtumenetluse seadustiku (edaspidi TsMS) § 428 lg 2 kohaselt lõpetab kohus menetluse ka muul seaduses sätestatud alusel. TsMS § 477 lg 1 sätestab, et hagita asja vaatab kohus läbi hagimenetluse sätete kohaselt, arvestades hagita menetluse kohta sätestatud erisusi. Tsiviilseadustiku üldosa seaduse (TsÜS) § 40 lg 1 p 4 kohaselt juriidiline isik lõpetatakse kohtumäärusega valdkonna eest vastutava ministri või muu selleks seadusega õigustatud isiku või asutuse nõudel (sundlõpetamine), kui juriidiline isik ei vasta talle seadusega kehtestatud nõuetele. mittetulundusühingute seaduse (edaspidi MTÜS) § 26 lg 1 sätestab, et mittetulundusühingul peab olema juhatus, mis seda juhib ja esindab. Juhatusel võib olla üks liige (juhataja) või mitu liiget.

Harju Maakohtu menetluses on avaldus Korteriühistu Xxxx sundlõpetamise otsustamiseks. Kohtule esitatud andmete kohaselt on mittetulundusühing kõrvaldanud sundlõpetamise aluseks olevad puudused. Äriregistri väljavõttest nähtub, et seisuga 30.03.2017 on Korteriühistu Xxxx juhatuse koosseis viidud kooskõlla seaduse nõuetega. Seega on sundlõpetamise aluseks olevad puudused kõrvaldatud.

Kuivõrd Korteriühistu Xxxx sundlõpetamise alus on käesoleval ajahetkel ära langenud seoses juhatuse koosseisu kandmisega äriregistrisse ning arvestades mittetulundusühingu ilmset huvi tegevuse jätkamiseks, peab kohus mõistlikuks antud tsiviilasjas menetluse käesoleval juhul lõpetada TsMS § 428 lg 2 alusel.

/allkirjastatud digitaalselt/ Merike Varusk kohtunik