Legislator Case Law & Legislation
1-08-14514/7 AI generated

1-08-14514/7 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

Case Number 1-08-14514/7
Court / Authority
Jurisdiction Estonia · Case Law (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

1(3) 1-08-14514 K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Tartu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 21. aprill 2009.a Tartu Kohtumaja, Kalevi 1 Tartu Kohtunik Madis Kägu Kohtuistungi sekretär Kaire Päri Prokurör Alar Häidberg Kriminaalasja number 1-08-14514 (08260102818) Kriminaalasi R.N süüdistus KarS § 199 lg 2 p 4, 8 järgi kokkuleppemenetluses Süüdistatav R.N Elukoht: XXXXX XX-X,; ik: XXX; kod...

Legislator headnote

Placeholder

Keywords

Placeholder

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

1(3) 1-08-14514

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Tartu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 21. aprill 2009.a Tartu Kohtumaja, Kalevi 1 Tartu Kohtunik Madis Kägu Kohtuistungi sekretär Kaire Päri Prokurör Alar Häidberg Kriminaalasja number 1-08-14514 (08260102818) Kriminaalasi

R.N süüdistus KarS § 199 lg 2 p 4, 8 järgi kokkuleppemenetluses Süüdistatav R.N

Elukoht: XXXXX XX-X,; ik: XXX; kodakondsus

Varasem karistatus: kriminaalmenetluse korras karistatud 1-l korral; väärteomenetluse korras karistatud korduvalt. Tõkend Elukohast lahkumise keeld Kaitsja Vandeadvokaat Anu Pärtel (määratud) RESOLUTSIOON

Juhindudes KrMS § 248 lg 1 p 5 ja § 249 kohus otsustas

Süüdi tunnistada R.N KarS § 199 lg 2 p 4, 8 järgi ning mõista karistuseks 4 (neli) kuud vangistust. KarS § 65 lg 2 alusel suurendada karistust Tartu Maakohtu 27.04.2007.a otsusega mõistetud ja ärakandmata osa, s.o 6 (kuue) kuu vangistuse võrra ja mõista R.N-ile lõplikuks liitkaristuseks kohtuotsuste kogumis 10 (kümme) kuud vangistust.

Tsiviilhagi rahuldada.

Võlaõigusseaduse § 127, § 1043, § 1045 lg 1 p 5 alusel välja mõista R.N-ilt J.N. kasuks tsiviilhagi summas 4000 (neli tuhat) krooni.

2(3) Tõkend – elukohast lahkumise keeld – tühistada ja kohtuotsuse täitmise tagamiseks vahistada

R.N viivitamatult kohtusaalis ning karistuse kandmise aega arvestada alates 21.04.2009.a.

Välja mõista R.N-ilt 1000 (üks tuhat) krooni menetluskulude katteks Rahandusministeeriumi arvele nr 10220034800017 SEB pangas, viitenumber 2800049874 või nr 221023778606 Swedbank pangas (endine Hansapank) viitenumber 2800049874. Edasikaebamise kord.

Kohtuotsusele võib süüdistatav, tema kaitsja ja prokurör esitada apellatsiooni

kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise peale 15 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisele järgnevast päevast Tartu Maakohtu kaudu Tartu Ringkonnakohtule.

Kirjalik apellatsiooniteade tuleb esitada 7 päeva jooksul.

Prokuratuur ei saa apellatsiooni esitada kiirmenetluses tehtud süüdimõistva kohtuotsuse peale.

Süüdistuse sisu, milles kohus süüdistatava süüdi mõistab.

R.N isikuna, kes on varem toime pannud varguse, tungis ajavahemikus

31.05.-01.06.2008.a kell 22.00 kuni kell 00.30 tabaluku kinnituse väljatõmbamise teel sisse Tartus, XX maja juures asuvasse puukuuri ja võttis võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil ära J.N. kuuluva motorolleri Peugeot Vivacity väärtusega 10 000 krooni.

Sellega pani R.N toime KarS § 199 lg 2 p 4, 8 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o võõra vallasasja äravõtmise selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil sissetungimisega ja isikuna, kes on varem toime pannud varguse.

Kokkuleppe sisu.

KarS §-s 199 lg 2 p 4, 8 ettenähtud kuritegude toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks 4 kuud vangistust. KarS § 65 lg 2 alusel suurendada karistust Tartu Maakohtu 27.04.2007.a otsusega mõistetud ja ärakandmata osa, s.o 6 kuue kuu võrra ja lugeda lõplikuks liitkaristuseks kohtuotsuste kogumis

10 kuud vangistust. Karistuse kandmise alguseks lugeda süüdimõistetu saabumine

kinnipidamiskohta.

Tsiviilhagid ja asitõendid.

Kuriteoga tekitas R.N materiaalset kahju J.N., kes on esitanud tsiviilhagi summas 4000 krooni. Kohus leiab, et tsiviilhagi on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele. Õigusvastaselt tekitatud kahju tuleb hüvitada. Süüdistatav on kahju tekitanud kannatanu omandiõiguse rikkumisega ja seetõttu tuleb õigusvastaselt tekitatud kahju hüvitada VÕS § 1045 lg 1 p 5 alusel.

Asitõendid puuduvad.

Kohtumenetluse kulud ja nende hüvitamine.

3(3)

KrMS § 175 lg 1 p 9 alusel süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha on KrMS § 179 lg1p2 järgi 6525 krooni. KrMS § 175 lg1p4 alusel määratud kaitsjale makstud advokaaditasu kaitseülesande täitmise eest on 1486.80+147.50 krooni. Seega kokku on menetluskulu 8159.30 krooni.

Kohus paneb kriminaalmenetluse kulud süüdimõistetava kanda KrMS § 180 lg 3 alusel 1000.- krooni ulatuses.

Kriminaalmenetluse kulud tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr

10220034800017 SEB pangas või nr 221023778606 Swedbank pangas (endine Hansapank) viitenumber 2800049874.

Menetluskulud on võimalik tasuda vabatahtlikult 30 päeva jooksul arvates kohtuotsuse

jõustumisest. Menetluskulude vabatahtliku tasumise korral tuleb kviitung esitada viivitamatult Tartu Maakohtu kantseleile Tartu, Kalevi 1.

Eelnimetatud tähtajal menetluskulude tasumata jätmise korral pööratakse kohtuotsus menetluskulude osas sundtäitmisele. Sundtäitmisega kaasnevad täitemenetluse kulud.

Kohtunik Madis Kägu