1-09-4296/4 · Pärnu Maakohus Rapla kohtumaja

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Pärnu Maakohus Kohtunik Indrek Saar Kohtuistungi sekretär Aivi Meister Prokurör Milvi Pruus Kohtuistungi aeg

14. aprill 2009 Otsuse tegemise aeg ja koht

14. aprill 2009 Rapla Kriminaalasja number 1-09-4296 Kriminaalasi

M.O süüdistusasi KarS § 199 lg 2 p.p 4 ja 8 järgi lühimenetluses. Süüdistatav M.O, isikukood XXX, EV kodanik, emakeeleks eesti keel, 7-klassilise haridusega, töötu, karistatud 10. veebruaril

2009 Harju Maakohtu poolt KarS § 199 lg 2 p.p. 4 ja 8 järgi vangistusega seitse (7) kuud, millist KrMS § 238 lg 2 alusel vähendatud nelja (4) kuu ja kahekümne (20) päevani ja mille kandmisest vabastatud KarS § 74 lg 1 alusel kaheksateist (18) kuulise katseajaga, elukoht xxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx. Kaitsja Vandeadvokaat Eve Jundas Kohaldatud menetlusnormid KrMS § 238 lg 1 p 4 ja lg 2, § 310 lg 1, § 311-313, § 315 lg 1, 4 ja 5 RESOLUTSIOON

Süüdi tunnistada M.O KarS § 199 lg 2 p.p. 4 ja 8 järgi ning karistada teda vangistusega kolm (3) kuud, mida KrMS § 238 lg 2 kohaselt vähendada ühe kolmandiku võrra s.o kahe (2) kuuni. KarS § 64 lg 1 kohaselt suurendada mõistetud karistust Harju Maakohtu poolt 10. veebruaril 2009. a mõistetud vangistuse kandmata osa s.o nelja (4) kuu ja kaheksateistkümne (18) päeva võrra ja liitkaristuseks mõista vangistus kuus (6) kuud ja kaheksateist (18) päeva. KarS § 74 lg 1 kohaselt kuulub vangistusest ärakandmisele üks (1) kuu. Vangistus kuulub ärakandmisele kohtu poolt teatatud ajal ja karistuse algust arvestada vangistuse kandmisele asumise päevast.

Vangistuse ülejäänud osa s.o viie (5) kuu ja kaheksateistkümne (18) päeva kandmisest M.O vabastatakse, kui ta kaheksateist (18) kuulise katseaja kestel ei pane toime tahtlikku kuritegu ja täidab KarS § 75 lg 1 ette nähtud kontrollnõudeid: elab kohtule avaldatud elukohas s.o xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxx, ilmub määratud aegadel kriminaalhooldaja juurde registreerimistele, allub oma elukohas kriminaalhooldaja kontrollile, esitab kriminaalhooldajale andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta, kauemaks kui viieteistkümneks päevaks lahkub oma elukohast ainult kriminaalhooldaja eelneval loal ja eluvõi töökoha vahetamiseks taotleb kriminaalhooldajalt eelneva loa.

Katseaja algust arvestada 10. veebruarist 2009. a s.o eelmise kohtuotsuse kuulutamise päevast.

Välja mõista M.O-lt riigi tuludesse 6525 krooni sundraha ja 1935.20 krooni kaitsja töötasu hüvituseks.

Summasid on võimalik tasuda vabatahtlikult ühe kuu jooksul pärast kohtuotsuse jõustumist

Rahandusministeeriumi kontole nr 10220034800017 SEB Pangas või kontole nr 221023778606

Swedbankis, tasumisel märkida viitenumber 2800049696 ja selgituseks kohtuasja number 1-09- 4296. Mittetasumise korral saadetakse kohtuotsus sundtäitmisele.

Välja mõista M.O-lt LS kasuks 4500 krooni ja ER kasuks 6500 krooni kuriteoga tekitatud kahju heastamiseks. Edasikaebamise kord

Kohtuotsusele võib kohtumenetluse pool esitada apellatsiooni Tallinna Ringkonnakohtule. Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist tuleb teatada Pärnu Maakohtule (Rapla kohtumajja) seitsme päeva jooksul arvates kohtuotsuse lõpuosa kuulutamisele järgnevast päevast. Apellatsioon tuleb esitada maakohtule viieteistkümne päeva jooksul arvates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtuotsusega kohtus tutvuda. Apellatsioonist mitteteatamise korral jõustub kohtuotsus 22. aprillil 2009. a. Süüdistuse sisu

M.O süüdistatakse selles, et ta 13. augustil 2008 XXXXX XXXXXXXXX XXXXX XXXXXX XXXX XXXXX XXXXXX talus elades varastas võõra vallasasja omastamise eesmärgil oma vanaema LS toas kapil olnud käekotist ümbrikust sularaha 4500 krooni.

Varem varguse toime pannud isikuna 16. jaanuaril 2009 kella 10.00 kuni 16.00 vahelisel ajal

XXXXX XXXXXXXXX XXXXX XXXXXX XXXX XXXXX

tungis uksepiidalt leitud

originaalvõtme abil ukse kaudu sisse ER elamusse (XXXX XXXXXX XXXXX), kust varastas elutoa kummutil olnud rahakotist 6500 krooni ER raha.

M.O tegu on kvalifitseeritud KarS §199 lg 2 p.p. 4 ja 8 järgi ettenähtud kuriteona.

M.O vastu on esitatud tsiviilhagi LS poolt summas 4500 krooni ja ER poolt summas 6500 krooni.

Kohtu seisukoht

Pärast kohtuotsuse lõpuosa kuulutamist 14. aprillil 2009 ei ole seitsme päeva jooksul üheltki menetlusosaliselt saabunud teadet apellatsiooniõiguse kasutamise kohta. Seepärast peab kohus võimalikuks KrMS § 315 lg 7 kohaselt otsuse motiveerivat osa mitte koostada.

Indrek Saar Kohtunik