2-14-29706/62 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja

1 (3)

KOHTUMÄÄRUS

Kohtu nimetus Harju Maakohus Kohtunik Toomas Ventsli Kohtujurist Allar Kirikmäe Määruse tegemise aeg ja koht 30. märts 2017.a, Tallinn, Kentmanni kohtumaja Tsiviilasja number 2-14-29706 Tsiviilasi XxxxOÜ hagi Xxxx OÜ ja Xxxx(Xxxx) vastu tasu maksmise solidaarkohustuse täitmise nõudes Menetlustoiming Kompromissi kinnitamine, menetluse lõpetamine ja poole menetluses tasutud riigilõivu tagastamine Menetlusosalised ja nende esindajad

Hageja XxxxOÜ (registrikood xxxx aadress xxxx) Lepinguline esindaja vandeadvokaat Alo Pormeister (elektronpost alo@pormeister.ee) Kostja Xxxx OÜ (registrikood xxxx, aadress Xxxx) Xxxx(sünniaeg xxxx, Soome Vabariigi isikukood xxxx, aadress xxxx, elektronpost xxxx) Lepinguline esindaja vandeadvokaat Kai Amos (elektronpost kai@amos.ee) Viimase kohtuistungi aeg või viide asja lahendamisele kirjalikus menetluses Kohtuistung 30.03.2017.a. RESOLUTSIOON

1. Kinnitada XxxxOÜ (registrikood xxxx), Xxxx OÜ (registrikood xxxx) ja Xxxx’i (sünniaeg xxxx.a, Soome Vabariigi isikukood xxxx ) vahel sõlmitud kompromiss, mille tingimused on järgmised: 1.1.XxxxOÜ (registrikood xxxx), Xxxx OÜ (registrikood xxxx) ja Xxxx(sünniaeg xxxx.a) on kokku leppinud menetluse lõpetamises kompromissiga. 1.2.Xxxx OÜ (registrikood xxxx) ja Xxxx(sünniaeg xxxx.a) on kohustatud tasuma XxxxOÜ-le (registrikood xxxx) 1450 (üks tuhat nelisada viiskümmend) eurot hiljemalt 02.05.2017. a (teisel mail kahe tuhande seitsmeteistkümnendal aastal). 1.3.Xxxx OÜ (registrikood xxxx) ja Xxxx(sünniaeg xxxx.a) on kohustatud tasuma XxxxOÜ-le (registrikood xxxx) 1450 (üks tuhat nelisada viiskümmend) eurot hiljemalt 02.06.2017. a (teisel juunil kahe tuhande seitsmeteistkümnendal aastal). 1.4.Kompromissis nimetatud summad tuleb tasuda XxxxOÜ (registrikood xxxx) pangakontole nr EE xxxxxxxxxxxxxxx. 1.5.Poolte menetluskulud jäävad poolte endi kanda. 1.6.Kompromiss jõustub alates allkirjastamisest.

2 (3) 1.7.Pooled on kokku leppinud kompromissi kinnitamise ja menetluse lõpetamise määruse peale määruskaebuse esitamise tähtaja lühendamises 1 (ühe) päevani alates kohtumääruse kättetoimetamisest. 2. Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-14-29706. 3. Tagastada XxxxOÜ-le (registrikood xxxx) riigilõiv 225 (kakssada kakskümmend viis) eurot järgmiste riigilõivude arvelt: 3.1.xxxx OÜ poolt 17.09.2014 Rahandusministeeriumi pangakontole viitenumbriga 2900072369 tasutud riigilõiv 90 eurot; 3.2.XxxxOÜ poolt 20.02.2015 Rahandusministeeriumi pangakontole tasutud riigilõiv 360 eurot. 3.3.Kanda tagastatav riigilõiv 225 (kakssada kakskümmend viis) eurot XxxxOÜ (registrikood xxxx) arveldusarvele nr EE xxxxxxxxxxxxxxx. 4. Toimetada kohtumäärus kätte pooltele. Menetluskulude jaotus ja kindlaksmääramine

5. Jätta poolte menetluskulud poolte endi kanda ja menetluskulude rahaline suurus kindlaks määramata. Edasikaebamise kord

Kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu ühe (1) päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest, kuid mitte pärast viie (5) kuu möödumist määruse tegemisest. Kaebus võidakse lahendada kirjalikus menetluses, kui kaebuses ei taotleta selle lahendamist istungil. Kohus selgitab, et seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks peab menetlusabi taotleja tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist (TsMS § 187 lg 6 ja § 442 lg 6).

I. Asjaolude kirjeldus

1. Harju Maakohtu menetluses on XxxxOÜ (hageja) hagi Xxxx OÜ ja Xxxx(kostjad) vastu. Pooled sõlmisid 30.03.2017 kohtuistungil kompromissi, palusid selle kohtul kinnitada ja menetluse lõpetada. Hageja taotles poole menetluses tasutud riigilõivu tagastamist.

II. Kohtumääruse põhjendused ja seadus, millest kohus juhindus

2. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 428 lg 1 p 4 kohaselt lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. Vastavalt TsMS § 430 lg 1 võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused. TsMS § 430 lg 3 esimese lause kohaselt ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita.

Kohus leiab, et käesoleval juhul puuduvad alused kompromissi kinnitamata jätmiseks. Kompromiss tuleb kinnitada ning menetlus lõpetada. Kohus kinnitab kompromissi ja lõpetab tsiviilasjas menetluse.

3 (3) Vastavalt TsMS §-le 432 on menetluse lõpetamisel kompromissiga samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, mistõttu ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga samade kostjate vastu vaidluses samal alusel ja sama haginõude üle.

3. TsMS § 150 lg 4 järgi tagastab riigilõivu kohus, kelle menetluses asi viimati oli, üksnes selle menetlusosalise avalduse alusel, kes riigilõivu tasus või kelle eest riigilõiv tasuti. TsMS § 150 lg 2 p 1 kohaselt tagastatakse pool menetluses tasutud riigilõivust, kui pooled sõlmivad kompromissi. Hageja tasus asjas riigilõivu 450 eurot. Kohus määrab poole hageja tasutud riigilõivu tagastamise hagejale.

4. TsMS § 168 lg 3 sätestab, et kompromissi sõlmimise korral kannavad pooled oma menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti. Pooled leppisid kokku menetluskulude endi kanda jätmises. Kohus jätab seetõttu menetluskulud poolte endi kanda ja menetluskulude rahalise suuruse kindlaks määramata.

5. Vastavalt TsMS § 661 võib poolte kokkuleppel määruskaebuse esitamise tähtaega hagimenetluses lühendada või määruskaebuse esitamise õiguse välistada. Pooled on kokku leppinud määruskaebuse esitamise tähtaja lühendamises ühe päevani. Kohus märgib lühendatud tähtaja edasikaebamise korra selgituses.

/allkirjastatud digitaalselt/

Toomas Ventsli kohtunik

Kohtuistungi sekretär Anne Käärid (telefon (+372)6200195, elektronpost anne.kaarid@kohus.ee). Kohtujurist Allar Kirikmäe (elektronpost allar.kirikmae@kohus.ee). Harju Maakohtu Kentmanni kohtumaja kantselei (Kentmanni 13, 10116 Tallinn, telefon (+372)6200120, faks (+372)6200191, elektronpost menetlusdokumentide saatmiseks hmkkentmanni.menetlus@kohus.ee).