2-17-4815/3 · Tartu Maakohus Viljandi kohtumaja
Legislator summary
AI generatednõudes. Kohus võttis Halliste Vallavalitsusega 29.03.2017 ühendust ja palus esitada esindusõigust tõendava dokumendi. Halliste Vallavalitsus esitas kohtule ainult perekonnaseaduse
Legislator headnote
AI generated2-17-4815/3 · Tartu Maakohus Viljandi kohtumaja: nõudes. Kohus võttis Halliste Vallavalitsusega 29.03.2017 ühendust ja palus esitada esindusõigust tõendava dokumendi. Halliste Vallavalitsus esitas kohtule ainult perekonnaseaduse
Keywords
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
T A R T U M A A K O H U S
K O H T U M Ä Ä R U S
Hagiavalduse menetlusse võtmisest keeldumine
Määruse tegemise aeg ja koht
Viljandi kohtumaja 30. märts 2017
Tsiviilasi
(number ja menetlus)
nr 2-17-4815
V-V.L. hagi I. L. vastu elatise nõudes
Menetluse staadium
menetlusse võtmise otsustamine
Määruse tegija
kohtunik Silvi Maiste
Hageja
V-V. Leigri (isikukood xxx, aadress xxx)
Hageja esindaja
Halliste Vallavalitsus (registrikood 75010074, aadress
Viljandi mnt 20, Halliste vald, Viljandi maakond; e-post:
vald@halliste.ee)
Kostja
I. L. (isikukood xxx, aadress xxx)
Resolutsioon
1. Keelduda hagi menetlusse võtmisest.
2. Saata määruse koopia avaldajale.
Edasikaebamise kord
TsMS § 660 kohaselt on määrusega puudutatud menetlusosalisel õigus esitada kirjalik
määruskaebus Tartu Maakohtule kaudu Tartu Ringkonnakohtule. TsMS § 661 kohaselt on
määruskaebuse esitamise tähtaeg 15 päeva alates määruse määruskaebuse esitajale
kättetoimetamisest.
ASJAOLUDE KIRJELDUS JA KOHTU PÕHJENDUSED
1. Asjaolud
Hageja esindaja esitas 27.03.2017 Tartu Maakohtu Viljandi kohtumajja hagiavalduse elatise
nõudes. Kohus võttis Halliste Vallavalitsusega 29.03.2017 ühendust ja palus esitada
esindusõigust tõendava dokumendi. Halliste Vallavalitsus esitas kohtule ainult perekonnaseaduse
väljavõtte § 176-st, mille alusel kuni eestkostja määramiseni täidab eestkostja ülesandeid lapse
rahvastikuregistrisse kantud elukoha järgne valla- või linnavalitsus, kui eestkoste seadmise
eeldused on täidetud. Eestkostja ülesannete täitmisel on valla- või linnavalitsusel käesolevast
seadusest tulenevad eestkostja õigused ja kohustused.
01.06.2010 Tartu Maakohtu kohtumäärusega on I.L. vanemlikud õigused äravõetud kuid lastele
ei ole määratud eestkostjat. Perekonnaseaduse eestkostet reguleerivate sätete mõtte kohaselt
tuleb eestkostet vajavale lapsele määrata eestkostja. Halliste Vallavalitsus ei ole seniajani
esitanud kohtusse avaldust alaealistele eestkoste seadmiseks.
2. Kohtu põhjendused
Kohtul tuleb otsustada tsiviilasja menetlusse võtmine.
Vastavalt TsMS § 371 lg 1 p 12 kohus ei võta hagiavaldust menetlusse, kui õigustatud isiku
nimel hagiavalduse esitanud isik ei ole tõendanud oma esindusõiguse olemasolu.
Halliste Vallavalitsusel ei ole õigust tuginedes PKS § 176 esitada alaealise nimel elatise
hagiavaldust kohtule, hagiavalduse kohtusse saab esitada määratud eestkostja.
Vastavalt TsMS § 372 lg 5 võib hageja hagiavalduse menetlusse võtmisest keeldumise määruse
peale esitada määruskaebuse.
/allkirjastatud digitaalselt/
Silvi Maiste
Kohtunik