Legislator Case Law & Legislation
2-17-3152/6 AI generated

2-17-3152/6 · Pärnu Maakohus Paide kohtumaja

Case Number 2-17-3152/6
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Vaidluse lõpetamine kompromissiga on poolte seadusest tulenev õigus (TsMS § 206 lg 2, § 430 lg 1). Poolte sõlmitud kompromiss ei ole vastuolus heade kommete ega seadusega ning ei riku avalikku huvi. Poolte sõlmitud kompromissi on võimalik täita. Kohus kinnitab poolte kompromissi ning lõpetab tsiviilasja menetluse (TsMS § 430 lg 1).

Legislator headnote

AI generated

2-17-3152/6 · Pärnu Maakohus Paide kohtumaja: Poolte sõlmitud kompromiss ei ole vastuolus heade kommete ega seadusega ning ei riku avalikku huvi. Poolte sõlmitud kompromissi on võimalik täita. Kohus kinnitab poolte kompromissi ning lõpetab tsiviilasja menetluse (TsMS § 430 lg 1).

Keywords

AI generated
pension rights equalization objection to debt enforcement power to negotiate withdrawal of opposition economic cooperation withdrawal following settlement
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

KOHTUMÄÄRUS Menetluse lõpetamine kompromissi kinnitamisega

Kohus Pärnu Maakohus

Kohtunik Sirje Lahesoo

Määruse tegemise aeg ja koht 30.märts 2017 Paide

Tsiviilasja number 2-17-3152

Tsiviilasi ML hagi ML vastu elatise nõudes

Hagihind 2250 (250 x 9) EUR

Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: ML, isikukood xxxxxxxxx, elukoht xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx

Kostja: ML, isikukood xxxxxxxxxxx, elukoht xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx

RESOLUTSIOON

1. Kinnitada MLja ML kompromiss, mille kohaselt:

1.1. ML maksab oma täisealisele lapsele ML ülalpidamiseks iga kuu 250,00 eurot elatist alates 01.04.2017 kuni x M omandab keskvõi kõrgharidust või õpib kutseõppe tasemeõppes, kuid mitte kauem kui x ML 21-aastaseks saamiseni xx.xx.xxxx.

1.2. ML maksab punktis 1.1. nimetatud elatise iga kuu 5.kuupäevaks ML arveldusarvele xxxxxxxxxxxx, märkides selgituseks „Elatisraha“.

1.3. Poolte menetluskulud jäävad kostja kanda.

1.4. ML ja ML on teadlikud, et kui menetlus on lõpetatud, et saa hageja uuesti pöörduda kohtusse sama nõudega sama kostja vastu samadel asjaoludel.

1.5. ML on teadlik, et kompromissi rikkumise korral on ML õigus pöörduda täite-menetluse seadustiku kohaselt kohtutäituri poole võlgnetava elatise summa sundkorras sissenõudmiseks.

1.6. ML ja ML paluvad kohtul kompromiss kinnitada ja tsiviilasja nr 2-17-3152 menetlus kohtuistungit pidamata lõpetada.

2. Lõpetada tsiviilasja nr 2-17-3152 menetlus.

3. Vastavalt poolte kokkuleppele jäävad poolte menetluskulud kostja kanda.

EDASIKAEBAMISE KORD Määrusega puudutatud menetlusosaline võib määruse peale esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Pärnu Maakohtu Paide kohtumaja kaudu. Määruskaebuse esitamise tähtaeg on 15 päeva alates määruse kättetoimetamisest.

MENETLUSE KÄIK Pärnu Maakohtu Paide kohtumaja menetluses on ML hagi ML vastu elatise nõudes. Pooled on esitnud kohtule allkirjastatud kompromisslepingu, mis muu hulgas sisaldab ka poolte kokkuleppet menetluskulude jaotuse osas, samuti poolte kinnitusi menetluse lõpetamise tagajärgedest teadlikkuse ning kompromissi rikkumise tagajärgede kohta.

KOHTU SEISUKOHT

1. Vaidluse lõpetamine kompromissiga on poolte seadusest tulenev õigus (TsMS § 206 lg 2, § 430 lg 1). Poolte sõlmitud kompromiss ei ole vastuolus heade kommete ega seadusega ning ei riku avalikku huvi. Poolte sõlmitud kompromissi on võimalik täita. Kohus kinnitab poolte kompromissi ning lõpetab tsiviilasja menetluse (TsMS § 430 lg 1).

2. Vastavalt poolte kokkuleppele jäävad poolte menetluskulud kostja kanda.

/allkirjastatud digitaalselt/ Sirje Lahesoo Kohtunik