2-17-3152/6 · Pärnu Maakohus Paide kohtumaja
Legislator summary
AI generatedVaidluse lõpetamine kompromissiga on poolte seadusest tulenev õigus (TsMS § 206 lg 2, § 430 lg 1). Poolte sõlmitud kompromiss ei ole vastuolus heade kommete ega seadusega ning ei riku avalikku huvi. Poolte sõlmitud kompromissi on võimalik täita. Kohus kinnitab poolte kompromissi ning lõpetab tsiviilasja menetluse (TsMS § 430 lg 1).
Legislator headnote
AI generated2-17-3152/6 · Pärnu Maakohus Paide kohtumaja: Poolte sõlmitud kompromiss ei ole vastuolus heade kommete ega seadusega ning ei riku avalikku huvi. Poolte sõlmitud kompromissi on võimalik täita. Kohus kinnitab poolte kompromissi ning lõpetab tsiviilasja menetluse (TsMS § 430 lg 1).
Keywords
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
KOHTUMÄÄRUS Menetluse lõpetamine kompromissi kinnitamisega
Kohus Pärnu Maakohus
Kohtunik Sirje Lahesoo
Määruse tegemise aeg ja koht 30.märts 2017 Paide
Tsiviilasja number 2-17-3152
Tsiviilasi ML hagi ML vastu elatise nõudes
Hagihind 2250 (250 x 9) EUR
Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: ML, isikukood xxxxxxxxx, elukoht xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx
Kostja: ML, isikukood xxxxxxxxxxx, elukoht xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx
RESOLUTSIOON
1. Kinnitada MLja ML kompromiss, mille kohaselt:
1.1. ML maksab oma täisealisele lapsele ML ülalpidamiseks iga kuu 250,00 eurot elatist alates 01.04.2017 kuni x M omandab keskvõi kõrgharidust või õpib kutseõppe tasemeõppes, kuid mitte kauem kui x ML 21-aastaseks saamiseni xx.xx.xxxx.
1.2. ML maksab punktis 1.1. nimetatud elatise iga kuu 5.kuupäevaks ML arveldusarvele xxxxxxxxxxxx, märkides selgituseks „Elatisraha“.
1.3. Poolte menetluskulud jäävad kostja kanda.
1.4. ML ja ML on teadlikud, et kui menetlus on lõpetatud, et saa hageja uuesti pöörduda kohtusse sama nõudega sama kostja vastu samadel asjaoludel.
1.5. ML on teadlik, et kompromissi rikkumise korral on ML õigus pöörduda täite-menetluse seadustiku kohaselt kohtutäituri poole võlgnetava elatise summa sundkorras sissenõudmiseks.
1.6. ML ja ML paluvad kohtul kompromiss kinnitada ja tsiviilasja nr 2-17-3152 menetlus kohtuistungit pidamata lõpetada.
2. Lõpetada tsiviilasja nr 2-17-3152 menetlus.
3. Vastavalt poolte kokkuleppele jäävad poolte menetluskulud kostja kanda.
EDASIKAEBAMISE KORD Määrusega puudutatud menetlusosaline võib määruse peale esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Pärnu Maakohtu Paide kohtumaja kaudu. Määruskaebuse esitamise tähtaeg on 15 päeva alates määruse kättetoimetamisest.
MENETLUSE KÄIK Pärnu Maakohtu Paide kohtumaja menetluses on ML hagi ML vastu elatise nõudes. Pooled on esitnud kohtule allkirjastatud kompromisslepingu, mis muu hulgas sisaldab ka poolte kokkuleppet menetluskulude jaotuse osas, samuti poolte kinnitusi menetluse lõpetamise tagajärgedest teadlikkuse ning kompromissi rikkumise tagajärgede kohta.
KOHTU SEISUKOHT
1. Vaidluse lõpetamine kompromissiga on poolte seadusest tulenev õigus (TsMS § 206 lg 2, § 430 lg 1). Poolte sõlmitud kompromiss ei ole vastuolus heade kommete ega seadusega ning ei riku avalikku huvi. Poolte sõlmitud kompromissi on võimalik täita. Kohus kinnitab poolte kompromissi ning lõpetab tsiviilasja menetluse (TsMS § 430 lg 1).
2. Vastavalt poolte kokkuleppele jäävad poolte menetluskulud kostja kanda.
/allkirjastatud digitaalselt/ Sirje Lahesoo Kohtunik