Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
2-16-123035/8 AI generated

2-16-123035/8 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

Case Number 2-16-123035/8
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

Kohus Tartu Maakohus Kohtunik Roomet Sõnna Määruse tegemise aeg ja koht 30.märtsil 2017 Võru kohtumaja Tsiviilasja number 2-17-123035 Tsiviilasi Tartu Elamuhalduse OÜ hagi N. R. vastu võlgnevuse nõudes Menetlustoiming hagist loobumise vastuvõtt ning asja menetluse lõpetamine Pooled ja nende esindajad

Legislator headnote

AI generated

2-16-123035/8 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja: TsMS § 206 lg 1 kohaselt on hagejal õigus loobuda hagist. TsMS § 428 lg 1 p 3 kohaselt lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui hageja on hagist loobunud. TsMS § 432 kohaselt, kui menetlus on lõpetatud hagist loobumise tõttu, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti. Kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

2-16-123035

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Tartu Maakohus Kohtunik Roomet Sõnna Määruse tegemise aeg ja koht 30.märtsil 2017 Võru kohtumaja Tsiviilasja number 2-17-123035 Tsiviilasi Tartu Elamuhalduse OÜ hagi N. R. vastu võlgnevuse nõudes Menetlustoiming hagist loobumise vastuvõtt ning asja menetluse lõpetamine Pooled ja nende esindajad

Kohtuistungi aeg hageja OÜ Tartu Elamuhaldus (registrikood xxxxxxxx, asukoht Tehase 16a Tartu linn Tartumaa, lepinguline esindaja Rein Pärtel, e-post: Rein.Partel@elamuhaldus.tartu.ee); kostja N. R. (isikukood xxxxxxxxxxx, elukoht xxxxxxxx-xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx) kirjalik menetlus RESOLUTSIOON

lõpetada menetlus Tartu Elamuhalduse OÜ hagis N. R. vastu võlgnevuse nõudes, sest hageja loobub hagist.

Menetluskulude jaotus

Jätta menetluskulud kostja kanda.

Edasikaebamise kord

Määruse peale on õigus esitada määruskaebus 15 päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu Võru kohtumaja kaudu.

HAGEJA TAOTLUS

Hageja loobub hagist, sest kostja tasus võlgnevuse ja menetluskulud. Menetluse lõpetamise tagajärgedest on hageja teadlik.

KOHTU PÕHJENDUSED, JÄRELDUSED

TsMS § 206 lg 1 kohaselt on hagejal õigus loobuda hagist. TsMS § 428 lg 1 p 3 kohaselt lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui hageja on hagist loobunud. TsMS § 432 kohaselt, kui menetlus on lõpetatud hagist loobumise tõttu, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti. Kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle.

Kohus leiab, et hageja loobumine hagist tuleb vastu võtta, sest hagejal on selline menetlusõigus ning asja menetlus tuleb otsust tegemata lõpetada.

TsMS § 168 lg 4 kohaselt, kui hageja loobub hagist, kannab ta kostja menetluskulud, välja arvatud juhul, kui ta loobub hagist seetõttu, et kostja on nõude pärast hagi esitamist rahuldanud.

Käesolevas asjas on kostja pärast hagi esitamist hagi rahuldanud, mistõttu tuleb menetluskulud jätta kostja kanda

TsMS § 1741 lg 1 kohaselt asja menetluse lõpetamise korral kompromissi või hagist loobumise tõttu määrab kohus menetluse lõpetamise määruses lisaks menetluskulude jaotusele ka hüvitatavate menetluskulude rahalise suuruse. Asja materjalidest nähtuvalt on kostja menetluskulud hagejale hüvitanud. Seetõttu jätab kohus käesolevas asjas hüvitatavate menetluskulude rahalise suuruse kindlaks määramata.

/allkirjastatud digitaalselt/

Roomet Sõnna Kohtunik