1-09-2606/2 · 1-09-2606/2 · Tartu Maakohus Jõgeva kohtumaja

1(3)

Kriminaalasi nr 1-09-2606

K O H T U O T S U S Eesti Vabariigi nimel RESOLUTIIVOSA

Kohus Tartu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 21 aprill 2009 a Jõgeva kohtumaja Kriminaalasja number 1-09-2606 (08260105961) Kohtunik Liivi Loide Kohtuistungi sekretär Viivi Kalme Tõlk Nadežda Bõstrova Kriminaalasi Lühimenetluses U.H süüdistus KarS § 121, § 118 p1, § 117 lg 1 järgi Prokurör Anneli Hinto Süüdistatav U.H

Elukoht: xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx

talu, isikukood xxx, Eesti Vabariigi kodanik, keskharidus, emakeel-eesti keel (eesti keelt valdab kõnes, kirjutab

ja loeb vene keelt), ei tööta (invaliidsuspensionär, 70 %

töövõimetus), varem kriminaalkorras karistatud 4 korral, viimati 10.06.2003 Jõgeva Maakohtu poolt KarS § 199 lg 2 p 4 - KarS § 25 lg 2 alusel mõisteti vangistus 2 k, KarS § 65 lg 2 alusel mõisteti

vangistus 5 k; (tl 92-94, 95-99); väärteokorras karistatud korduvalt; kahtlustatavana kinnipeetud alates 22.11.2008.a. (tl 32), vahistatud 24.11.2008 Tartu Maakohtu Jõgeva kohtumaja määruse alusel, viibib Tartu Vanglas ( tl 45 - 46) Kaitsja Vandeadvokaat Uno Paimets RESOLUTSIOON

Süüdi tunnistada U.H Kars § 121 järgi ja karistuseks mõista 1 (üks) aasta vangistust. Süüdi tunnistada U.H KarS § 118 p 1 ja Kars § 117 lg 1 järgi ning karistuseks mõista KarS § 63 lg 1 alusel 6 (kuus) aasta vangistust.

KarS § 64 lg 1 alusel liita karistused üksikkaristustest raskeima suurendamise teel ja

liitkaristuseks kuritegude kogumis mõista U.H-le 6 (kuus) aastat 6 (kuus) kuud vangistust.

2(3)

KrMS § 238 lg 2 alusel vähendada karistust 1/3 võrra ja lõplikuks karistuseks U.H-le mõista 4 (neli) aastat 4 (neli) kuud vangistust.

Välja mõista U.H-lt tekitatud kahjude katteks xxxxxxxxxxxxxxxi kasuks 5925 (viis tuhat üheksasada kakskümmend viis) krooni.

Sisse nõuda U.H-lt menetluskuludena riigituludesse:

1) sundraha 10875 (kümme tuhat kaheksasada seitsekümmend viis) krooni;

2) ekspertiisitasu 6800 (kuus tuhat kaheksasada) krooni;

3) kaitsetasu 6820 (kuus tuhat kaheksasada kakskümmend) krooni 40 senti

vandeadvokaat Uno Paimetsa poolt osutatud õigusabi eest;

4) paljunduskulu 95 (üheksakümmend viis) krooni 40 senti;

5) kannatanu sõidukulu 230 (kakssada kolmkümmend) krooni.

Asitõendid – triiksärk, jope, kampsun, viigipüksid, kummikud, dressipluus, dressipüksid, kaks (2) T-särki, aluspüksid, naiste topp, sokid, kaks (2) kampsunit, millised on hoiul Jõgeva

politseijaoskonna asitõendite hoiuruumis (akt 2185 15.01.2009), tuleb kohtuotsuse täitmisel KrMS § 126 lg 3 p 4 alusel hävitada.

U.H suhtes kohaldatud tõkend, vahistamine, tuleb kohtuotsuse täitmisel tühistada. KarS § 68 lg 1 alusel tuleb U.H poolt eelvangistuses viibitud aeg arvata karistusaja

hulka ja talle mõistetud vangistuse algust arvestada alates 22. novembrist 2008.a, s.o tema kahtlustatavana kinnipidamisest.

Edasikaebamise kord

Kohtuotsuse peale on õigus esitada apellatsiooni Tartu Ringkonnakohtule. Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist tuleb 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse resolutiivosa kuulutamisest kirjalikult teatada otsuse teinud kohtule. Apellatsioon tuleb esitada otsuse teinud kohtule kirjalikult 15 päeva

jooksul, alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik tutvuda kohtuotsusega.

Apellatsiooniõiguse kasutamisel on kohtuotsus on tervikuna kättesaadav Tartu Maakohtu Jõgeva kohtumaja kantseleis alates 11. maist 2009.a.

Süüdistus

Käesolevas kriminaalasjas U.H süüdistatakse selles, et tema, 2008 a kevadel Jõgevamaal

xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx talus tüli käigus tungis kallale oma elukaaslasele xxxxxxxxxxxxxxxx ja lõi teda eeluurimisel tuvastamata kööginoaga ühe korra parema reie sisekülje

piirkonda, põhjustades kannatanule torke - lõikehaava parema reie siseküljel keskmises kolmandikus. Seega U.H, kahjustades teise inimese tervist, pani toime KarS § 121 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Peale selle, tema, 22. novembri 2008 a õhtupoolikul kella 17-18 ajal

xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx talus ühise joomingu käigus tekkinud

tüli tagajärjel lõi tahtlikult oma elukaaslast xxxxxxxxxxxxxx, eelnevalt selleks köögist kaasa võetud ,eeluurimisel tuvastamata üht lõikeserva omava mitte rohkem kui 1,8 cm laiust ja vähemalt

12 cm pikkust tera omava noaga kahel korral parema reie piirkonda, mille tagajärjel tekitas

kannatanule parema reie piirkonna keskmise kolmandiku tagapinnale kaks torke - lõikehaava, vigastades reieveeni, mille tüsistusena tekkis äge verekaotus välisest verejooksust, milline vigastus oli eluohtlik. Seega tema, tekitades tervisekahjustuse, millega põhjustas ohu elule, pani toime KarS § 118 p1 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Peale selle, tema, 22. novembri 2008 a õhtupoolikul kella 17-18 ajal

3(3)

xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxtalus ühise joomingu käigus tekkinud tüli tagajärjel põhjustas ettevaatamatusest elukaaslase xxxxxxxxxxxxxx surma, mis seisnes selles, tagajärjel lõi tahtlikult oma elukaaslast xxxxxxxxxxxxxx, eelnevalt selleks köögist kaasa võetud, eeluurimisel tuvastamata üht lõikeserva omava mitte rohkem kui 1,8 cm laiust ja vähemalt 12 cm pikkust tera omava noaga kahel korral parema reie piirkonda, mille tagajärjel tekitas kannatanule

parema reie piirkonna keskmise kolmandiku tagapinnale kaks torke - lõikehaava, vigastades reieveeni, mille tüsistusena tekkis äge verekaotus välisest verejooksust, milline vigastus oli eluohtlik ja mille tagajärjel saabus xxxxxxxxxxxxxx surm. Seega tema, põhjustades ettevaatamatusest teise inimese surma, pani toime KarS § 117 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Kohtunik