1-17-3206/4 · Viru Maakohus Rakvere kohtumaja

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Viru Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht

30. märts 2017, Rakvere kohtumaja Kriminaalasja number 1-17-3206 (17259000026) Kohtunik

Kohtuistungi sekretär

Prokurör

Heli Väinaste

Enjar Malm

Enn Pustak Kriminaalasi Ain Rannamägi süüdistuses KarS § 4231 järgi kokkuleppemenetluses

Süüdistatav AIN RANNAMÄGI, isikukood 39711135226, Eesti Vabariigi kodanik, haridus 8 klassi, emakeel eesti keel, elukoht xxxx, ei tööta, varem kriminaalkorras karistamata, väärteokorras karistatud 14 korral, tõkendit ei ole kohaldatud

Kaitsja v.-adv. Arri Tooming

RESOLUTSIOON: Juhindudes KrMS § 239, 247, 248 lg 1 p 5, 249, 309, 313, 315, 318, 319 kohus otsustas:

Süüdi tunnistada AIN RANNAMÄGI KarS § 4231 järgi ning karistuseks mõista 7 (seitse) kuud vangistust.

Mõistetud vangistust ei pöörata KarS § 73 lg 1,3 alusel tingimisi täitmisele, kui Ain Rannamägi ei pane ühe aastasel katseajal toime uut tahtlikku kuritegu.

Ain Rannamägile määratud katseaja alguseks lugeda 30.03.2017.

KrMS § 175 lg 1 p 9, 179 lg 1 p 2 alusel välja mõista Ain Rannamägilt menetluskuluna sundraha 705 (seitsesada viis) eurot riigituludesse.

KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel välja mõista Ain Rannamägilt menetluskuluna kaitsjatasu 96 (üheksakümmend kuus) eurot riigituludesse v.-adv. Arri Toominga poolt osutatud õigusabi eest.

KrMS § 173 lg 1 p 2, lg 3, 176 lg 1 p 2 alusel välja mõista Ain Rannamägilt menetluskuluna sundtoomise kulu 24,70 (kakskümmend neli eurot ja 70 senti) eurot riigituludesse.

KrMS § 180 lg 3 ja KarS § 66 lg 3 alusel võimaldada Ain Rannamägil tasuda kriminaalmenetluse kulud kokku summas 825,70 eurot ositi 12 kuu jooksul, tasudes alates kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust esimesel kuul 55,70 eurot ja järgneval üheteistkümnel kuul igakuiselt 70 eurot. Menetluskulude osamaksed tasuda Maksuja Tolliameti arveldusarvele SEB Pank EE351010052031000004, Swedbank EE502200221014193355, Nordea Pank EE401700017002872300 või Danske Bank EE873300333499990003. Maksekorraldusele märkida viitenumber 99917700022929 ning selgitus: „Ain Rannamägi, 1-17-3206, menetluskulude osamakse.“ Kui menetluskulude osamakse ei ole tähtajaks tasutud, pööratakse otsus tasumata osas täitmisele kohtutäituri kaudu täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

Kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsiooni juhul, kui tegemist on KrMS 9. peatüki 2. jao sätete või § 339 lõike 1 rikkumisega. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsioon esitatakse Tartu Ringkonnakohtule kirjalikult 15 päeva jooksul alates otsuse avalikult teatavakstegemisest.

SÜÜDISTUS

Ain Rannamägi on kohtu alla antud süüdistatuna selles, et tema isikuna, kes on varem 19.08.2016 ja 22.09.2016 karistatud LS § 201 lg 2 alusel mootorsõiduki juhtimise eest, omamata vastava kategooria juhtimisõigust, 10.01.2017 kella 02.30 ajal Vinni vallas Pajusti alevikus Naaritsa-Tööstuse ja Lille tänavate vahel juhtis mootorsõidukit xxxx, registreerimismärgiga nr xxxx, omamata vastava kategooria juhtimisõigust, rikkudes süstemaatiliselt LS § 94 lg 1 nõuet.

Seega Ain Rannamägi, juhtides süstemaatiliselt mootorsõidukit, omamata vastava kategooria juhtimisõigust, pani toime KarS § 4231 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

MENETLUSE KÄIK JA MAAKOHTU SEISUKOHT

Süüdistatava, süüdistatava kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt on Ain Rannamägile mõistetavaks karistuseks KarS § 4231 järgi 7 (seitse) kuud vangistustust. KarS §

73 lg 1 ja 3 alusel jätta vangistus tingimisi kohaldamata ja määrata katseajaks 1 (üks) aasta.

Süüdistatav Ain Rannamägi on kokkuleppest aru saanud ja nõustus sellega.

Kokkuleppe arutamise põhjal tegi kohus järelduse, et süüdistatav Ain Rannamägi on kokkulepet sõlmides väljendanud oma tõelist tahet ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetlust reguleerivaid sätteid.

Ain Rannamägi tuleb süüdi tunnistada KarS § 4231 järgi ning mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele.

KrMS § 180 lg 1 sätestab, et süüdimõistva kohtuotsuse korral hüvitab menetluskulud süüdimõistetu. Menetluskulud kuuluvad väljamõistmisele riigieelarve tuludesse. Käesolevas kriminaalasjas on menetluskuludeks KrMS § 175 lg 1 p 9 kohaselt süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha, mis teise astme kuriteo puhul on 1,5 kuupalga alammäära, s.o 705 eurot, KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel kaitsjatasu kohtueelses menetluses 96 eurot ning KrMS § 176 lg 1 p 2 alusel sundtoomise kulu 24,70 eurot. Kokkuleppe kohaselt Ain Rannamägi taotlusel võimaldada menetluskulud kokku summas 825,70 eurot tasuda ühe aasta jooksul, tasudes alates kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust esimesel kuul 55,70 eurot ja järgmisel üheteistkümnel kuul igakuiselt vähemalt 70 eurot.

/allkirjastatud digitaalselt/

Heli Väinaste Kohtunik