1-16-4576/37 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

1

Jõustunud kohtuotsuse avalikustamisel KrMS § 408¹ lg 2 alusel mitte avalikustada kohtulahendis süüdistatava, tunnistajate ja teiste isikute elukohti ning tunnistajate ja teiste isikute nimed asendada initsiaalidega; tunnistajate ning teiste isikute muud isikuandmed asendada tähemärkidega Kriminaalasi nr 1-16-4576 üldmenetluses

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL (resolutiivosa)

Kohus Tartu Maakohus

Kohtuotsuse tegemise aeg ja koht 29.märts 2017.a Tartu, Tartu kohtumaja

Kriminaalasja number 1-16-4576 (15922900067)

Kohtunik Heli Sillaots

Kohtuistungisekretär Tõlk Jane Oidsalu Alla Lašmanova

Kriminaalasi 25.05.2016 saabus kohtusse Sergei Henningu (Henning) süüdistuses karistusseadustiku (KarS) § 331 järgi üldmenetluses

Prokurör Kairi Kaldoja

Kaitsja Süüdistatav Kalju Kutsar – riigi õigusabi osutamise korras SERGEI HENNING asukoht XXXXXXXXX isikukood 36105247018, Eesti Vabariigi kodanik emakeel vene keel, kesk-eriharidus kriminaalkorras karistatud, tõkendita

RESOLUTSIOON Kriminaalmenetluse seadustiku (KrMS) § 7 lg 2,3, KrMS § 309 lg 2, KrMS § 306, KrMS § 311, KrMS § 314 alusel mõista Sergei Henning talle esitatud süüdistuses KarS § 331 järgi õigeks.

2

KrMS § 181 lg 1 alusel jätta menetluskulud riigi kanda. Süüdistatav Sergei Henningu kaitsja advokaat Kalju Kutsari 29.03.2017.a taotluse alusel välja mõista riigieelarve selleks otstarbeks eraldatud vahenditest Advokaadibüroo Valge & Uiga (Valga osakond, asukoht Valgas Vabaduse tn 26 ) kasuks 996 eurot (sellest käibemaks on 166€) advokaat Kalju Kutsari süüdistatav Sergei Henningu kaitsjana riigi õigusabi korras osutatud õigusabi eest (672€, sellest käibemaks 112€) ja sõidukulu hüvitise eest (324€, sellest käibemaks 54€) kokku.

Pärast kohtuotsusest tõlke valmimist edastada venekeelne tõlge paberkandjal süüdistatavale vanglasse allkirja vastu.

EDASIKAEBAMISE KORD Kui kohtumenetluse pool esimese astme kohtu otsusega ei nõustu, on tal KrMS § 318 lg 1 alusel õigus esitada kohtuotsuse peale apellatsioon. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuse võib vaidlustada apellatsioonis või KrMS 15.peatüki sätete kohaselt määruskaebuse lahendamise menetluses (KrMS § 189 lg 3).

KrMS § 319 lg 1 alusel tuleb apellatsiooniõiguse kasutamise soovist teatada otsuse teinud kohtule kirjalikult seitsme päeva jooksul, alates kohtuotsuse resolutiivosa kuulutamisest. Kui üks kohtumenetluse pool on nimetatud tähtaja jooksul teatanud apellatsiooniõiguse kasutamise soovist ega ole sellest loobunud, on ülejäänud kohtumenetluse pooltel apellatsiooniõigus olenemata sellest, kas nad ise on apellatsiooniõiguse kasutamise soovist teatanud. Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist võib teatada ka elektrooniliselt. KrMS § 319 lg 2 alusel esitatakse apellatsioon ringkonnakohtule kirjalikult 15 päeva jooksul alates otsuse avalikult teatavakstegemisest. Kohtuotsus tehakse avalikult teatavaks ning sellega on võimalik maakohtus tutvuda 13.aprillil 2017.a alates kella 16.00-st juhul, kui pooled ei loobunud apellatsiooniõigusest või kui vähemalt üks kohtumenetluse pool esitas apellatsiooniteatise KrMS § 319 lg 1 mõttes. Kui apellatsiooniõigusest loobusid kõik kohtumenetluse pooled või kui ükski kohtumenetluse pool ei teatanud apellatsiooniõiguse kasutamise soovist, siis kohtuotsuse põhiosa KrMS § 315 lg 7 alusel ei koostata. Kohtunik Heli Sillaots /allkirjastatud digitaalselt/