Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
2-16-17409/8 AI generated

2-16-17409/8 · Harju Maakohus Tartu mnt kohtumaja

Case Number 2-16-17409/8
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

1

Legislator headnote

AI generated

2-16-17409/8 · Harju Maakohus Tartu mnt kohtumaja: 1

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

1

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Harju Maakohus, Tartu mnt kohtumaja Kohtukoosseis Kohtunik Merit Helm Määruse tegemise aeg ja koht 29.03.2017, Tallinn Tsiviilasja number 2-16-17409 Tsiviilasi Tallinna kohtutäitur Toomas Saarma taotlus XXXX kohustamiseks vara nimekirja esitamiseks ja vandega kinnitamiseks Menetlustoiming Asja lõpetav määrus Menetlusosalised ja nende esindajad Avaldaja: Tallinna kohtutäitur Toomas Saarma, e-post: taitur@ktb.ee Puudutatud isik I (sissenõudja): XXXX OÜ (registrikood XXXX) Sissenõudja esindaja: vandeadvokaadi abi Meree Punab, e-post: meree.punab@gmail.com Puudutatud isik II (võlgnik): XXXX (isikukood XXXX, XXXX, e-post: XXXX)

RESOLUTSIOON 1. Lõpetada tsiviilasjas nr 2-16-17409 menetlus. 2. Edastada kohtutäiturile XXXX poolt esitatud vara nimekiri. 3. Edastada võlgnikule ja sissenõudjale kohtumäärus ning vara nimekiri.

Edasikaebe kord Määrusele võivad menetlusosalised ja kohtutäitur esitada määruskaebuse Harju Maakohtu kaudu Tallinna Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul kohtumääruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest.

Asjaolud ja määruse põhjendused Kooskõlas tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 476 lg-ga 1 esitas kohtutäitur Toomas Saarma taotlus XXXX kohustamiseks varade ja kohustuste nimekirja esitamiseks ja nimekirja vandega kinnitamiseks ning vajadusel võlgniku suhtes sundtoomise ja aresti

kohaldamiseks. Võlgnik ei ole kohtutäiturile tähtajaks varade ja kohustuste nimekirja esitanud.

Maakohus võttis avalduse enda määrusega menetlusse.

Võlgnik esitas 15.03.2017 toimunud kohtuistungil kohtutäiturile varade nimekirja ja andis võlgniku vande.

Kohus on seisukohal, et kuivõrd võlgnik on täitnud TMS § 61 sätestatud vande andmise ja vara nimekirja esitamise kohustuse, on sellega kohtutäituri poolt kohtule esitatud nõue täidetud, mistõttu tuleb asja menetlus lõpetada. Kohus edastab võlgniku vande ja vara nimekirja kohtutäiturile.

Kohtutäitur esitas kohtule hagita asja avalduse. Kooskõlas TsMS § 477 lg 1 vaatab kohus hagita asja läbi hagimenetluse sätete kohaselt, arvestades hagita menetluse kohta sätestatud erisusi. Kuna kohtutäituri poolt esitatud avaldus on täidetud, tuleb menetlus asjas lõpetada TsMS § 428 lg 2 alusel.

/allkirjastatud digitaalselt/ Merit Helm kohtunik