Legislator Case Law & Legislation
1-09-3952/3 AI generated

1-09-3952/3 · Harju Maakohus Tartu mnt kohtumaja

Case Number 1-09-3952/3
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

1-09-3952

Legislator headnote

AI generated

1-09-3952/3 · Harju Maakohus Tartu mnt kohtumaja: 1-09-3952

Keywords

AI generated
sufficient earning capacity insufficient financial means insufficient economic hardship lack of self-sufficiency sufficient financial means substantiation of need
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

1-09-3952

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus

Harju Maakohus

Määruse tegemise aeg ja koht 20.04.2009.a Tallinn, Liivalaia kohtumaja

Kriminaalasja nr

1-09-3952

Kohtunik

Tatjana Bogdanova

Asja läbivaatamine

Kirjalik menetlus

Kriminaalasi T.B (ik: xxx; elukoht: xxx)

taotlus temalt Harju Maakohtu 23.03.2009.a

kohtuotsusega välja mõistetud menetluskulude ositi maksmise võimaldamiseks

RESOLUTSIOON

T.B tasuda temalt Harju Maakohtu 23.03.2009.a otsusega kriminaalasjas nr 1-09-3952 välja mõistetud menetluskulud – 5545,80 krooni (viis tuhat viissada nelikümmend viis krooni ja 80 senti) ositi 6 (kuue) kuu jooksul alljärgnevalt: 1) 15. mai 2009.a – 924,30 krooni; 2) 15. juuni 2009.a – 924,30 krooni; 3) 15. juuli 2009.a – 924,30 krooni; 4) 15. august 2009.a – 924,30 krooni; 5) 15. september 2009.a – 924,30 krooni; 6) 15. oktoober 2009.a – 924,30 krooni. Menetluskulud kanda Rahandusministeeriumi arvele nr 10220034800017 SEB Pank või

arvele nr 221023778606 Swedbank. Maksekorraldusele märkida viitenumber

2800049777 ning selgitus: „T.B, 1-09-3952, kriminaalmenetluse kulude osamakse“. Kui menetluskulu osamaks tähtajaks ei ole tasutud, pööratakse otsus

tasumata osas täitmisele kohtutäituri kaudu.

Edasikaebamise kord

Määrusele saab esitada 10 päeva jooksul määruskaebuse Harju Maakohtule.

2 Asjaolud

T.B tunnistati süüdi Harju Maakohtu 23.03.2009.a kohtuotsustega KarS §

424 järgi. T.B-lt mõisteti välja sundraha 3262,50 krooni ja kaitsjatasu 2283,30 krooni.

T.B esitas 17.04.2009.a Harju Maakohtule avalduse, milles palub võimaldada temalt välja mõistetud menetluskulude ositi tasumist, kuna ta on hetkel töötu ja peab maksma ka laenu.

Kohtumääruse põhjendused

KrMS § 423 alusel järgitakse kriminaalmenetluse kulude ja muude rahaliste sissenõuete sissenõudmisel käesoleva seadustiku rahalise karistuse täitmisele pööramise sätteid.

Kriminaalmenetluse seadustiku (KrMS) § 424 alusel võib mõjuvate põhjuste olemasolu korral

süüdimõistetu elukohajärgse maakohtu täitmiskohtunik süüdimõistetu taotlusel oma määrusega pikendada või ajatada kuni ühe aasta võrra rahalise karistuse tervikuna või ositi tasumise tähtaega või määrata selle tasumise kindlaksmääratud tähtaegadel osade kaupa.

KrMS § 432 lg 1 järgi lahendab kohtulahendi täitmisega seonduvad küsimused täitmiskohtunik määrusega kirjalikus menetluses kohtumenetluse pooli kohtusse kutsumata.

Kohus leiab, et T.B taotlus menetluskulude ositi tasumise võimaldamiseks

kuulub rahuldamisele arvestades süüdimõistetu majanduslikku olukorda. Kuna T.B hetkel sissetulek puudub, siis oleks menetluskulude kohene täitmine tema suhtes

ebamõistlikult koormav, mistõttu kohus võimaldab T.B maksta menetluskulud

ositi 6 kuu jooksul, kohustades teda alates maist 2009.a iga kuu 15.-ks kuupäevaks tasuma kindla summa Rahandusministeeriumi arvele.

Täitmiskohtunik