2-17-3930/3 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja

2-17-3930

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Viru Maakohus Kohtunik Tarmo Tina Määruse tegemise aeg ja koht

29. märts 2017, Jõhvi Tsiviilasja number 2-17-3930 Tsiviilasi, hageja nõue Eesti Haigekassa hagi I. M. vastu 5911, 87 euro nõudes Menetlustoiming Kompromissi kinnitamine ja menetluse lõpetamine Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: Eesti Haigekassa (RK 74000091, asukoht Lembitu 10, 10114 Tallinn) Hageja esindaja: Mirja Sarap (Eesti Haigekassa jurist, e-post mirja.sarap@haigekassa.ee ) Kostja: I. M. (IK xxx, elukoht xxx, e-post xxx ) RESOLUTSIOON

I Kinnitada Eesti Haigekassa lepingulise esindaja Mirja Sarap ja I. M. vahel 27.03.2017 sõlmitud ja kohtule esitatud kompromiss alljärgnevas:

1.1. Kostja I. M. kohustub hüvitama Eesti Haigekassale tekitatud kahju 5911, 87 eurot osamaksetena alates 2017 oktoobri kuust summas 100 eurot kuus hiljemalt iga kuu 10-ks kuupäevaks kuni 5911, 87 euro tasumiseni. 1.2. Maksed teostatakse Eesti Haigekassa arveldusarvele nr EE652200221001127282 Swedbank AS või nr EE141010052032820005 AS SEB Pank, selgitusega „M. tsiviilasi 2-17-3930 kahju hüvitamine” 1.3. Kostja I. M. kohustub järgima maksegraafikut. Makse loetakse toimunuks, kui korrektse selgitusega makse on laekunud haigekassa arveldusarvele. Graafikujärgse maksega hilinemisel, kui sooritatud makset ei ole võimalik üheselt seostada tsiviilasjaga 2-17-3930 (kompromisslepinguga) makse selgituse ebakorrektsuse tõttu või kui makse on väiksem punktis 1 määratud osamaksest, loetakse maksegraafik tühiseks. Haigekassa ei saada sellise nõude kohta täiendavat teatist. 1.4. Juhul kui maksegraafik tühistatakse eelmises punktis 1.3. sätestatud alusel või koguvõlgnevus ei ole laekunud haigekassa arvelduskontole 5 tööpäeva jooksul peale maksegraafikus märgitud kuupäeva, on haigekassal õigus pöörduda ilma I. M.´ile ette teatamata võla sissenõudmiseks kohtutäituri poole. Täitemenetlusega kaasnevad kulud kannab I. M..

2-17-3930

II Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-17-3930.

III Saata kohtumäärus menetlusosalistele teadmiseks.

Menetluskulud

Poolte menetluskulud jäävad poolte endi kanda.

EDASIKAEBAMISE KORD

Kohtumääruse peale menetluse lõpetamise osas võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul kohtumääruse kättetoimetamisest. Määruskaebust ei saa esitada viie kuu möödumisel kohtumääruse tegemisest arvates.

ASJAOLUD

Viru Maakohtu menetluses on Eesti Haigekassa hagi I. M. vastu kahju hüvitamise 5 911, 87 euro nõudes.

Pooled esitasid 28.03.2017 kohtule kompromisslepingu kinnitamiseks.

KOHTU PÕHJENDUSED

Kohus, tutvunud tsiviilasja materjalidega, leiab, et poolte vahel sõlmitud kompromiss tuleb kinnitada ja tsiviilasja menetlus lõpetada.

Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 430 lg 1 ja 2 kohaselt võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega. Pooled esitavad kompromissilepingu allkirjastatuna kohtule. Kohus lõpetab menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle (TsMS § 428 lg 1 p 4).

Pooled esitasid kohtule avalduse kompromisslepingu kinnitamiseks.

Kohus leiab, et poolte vaheline kompromiss on seadusega kooskõlas, ei riku avalikku huvi ning kompromissi on võimalik täita. Tulenevalt eeltoodust kinnitab kohus kompromissi määrusega ja lõpetab tsiviilasja menetluse.

Pooled on teadlikud ja aru saanud TsMS § 430 ja 432 sätestatud tagajärgedest.

Täitemenetluse seadustiku (TMS) § 2 lg 1 p 1 kohaselt juhul, kui kostja ei täida kompromissiga võetud kohustust, on hagejal õigus pöörduda kohtutäituri poole kohtumääruse sundtäitmiseks.

Menetluskulude jaotus

2-17-3930

Asja menetlenud kohus märgib menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel kohtuotsuses või menetlust lõpetavas määruses. Menetluskulude jaotus tuleb kohtulahendis märkida ka siis, kui menetlusosalised seda ei taotle (TsMS § 173 lg 1 ja 2). TsMS § 168 lg 3 kohaselt kannavad kompromissi sõlmimise korral pooled oma menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti.

Tulenevalt eeltoodust jäävad poolte menetluskulud poolte endi kanda.

Tarmo Tina Kohtunik /allkirjastatud digitaalselt/