Legislator Case Law & Legislation
1-17-1836/6 AI generated

1-17-1836/6 · Viru Maakohus Narva kohtumaja

Case Number 1-17-1836/6
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

isikukood XXX, elukoht xxx, Venemaa Föderatsiooni kodakondsus; põhiharidus; emakeel vene keel; töötu. Kriminaalkorras karistatud 4-korral, viimati: 16.05.2016 Viru Maakohtu Narva kohtumaja poolt KarS § 424 järgi 5 kuud vangistust; KarS § 65 lg 2, § 64 lg 2, 5 alusel mõistetud liitkaristusena 11 kuud vangistust ja rahaline karistus

Legislator headnote

AI generated

1-17-1836/6 · Viru Maakohus Narva kohtumaja: Tunnistada O.M süüdi KarS § 199 lg 2 p 4,7,8 järgi ning mõista talle karistuseks 6 (kuus) kuud vangistust.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

1-17-1836

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL (Resolutsioon)

Kohus

Viru Maakohus

Otsuse tegemise aeg ja koht

29. märts 2017, Narva kohtumaja

Kriminaalasja number

1-17-1836 (16233001151)

Kohtunik

Astrid Asi

Kohtuistungi sekretär

Jelena Muttonen

Tõlk

Svetlana Hamaza Kriminaalasi

O.M-i süüdistuses KarS § 199 lg 2 p 4, 7, 8 järgi, lühimenetluse korras

Prokurör

Viru Ringkonnaprokuratuuri abiprokurör Marina Zagorets

Süüdistatav

O.M

isikukood XXX, elukoht xxx, Venemaa Föderatsiooni kodakondsus; põhiharidus; emakeel vene keel; töötu. Kriminaalkorras karistatud 4-korral, viimati:

16.05.2016 Viru Maakohtu Narva kohtumaja poolt KarS § 424 järgi 5 kuud vangistust; KarS § 65 lg 2, § 64 lg 2, 5 alusel mõistetud liitkaristusena 11 kuud vangistust ja rahaline karistus

192 eurot; KarS § 69 lg 1 järgi asendatud vangistus üldkasuliku tööga 330 tundi

Tõkend – elukohast lahkumise keeld alates 12.12.2016 kuni 12.12.2017

Kaitsja

Vandeadvokaat Eduard Bulattšik

Kohtuistungi toimumise aeg

29.03.2017

RESOLUTSIOON

Tunnistada O.M süüdi KarS § 199 lg 2 p 4,7,8 järgi ning mõista talle karistuseks 6 (kuus) kuud vangistust.

1-17-1836

KrMS § 238 lg 2 alusel vähendada mõistetud karistust ühe kolmandiku võrra ning mõista O.M-ile karistuseks 4 (neli) kuud vangistust.

KarS § 69 lg 7, § 65 lg 2 ja § 64 lg 2, 5 alusel suurendada mõistetud karistust Viru Maakohtu Narva kohtumaja 16.05.2016 kohtuotsusega mõistetud karistuse ärakandmata osa - 6 (kuus) kuud ja 4 (neli) päeva vangistust (so 184 tundi üldkasulikku tööd) ning rahaline karistus 60 miinimumpäevamäära ulatuses, s.o 192 (ükssada üheksakümmend kaks) eurot - võrra ning mõista liitkaristuseks 10 (kümme) kuud ja 4 (neli) päeva vangistust ja rahaline karistus summas 192 (ükssada üheksakümmend kaks) eurot. KarS § 64 lg 2,5 alusel viiakse rahaline karistus summas 192 (ükssada üheksakümmend kaks) eurot täide iseseisvalt.

KrMS § 414 lg 1 kohaselt teatab maakohus O.M-ile kirjaliku teatisega, mis ajaks ja millisesse vanglasse ta peab karistuse kandmiseks ilmuma.

KrMS § 414 lg 2 alusel lugeda vangistuse kandmise alguseks O.M-i vanglasse saabumise aeg.

Kui süüdimõistetu O.M ei ilmu määratud ajaks vanglasse karistust kandma, edastab vangla KrMS § 414 lg 3 alusel politseiasutusele sundtoomise taotluse.

O.M-ile valitud tõkend, elukohast lahkumise keeld, tühistada kohtuotsuse jõustumisel.

Asitõendid:

• CD-plaat – jätta kriminaalasja materjalide juurde.

Mõista O.M-ilt riigituludesse välja menetluskulud: sundraha 705 (seitsesada viis) eurot, kaitsja Eduard Bulattšiku poolt kohtueelses menetluses osutatud õigusabi eest 72

(seitsekümmend kaks) eurot, kaitsja Eduard Bulattšiku poolt kohtumenetluses osutatud õigusabi eest 187 (ükssada kaheksakümmend seitse) eurot ja 20 senti.

Määrata, et O.M on õigus tasuda väljamõistetud menetluskulud (964,20 eurot) osade kaupa alates kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust ühe (1) aasta jooksul.

Menetluskulud tasuda Maksuja Tolliameti arveldusarvele nr EE351010052031000004 SEB pangas, arveldusarvele nr EE502200221014193355 SWEDBANK pangas, arveldusarvele nr

EE401700017002872300 NORDEA PANK pangas, arveldusarvele nr EE873300333499990003 DANSKE BANK pangas. Maksekorraldusele märkida viitenumber 99917700019699 ning selgitus

„O.M , 1-17-1836, kriminaalmenetluse kulud“. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

Edasikaebamise kord

Kohtumenetluse pool, kes soovib otsust vaidlustada apellatsiooni korras, on kohustatud sellest Viru Maakohtule kirjalikult teatama 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest.

Apellatsiooniteate esitamise korral koostab kohus motiveeritud otsuse, mis on kättesaadav Viru Maakohtu Narva kohtumaja kantseleis hiljemalt 05.05.2017 kell 16.00. Otsusele võib esitada Tartu Ringkonnakohtule apellatsioonkaebuse 15 päeva jooksul alates päevast,

1-17-1836

mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda motiveeritud kohtuotsusega.

Kriminaalmenetluse kulude hüvitamist võib vaidlustada kohtuotsusest eraldi KrMS 15.peatüki kohaselt. Sellisel juhul tuleb esitada 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse resolutiivosa kuulutamisest teade, et soovitakse vaidlustada menetluskulusid. Seejärel koostab kohus motiveeritud kohtuotsuse ainult menetluskulude osas, mis on kättesaadav Viru Maakohtu Narva kohtumaja kantseleis hiljemalt 05.05.2017 kell 16.00. Määruskaebus menetluskulude osas tuleb esitada Viru Maakohtule

15 päeva jooksul alates päevast, mil motiveeritud otsus menetluskulude osas oli kohtumenetluse pooltele kohtus tutvumiseks kättesaadav.

Süüdistus

O.M on antud kohtu alla süüdistatuna KarS § 199 lg 2 p 4,7,8 järgi selles, et tema, olles 06.02.2014.a. kohtulikult karistatud KarS § 199 ettenähtud kuritegude eest, mille tähtajad ei ole aegunud, isikuna, kes on varem pani toime varguse, taas ajavahemikul 24.08.-25.08.2016 grupis xxx, tungisid aadressil: Narva, Malmi 6 asuva maja esimesse sissekäiku, kasutades ära seda, et keegi nende tegevust ei jälgi, varastasid teisel korrusel asuvast üldisest eesruumist xxx kuuluva gaasikatla Junkers maksumusega 700 eurot; nahkpintsaku maksumusega 50 eurot; pintsaku maksumusega 50 eurot; sulgjope Nike maksumusega 75 eurot; spordijope maksumusega 50 eurot; kaks kerget palitut üldmaksumusega 100 eurot; kunstnahast jope maksumusega 75 eurot, tekitades xxx kahju üldsummas 1100 eurot. Samuti esimese ja kolmanda korruse trepimademetelt panid toime xxx kuuluva kahe tooli üldmaksumusega 100 eurot, varguse, tekitades xxx materiaalset kahju summas 100 eurot.

Otsuse tegemisel kohus juhindub KrMS §-dest 233, 238, 311, 313, 315.

(allkirjastatud digitaalselt)

Astrid Asi kohtunik

1-17-1836

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL (Resolutsioon)

Kohus

Viru Maakohus

Otsuse tegemise aeg ja koht

29. märts 2017, Narva kohtumaja

Kriminaalasja number

1-17-1836 (16233001151)

Kohtunik

Astrid Asi

Kohtuistungi sekretär

Jelena Muttonen

Tõlk

Svetlana Hamaza Kriminaalasi

O.M-i süüdistuses KarS § 199 lg 2 p 4, 7, 8 järgi, lühimenetluse korras

Prokurör

Viru Ringkonnaprokuratuuri abiprokurör Marina Zagorets

Süüdistatav

O.M

isikukood XXX, elukoht xxx, Venemaa Föderatsiooni kodakondsus; põhiharidus; emakeel vene keel; töötu. Kriminaalkorras karistatud 4-korral, viimati:

16.05.2016 Viru Maakohtu Narva kohtumaja poolt KarS § 424 järgi 5 kuud vangistust; KarS § 65 lg 2, § 64 lg 2, 5 alusel mõistetud liitkaristusena 11 kuud vangistust ja rahaline karistus

192 eurot; KarS § 69 lg 1 järgi asendatud vangistus üldkasuliku tööga 330 tundi

Tõkend – elukohast lahkumise keeld alates 12.12.2016 kuni 12.12.2017

Kaitsja

Vandeadvokaat Eduard Bulattšik

Kohtuistungi toimumise aeg

29.03.2017

RESOLUTSIOON

Tunnistada O.M süüdi KarS § 199 lg 2 p 4,7,8 järgi ning mõista talle karistuseks 6 (kuus) kuud vangistust.

1-17-1836

KrMS § 238 lg 2 alusel vähendada mõistetud karistust ühe kolmandiku võrra ning mõista O.M-ile karistuseks 4 (neli) kuud vangistust.

KarS § 69 lg 7, § 65 lg 2 ja § 64 lg 2, 5 alusel suurendada mõistetud karistust Viru Maakohtu Narva kohtumaja 16.05.2016 kohtuotsusega mõistetud karistuse ärakandmata osa - 6 (kuus) kuud ja 4 (neli) päeva vangistust (so 184 tundi üldkasulikku tööd) ning rahaline karistus 60 miinimumpäevamäära ulatuses, s.o 192 (ükssada üheksakümmend kaks) eurot - võrra ning mõista liitkaristuseks 10 (kümme) kuud ja 4 (neli) päeva vangistust ja rahaline karistus summas 192 (ükssada üheksakümmend kaks) eurot. KarS § 64 lg 2,5 alusel viiakse rahaline karistus summas 192 (ükssada üheksakümmend kaks) eurot täide iseseisvalt.

KrMS § 414 lg 1 kohaselt teatab maakohus O.M-ile kirjaliku teatisega, mis ajaks ja millisesse vanglasse ta peab karistuse kandmiseks ilmuma.

KrMS § 414 lg 2 alusel lugeda vangistuse kandmise alguseks O.M-i vanglasse saabumise aeg.

Kui süüdimõistetu O.M ei ilmu määratud ajaks vanglasse karistust kandma, edastab vangla KrMS § 414 lg 3 alusel politseiasutusele sundtoomise taotluse.

O.M-ile valitud tõkend, elukohast lahkumise keeld, tühistada kohtuotsuse jõustumisel.

Asitõendid:

• CD-plaat – jätta kriminaalasja materjalide juurde.

Mõista O.M-ilt riigituludesse välja menetluskulud: sundraha 705 (seitsesada viis) eurot, kaitsja Eduard Bulattšiku poolt kohtueelses menetluses osutatud õigusabi eest 72

(seitsekümmend kaks) eurot, kaitsja Eduard Bulattšiku poolt kohtumenetluses osutatud õigusabi eest 187 (ükssada kaheksakümmend seitse) eurot ja 20 senti.

Määrata, et O.M on õigus tasuda väljamõistetud menetluskulud (964,20 eurot) osade kaupa alates kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust ühe (1) aasta jooksul.

Menetluskulud tasuda Maksuja Tolliameti arveldusarvele nr EE351010052031000004 SEB pangas, arveldusarvele nr EE502200221014193355 SWEDBANK pangas, arveldusarvele nr

EE401700017002872300 NORDEA PANK pangas, arveldusarvele nr EE873300333499990003 DANSKE BANK pangas. Maksekorraldusele märkida viitenumber 99917700019699 ning selgitus

„O.M , 1-17-1836, kriminaalmenetluse kulud“. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

Edasikaebamise kord

Kohtumenetluse pool, kes soovib otsust vaidlustada apellatsiooni korras, on kohustatud sellest Viru Maakohtule kirjalikult teatama 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest.

Apellatsiooniteate esitamise korral koostab kohus motiveeritud otsuse, mis on kättesaadav Viru Maakohtu Narva kohtumaja kantseleis hiljemalt 05.05.2017 kell 16.00. Otsusele võib esitada Tartu Ringkonnakohtule apellatsioonkaebuse 15 päeva jooksul alates päevast,

1-17-1836

mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda motiveeritud kohtuotsusega.

Kriminaalmenetluse kulude hüvitamist võib vaidlustada kohtuotsusest eraldi KrMS 15.peatüki kohaselt. Sellisel juhul tuleb esitada 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse resolutiivosa kuulutamisest teade, et soovitakse vaidlustada menetluskulusid. Seejärel koostab kohus motiveeritud kohtuotsuse ainult menetluskulude osas, mis on kättesaadav Viru Maakohtu Narva kohtumaja kantseleis hiljemalt 05.05.2017 kell 16.00. Määruskaebus menetluskulude osas tuleb esitada Viru Maakohtule

15 päeva jooksul alates päevast, mil motiveeritud otsus menetluskulude osas oli kohtumenetluse pooltele kohtus tutvumiseks kättesaadav.

Süüdistus

O.M on antud kohtu alla süüdistatuna KarS § 199 lg 2 p 4,7,8 järgi selles, et tema, olles 06.02.2014.a. kohtulikult karistatud KarS § 199 ettenähtud kuritegude eest, mille tähtajad ei ole aegunud, isikuna, kes on varem pani toime varguse, taas ajavahemikul 24.08.-25.08.2016 grupis xxx, tungisid aadressil: Narva, Malmi 6 asuva maja esimesse sissekäiku, kasutades ära seda, et keegi nende tegevust ei jälgi, varastasid teisel korrusel asuvast üldisest eesruumist xxx kuuluva gaasikatla Junkers maksumusega 700 eurot; nahkpintsaku maksumusega 50 eurot; pintsaku maksumusega 50 eurot; sulgjope Nike maksumusega 75 eurot; spordijope maksumusega 50 eurot; kaks kerget palitut üldmaksumusega 100 eurot; kunstnahast jope maksumusega 75 eurot, tekitades xxx kahju üldsummas 1100 eurot. Samuti esimese ja kolmanda korruse trepimademetelt panid toime xxx kuuluva kahe tooli üldmaksumusega 100 eurot, varguse, tekitades xxx materiaalset kahju summas 100 eurot.

Otsuse tegemisel kohus juhindub KrMS §-dest 233, 238, 311, 313, 315.

(allkirjastatud digitaalselt)

Astrid Asi kohtunik