4-17-984/29 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

K O H T U O T S U S Eesti Vabariigi nimel (lõpposa) Kohus Tartu Maakohus Lahendi tegemise aeg ja koht 17.märts 2017.a Tartu, Tartu kohtumaja Väärteoasja number 4-17-984 (6500,16,000516) Kohtunik Heli Sillaots Kohtuistungisekretär Kertu Kuusik Väärteoasi K.R kaebus Tartu Vangla 01.02.2017.a otsuse peale väärteoasjas nr 6500,16,000516 selle otsuse tühistamise taotlusega, sest ei ole väärtegu toime pannud Vaidlustatav otsus

Tartu Vangla 01.02.2017.a otsus väärteoasjas nr 6500,16,000516, millega K.R-i karistati karistusseadustiku (KarS) § 275 lg 1 alusel rahatrahviga 10 trahviühikut, s.o 40 €, selle eest, et tema kinnipeetavana Tartus Turu tn 56 ruumis nr 1166 solvas ametiülesandeid täitvat valvurit K.S. öeldes talle „XXXX“, solvates sellega vanglaametniku au ja väärikust. Menetlusalune isik

K.R isikukood XXX asukoht XXXX väärtegude eest karistatud, s.h 08.09.2016 karistati KarS § 275 lg 1 järgi rahatrahviga 150 trahviühikut, s.o 600€, trahv tasumata Kaitsjata

väärteoasjas puuduvad andmed kaitsja menetlusest osavõtu kohustuslikkuse kohta VTMS § 19 lg 3 tähenduses Kohtuvälise menetleja ametnik 17.03.2017.a istungil Argo Mikk - Tartu Vanglast RESOLUTSIOON

Väärteomenetluse seadustiku § 134 lg 3 ja VTMS § 132 p 1 alusel jätta (VTMS) menetlusaluse isiku K.R Koka kaebus rahuldamata ning Tartu Vangla 01.02.2017 otsus väärteoasjas nr 6500,16,000516 muutmata. Tartu Vangla 01.02.2017.a otsusega K.R Kokale karistuseks mõistetud rahatrahv 40€ tasuda kohtuvälise menetleja 01.02.2017.a otsuses nr 6500,16,000516 märgitud arvenumbrile ja viitenumbriga. Rahatrahvi kohtuotsuse jõustumisest 30 päeva jooksul tasumata jätmise korral edastatakse VTMS § 204 lg 3 ja VTMS § 202 lg 3 sätestatud korras jõustumise märkega otsus täitmiseks kohtutäiturile.

Kohtutäituri kaudu võlgnevuse sissenõudmise korral tuleb võlgnikul kanda ka täitemenetlusega kaasnevad kulud. Kui ka kohtutäituri kaudu jääb rahatrahv sisse nõudmata, asendatakse tasumata jäänud rahatrahv KarS § 72 alusel kas arestiga või süüdlase nõusolekul üldkasuliku tööga. Kohtuotsus edastada K.R Kokale ja kohtuvälisele menetlejale. Kohtuotsuse jõustumise järgselt edastada andmed karistusregistrile. EDASIKAEBAMISE KORD VTMS § 135 lg 8 alusel ei saa maakohtu kohtuotsust apellatsiooni korras vaidlustada. VTMS § 135 lg 9 alusel võib maakohtu kohtuotsuse vaidlustada kassatsiooni korras Riigikohtus.

VTMS § 155 lg 2 alusel on kohtuotsuse peale kassatsiooni Riigikohtule esitamise õigus menetlusaluse isiku advokaadist kaitsjal, kohtuvälisel menetlejal või tema advokaadist esindajal. VTMS § 20 lg 4 alusel saab menetlusalune isik kassatsiooni Riigikohtule esitada advokaadi vahendusel. VTMS § 156 lg 1,1¹ ja VTMS § 135 lg 4 p 3 alusel peab kohtumenetluse pool kassatsiooniõiguse kasutamise soovist kirjalikult maakohtule teatama 7 päeva jooksul, alates kohtuotsuse lõpposa kuulutamisest, välja arvatud juhul kui üks kohtumenetluse pool on juba tähtaegselt teatanud kassatsiooniõiguse kasutamise soovist ja ei ole sellest loobunud.

VTMS § 156 lg 2 alusel teatab maakohus kohtumenetluse poole kassatsiooniõiguse kasutamise soovist teisele kohtumenetluse poolele kirjalikult. VTMS § 156 lg 2 alusel teatab maakohus teisele kohtumenetluse poolele kirjalikult ka teate esitamisest kassatsiooniõiguse kasutamisest loobuda. VTMS § 156 lg 3 alusel esitatakse kassatsioon Riigikohtule kirjalikult 30 päeva jooksul alates maakohtu kohtuotsuse avalikult teatavakstegemisest. Käesolevas väärteoasjas tehakse kohtuotsus kohtu kantselei kaudu avalikult teatavaks ning see on kohtumenetluse pooltele kohtus tutvumiseks kättesaadav 03.aprillil 2017.a, alates kella 16.00-st juhul, kui kohtumenetluse pool on esitanud kohtule kassatsiooniteatise VTMS § 156 lg 1 ja VTMS § 135 lg 4 p 3 mõttes.

VTMS § 135 lg 6 alusel koostatakse väärteoasjas ainult kohtuotsuse sissejuhatus ja lõpposa, kui kassatsiooniõigusest loobusid kõik kohtumenetluse pooled või ükski pool ei teatanud kohtule kassatsiooniõiguse kasutamise soovist.

Kohtunik Heli Sillaots /allkirjastatud digitaalselt/