Legislator Case Law & Legislation
1-17-2685/2 AI generated

1-17-2685/2 · Viru Maakohus Rakvere kohtumaja

Case Number 1-17-2685/2
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

kohaldamise kohta, alusel koostatud tunnistus koos lisamaterjalidega. Soome Vabariigi Maakohus; kohus otsustab välisriigi otsuse tunnustamise kirjalikus menetluses taotluse

Legislator headnote

AI generated

1-17-2685/2 · Viru Maakohus Rakvere kohtumaja: Soome Vabariigi Maakohus; kohus otsustab välisriigi otsuse tunnustamise kirjalikus menetluses taotluse

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus

Viru Maakohus

Määruse tegemise aeg ja koht 28.03.2017, Rakvere kohtumaja

Kohtuasja number

1-17-2685

Kohtunik

Tiit Kullerkupp

Kriminaalasja sisu

Soome Vabariigi Etelä-Savo esimese astme kohtu

13.10.2015.a otsuse tunnustamise ja täitmise otsustamine

Vjatšeslav Povaljajevi suhtes

Süüdimõistetu

Vjatšeslav Povaljajev, isikukood 38905065217, elukoht:

xxxx

RESOLUTSIOON:

KrMS § 48911 lg 1 p 2 alusel tunnistada lubamatuks Soome Vabariigi Etelä-Savo esimese

astme kohtu 13.10.2015 otsusega Vjatšeslav Povaljajevile mõistetud rahalise karistuse

tunnustamine ja täitmine Eesti Vabariigis.

Kohtumäärus toimetada kätte Vjatšeslav Povaljajevile ning saata jõustumisel teadmiseks

Justiitsministeeriumile.

Edasikaebamise kord

Kohtumäärusele on õigus esitada määruskaebus Viru Maakohtul 15 päeva jooksul alates

päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama.

Asjaolud ja kohtumääruse põhjendused

16.03.2017 saabus Viru Maakohtu Rakvere kohtumajja Justiitsministeeriumist KrMS § 50872

lg 1 p 1 kohaselt menetlemiseks Soome Vabariigist saabunud Vjatšeslav Povaljajevi suhtes EL

nõukogu raamotsuse 2005/214/SJK, rahaliste karistuste vastastikuse tunnustamise põhimõtte

kohaldamise kohta, alusel koostatud tunnistus koos lisamaterjalidega. Soome Vabariigi

Õigusregistrikeskus (Oikeusregisterikeskus) taotleb Soome Vabariigi Etelä-Savo esimese

astme kohtu 13.10.2015 otsuse nr 2015/142832 tunnustamist ja täitmist Vjatšeslav Povaljajevi

suhtes, keda on karistatud rahalise karistusega summas 224 eurot (rahaline karistus 180 eurot

ja kohtukulud summas 44 eurot).

KrMS § 50872 lg 1 p 1 ja 2 kohaselt toimub rahatrahvi või rahalise karistuse tunnustamine ja

täitmine KrMS §-des 4896–48911 sätestatud korras järgmise erisusega: otsuse tunnustamise

otsustab karistatud isiku elukoha järgne maakohus või elukoha puudumise korral Harju

Maakohus; kohus otsustab välisriigi otsuse tunnustamise kirjalikus menetluses taotluse

kohtusse saabumisest arvates 30 päeva jooksul.

Kuna Vjatšeslav Povaljajevi elukohaks on xxxx, otsustab otsuse tunnustamise Viru Maakohtu

Rakvere kohtumaja.

KrMS § 50871 p 3 kohaselt on kohtuotsuse tunnustamine ja täitmine keelatud, kui otsus on

tehtud muu teo suhtes kui KrMS §-s 50870 nimetatud tegu. Soome Vabariigi Etelä-Savo esimese

astme kohtu 13.10.2015 otsusega karistati Vjatšeslav Povaljajevi selle eest, et tema 02.08.2015

juhtis sõidukit, olles tarvitanud alkoholi sellisel määral, et pärast sõitu oli alkoholisisaldus tema

veres 1,81 promilli – kõnealune liiklussüütegu on kvalifitseeritav Soome Vabariigi

Karistusseadustiku peatüki 23 § 4 lg 1 järgi; Vjatšeslav Povaljajev takistas eespool kirjeldatud

olukorras politseinikel end politseiautosse viia – takistas ametiisikuid, võideldes oma käte ja

jalgadega vastu – kõnealune süütegu on kvalifitseeritav Soome Vabariigi Karistusseadustiku

peatüki 16 § 3 järgi; Vjatšeslav Povaljajev andis eespool kirjeldatud olukorras politseile

valenime, öeldes, et tema nimi on Aleksander Simatshev ja tema sünniaeg on 02.02.1991 –

süütegu on kvalifitseeritav Soome Vabariigi Karistusseadustiku peatüki 16 § 5 järgi.

KrMS § 50870 kohaselt on rahalise karistuse või rahatrahvi tunnustamine ja täitmine lubatud

kõikide Eesti seaduse järgi karistatavate süütegude korral, samuti sõltumata teo karistatavusest

Eesti seaduse järgi, kui otsuse teinud riigis on ette nähtud karistus järgmiste süütegude eest:

1) käesoleva seadustiku § 4896 lõikes 1 nimetatud kuriteod;

2) liiklussüüteod, sealhulgas süüteod, mis seonduvad töö- ja puhkeaja ning autoveo ohutus- ja

sõiduaja nõuetega;

3) salakaubavedu;

4) intellektuaalse omandi vastased süüteod;

5) tervisevastased süüteod;

6) karistusseadustiku 13. peatüki 1. jao 2. jaotises nimetatud kahjustamissüüteod;

7) vargus;

8) Euroopa Ühenduse asutamislepingu ja Euroopa Liidu lepingu VI jaotise alusel vastuvõetud

õigusaktidest tulenevate kohustuste täitmise eesmärgil otsuse teinud riigi poolt süüteoks

tunnistatud teod.

Süütegudest, mille eest Vjatšeslav Povaljajevile mõistetud karistuse tunnustamist taotletakse,

sisaldub kriminaalmenetluse seadustiku (KrMS) 50870 toodud süütegude kataloogis

liiklussüütegu ning seega oleks nimetatud teo eest mõistetud rahalise karistuse tunnustamine ja

täitmine lubatud sõltumata teo karistatavusest Eesti Vabariigis.

Ametiisikule vastuhakkamine ja valede isikuandmete andmine aga ei sisaldu KrMS 50870

toodud süütegude kataloogis ega selles viidatud KrMS § 4896 lg 1 toodud süütegude kataloogis

ning selline tegu ei ole Eesti Vabariigis ka kuriteona karistatav. Järelikult esineb nimetatud

tegude eest mõistetud karistuse osas otsuse tunnustamist ja täitmist keelav asjaolu vastavalt

KrMS § 50871 p 3 ning kohtul oleks võimalik tunnustada otsuse täitmist üksnes liiklussüüteo

osas.

Kuna Etelä-Savon 13.10.2015 kohtuotsusega on aga Vjatšeslav Povaljajevile mõistetud kõigi

kolme otsuses toodud teo eest üks rahaline karistus, siis ei saa kohus tunnistada lubatavaks

otsuse täitmist ka üksnes liiklussüüteo osas.

Eeltoodust tulenevalt tuleb Etelä-Savon esimese astme kohtu 13.10.2015 otsuse täitmine

tunnistada täies ulatuses lubamatuks. Kohus juhindus määruse tegemisel KrMS § 48911 lg 1 p

2 ja § 50872 lg 1.

Kohtunik

/digitaalselt allkirjastatud/ Tiit Kullerkupp