1-09-5559/1 · Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Kuninga tänaval

1-09-5559

1 (3)

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Pärnu Maakohus

Otsuse tegemise aeg ja koht 20.aprill 2009.a. Pärnu Maakohtu Kuninga tn kohtumaja Kriminaalasja number 1-09-5559 ( 09250000769 )

Kohtunik Igor Pütsep Kohtuistungi sekretär Krista Peetersoo Kriminaalasi

O.D süüdistus KarS § järgi kokkuleppemenetluses kiirmenetluse korras.

Prokuröri abi Pille Juhkov

Süüdistatav O.D

Isikukood või sünniaeg xxx

Kodakondsus: xxx põhi Emakeel: xxxx Eluvõi asukoht ja aadress: xxxx Töökoht või õppeasutus: xxxx

Kaitsja nimi:

Ants Nõmmik

Karistatus: kriminaalkorras karistatud:

1. 15.09.2000.a. Saare Maakohtu poolt KrK § 139 lg 2 p

1,2 alusel 6k vangistust tingimisi 1a katseajaga

2. 14.09.2007.a. Pärnu Maakohtu Pärnu kohtumaja poolt KarS § 424 alusel 5 kuud vangistust tingimisi 1 aasta 6 kuulise katseajaga

Tõkendit kohaldatud ei ole.

Kaitsja Ants Nõmmik RESOLUTSIOON Juhindudes KrMS § 239-250, 2565 järgi

1-09-5559

2 (3) Tunnistada O.D süüdi KarS § 424 järgi ja mõista karistuseks kümme

(10) kuud vangistust.

KarS § 74 lg 1,3 alusel jätta vangistus täielikult tingimuslikult täitmisele pööramata, kui O.D kahe (2) aastase käitumiskontrolliga katseajal ei pane toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab KarS § 75 sätestatud kontrollnõudeid ja kohustusi.

Lisakaristusena KarS § 50 lg 1 p 1 alusel võtta ära mootorsõiduki juhtimise õigus üheks (1) aastaks ja kuueks (6) kuuks. Lisakaristuse kohaldamise aja algust lugeda alates kohtuotsuse jõustumisel

Välja mõista O.D-lt riigituludesse KrMS § 256 lg 2 alusel sundraha 3262 (kolm tuhat kakssada kuuskümmend kaks) krooni ja 50 senti ning tasu riigi õigusabi eest kuussada nelikümmend kolm (643) krooni ja 10 senti riigituludesse.

O.D tasuda väljamõistetud summad Rahandusministeeriumi arveldusarvele

10220034800017 SEB pangas või 221023778606 Hansapangas. Maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049696 ning selgitus: „O.D 1-09, riigi õigusabi“, „O.D 1-09, sundraha“. Riigi õigusabi tasu ja sundraha tasuda 30 päeva jooksul käesoleva kohtuotsuse jõustumisest arvates. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses täidetud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Edasikaebamise kord

Apellatsiooni ei saa esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale, välja arvatud juhul, kui on väidetavalt rikutud kokkuleppemenetluse norme. Asjaolud ja menetluse käik

O.D süüdistatakse selles, et tema olles isik, keda on varem karistatud mootorsõiduki juhtimise eest joobeseisundis 14.09.2007 a. Pärnu Maakohtu poolt KarS §

424 alusel 5 kuulise vangistusega tingimisi 1 aasta ja 6 kuulise katseajaga ühes mootorsõiduki juhtimise õiguse äravõtmisega 1 aastaks, seega tema omades kehtivat karistust, juhtis 17.04.2009. a. kella 01:15-01:31 paiku, olles alkoholijoobe seisundis, Pärnu maakonnas, Surju vallas, Valga- Uulu mnt. 105. kml mootorsõidukit Ford Mondeo registreerimismärgiga 459 AYF, rikkudes sellega Liiklusseaduse § 20 lg 3 ja Liikluseeskirja § 76 p 1 nõudeid

Seega tema, mootorsõiduki juhtimise eest joobeseisundis isiku poolt, keda on varem karistatud sellise teo eest, pani toime KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Kohtumenetluse poolte põhjendused maakohtus Prokuröri abi taotles O.D süüdi tunnistamist KarS 424 järgi ning karistamist teda 10 ( kümne ) kuulise vangistusega . KarS § 74 lg 1,3 alusel jätta vangistus täielikult tingimuslikult täitmisele pööramata, kui O.D kahe (2

) aastase

käitumiskontrolliga katseajal ei pane toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab KarS § 75 sätestatud kontrollnõudeid ja kohustusi. Lisakaristusena KarS § 50 lg 1 p 1 alusel võtta ära mootorsõiduki juhtimise õigus (1) üheks aastaks ja kuueks (6) kuuks. Lisakaristuse aja algust lugeda alates kohtuotsuse jõustumisel Kaitsja jäi sõlmitud kokkuleppe juurde ja palus selle kinnitada.

1-09-5559

3 (3) Maakohtu seisukoht

Kohtuliku arutamise põhjal tegi kohus järeldused, et süüdistatava süüditunnistamine ja kokkuleppe sõlmimine on olnud süüdistatava tõelise tahte avaldus ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Süüdistatav O.D tuleb süüdi tunnistada KarS § 424 järgi ning mõista karistus vastavalt kokkuleppele.

Süüdistatava vastutust raskendavaid ega kergendavaid asjaolusid ei ole kohus tuvastanud. Asitõendid – kriminaalasjas ei ole.

Igor Pütsep Kohtunik