4-09-2573/11 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

Väärteoasi 4-09-2573 M Ä Ä R U S

Kohus Tartu Maakohus Lahendi tegemise aeg ja koht 20.aprill 2009.a Tartu Tartu kohtumaja Väärteoasja number 4-09-2573 Kohtunik Kohtuistungi sekretär Heli Sillaots Sirle Luist Tartu kohtutäitur Jane Rumjantseva avaldus

Süüdlane ja võlgnik

rahatrahvi asendamiseks arestiga

SIIM TANNI isikukood 37609182734 Eesti Vabariigi kodanik, emakeel eesti keel elukoht X RESOLUTSIOON VTMS § 211 lg 3 alusel jätta Tartu kohtutäitur Jane Rumjantseva avaldus rahuldamata ja Siim Tannile väärteoasjas nr 2602,06,014239 Lõuna Politseiprefektuuri 11.10.2006.a otsusega karistuseks mõistetud rahatrahv tasumata osas, s.o 4140.- krooni ulatuses, jätta arestiga asendamata. Edastada käesoleva määruse koopia allkirja vastu:

• kohtutäitur Jane Rumjantsevale,

• Siim Tannile,

• Lõuna Politseiprefektuurile. Allkirjalehed määruse koopia kättesaamise kohta liita väärteoasja nr 4-09-2573 toimikusse.

EDASIKAEBAMISE KORD VTMS § 189 ja VTMS § 190 alusel on õigus esitada käesoleva määruse peale määruskaebus. VTMS § 192 lg 1 alusel esitatakse määruskaebus vaidlustatava kohtumääruse teinud kohtule. VTMS § 192 lg 2 ja VTMS § 193 lg 1 alusel esitatakse määruskaebus kirjalikult kümne päeva jooksul, alates päevast, mil kohtumenetluse pool sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama.

ASJAOLUD 11.10.2006.a Lõuna Politseiprefektuuri otsus väärteoasjas nr 2602,06,014239, millega Siim Tannit karistati rahatrahviga 69 trahviühikut, s.o 4140.- krooni, jõustus 28.10.2006.a. 08.12.2006.a Lõuna Politseiprefektuuri määrusega lükati rahatrahvi 4140.- krooni täitmisele pööramine edasi – edasilükkamise alguse kuupäev 28.10.2006 ja lõpu kuupäev 27.10.2007.a. Nimetatud määrusega loeti KarS § 82 lg 2 p 3 alusel otsuse täitmise aegumine peatunuks alates 28.10.2006 – 27.10.2007.a.

19.02.2009.a saabus Tartu Maakohtusse, Tartu kohtumajja kohtutäitur Jane Rumjantseva avaldus rahatrahvi täiteasjas nr 189/2008/1401 asendamiseks arestiga.

Kohtutäituri avaldusest nähtuvalt on rahatrahv täies ulatuses, s.o 4140.- krooni ulatuses tasumata. Kohtutäituri avalduses märgitu kohaselt puudub Siim Tannil vara, millele oleks võimalik sissenõuet pöörata.

Kohus määras täituri avaldusi menetleda kohtuistungitel: 26.03.2009.a kell 09.00, 09.04.2009 kell 13.00, 20.04.2009.a kell 15.00.

26.03.2009.a kella 09.00-ks ja 09.04.2009.a kella 13.00-ks määratud kohtuistungiteks Siim Tanni ühtegi talle saadetud kohtukutset kätte ei saanud ja Siim Tannit neile kohtuistungitele ei ilmunud. 20.04.2009.a kella 15.00-ks määratud kohtuistungiks sai Siim Tanni kohtukutse kätte 15.04.2009.a telefoni teel, kuid 20.04.2009.a kohtuistungile jäi Siim Tanni ilmumata.

Kohtu seisukoht Kuna täitemenetluse seadustiku (TMS) § 202 lg 1,2 ja karistusseadustiku (KarS) § 82 lg 1 p 3 alusel ning väärteomenetluse seadustiku (VTMS) § 203 lg 5 ja VTMS § 212 lg 1 alusel aegub Lõuna Politseiprefektuuri 11.10.2006.a otsuse täitmine 28.04.2009.a ja enne seda pole enam võimalik kohtutäituri avaldust menetleda selliselt, et kohtu otsustus jõuaks jõustuda, ja samuti pole ajalises mõttes Siim Tannil enam võimalik asenduseks määratavat aresti enne 28.04.2009.a ära kanda, siis jätab kohus kohtutäituri avalduse rahuldamata ja rahatrahvi tasumata osas (4140.- krooni) arestiga asendamata.

Kuna Siim Tanni sai 20.04.2009.a kohtuistungiks kohtukutse kätte väga lühikest aega enne kohtuistungi toimumist - 15.04.2009.a telefoni teel, siis ei pea kohus põhjendatuks Siim Tannit kohtuistungile ilmumata jätmise eest trahvida. VTMS § 42 lg 2 p 2 alusel on tegemist kohtukutse hilinenult kättesaamisega ja see asjaolu on kohtuistungile ilmumata jäämise mõjuvaks põhjuseks.

Heli Sillaots kohtunik