1-14-1301/72 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja

1-14-1301

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus

Harju Maakohus

Määruse tegemise aeg ja koht 28.03.2017.a Tallinn, Liivalaia kohtumaja

Kohtuasja nr

1-14-1301

Kohtunik

Tatjana Bogdanova

Kohtuistungisekretär

Galina Kovaljova

Tõlk

Zemfira Lampmann

Kohtuasi Vangla esitatud materjalid Roman Žulanovi tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamiseks

Süüdimõistetu Roman Žulanov (37807210301; viibib Vanglas)

Kohtuistungi toimumise aeg, 20.03.2017.a Tallinn Liivalaia kohtumaja, avalik kaugkohtuistung koht

RESOLUTSIOON

1. Vabastada Roman Žulanov karistuse kandmisest tingimisi enne tähtaega katseajaga kuni 14.11.2018.a, millest esimeseks 6 (kuueks) - kuuks kohaldada tema suhtes elektroonilist valvet ning määrata ta selleks tähtajaks Vangla Lääne-Harju kriminaalhooldusosakonna juhataja poolt määratud kriminaalhooldusametniku järelevalve alla.

2. KarS § 76 lg 5 alusel allutada Roman Žulanov katseaja lõpuni KarS §-s 75 sätestatud käitumiskontrollile ning kohustada teda järgima KarS § 75 lg 1 p 1 -6 sätestatud kontrollnõudeid:

1) elama kohtu määratud alalises elukohas – xxxx; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;

4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töövõi õppimiskoha vahetamiseks; 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.

3. Kohaldada Roman Žulanovi suhtes käitumiskontrolli ajal vastavalt KarS § 75 lg 2, 4 järgmised kohustused: 1) mitte tarvitada alkoholi; 2) mitte omada või tarvitada narkootilisi või psühhotroopseid aineid; 3) asuda tööle või võtta end Töötukassas arvele 1 (ühe) kuu jooksul peale vanglast vabanemist; 4) mitte suhelda talle teadaolevalt kriminaalkorras karistatud isikutega kriminaalhooldajalt eelnevalt luba saamata, v.a lähisugulased; 5) alluma elektroonilisele valvele tähtajaga 6 (kuus) kuud alates elektroonilise valveseadme paigaldamisest.

4. Roman Žulanovile määratud katseaja ja käitumiskontrolli kulgemist arvestada alates kohtumääruse jõustumisest.

5. Roman Žulanov vabastada määruse jõustumisel.

Määrus saata teadmiseks Vanglale, prokurörile, Vangla Lääne-Harju kriminaalhooldusosakonnale ja Roman Žulanovile.

Edasikaebamise kord

Määrusele saab esitada 15 päeva jooksul määruskaebuse Harju Maakohtule.

Asjaolud ja kohtumääruse põhjendused

Vangla esitas 21.02.2017.a Harju Maakohtule materjalid kinnipeetava Roman Žulanovi tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamiseks.

Harju Maakohtu 04.03.2014.a kohtuotsusega tunnistati Roman Žulanov süüdi KarS § 184 lg 2 p

1 järgi ja karistati teda KarS § 65 lg 2 alusel 5 aasta 1 kuu ja 28-päevase vangistusega.

Karistuse kandmise algus oli 17.09.2013.a ja lõpp on 14.11.2018.a.

Roman Žulanovi kohta kinnipidamisasutuses koostatud iseloomustusest nähtub, et kinnipeetavat on kriminaalkorras karistatud 11 korda, kuues reaalne vangistus. Vangistuse ajal osales sõltuvusteemalistel loengutel, reintegratsiooniprogrammis Eluviistreening, tagasilanguse ennetamise tugirühma töös, töötab, distsiplinaarkaristusi kohaldatud ei ole. Vangla toetab kinnipeetava tingimisi ennetähtaegset vabastamist.

Roman Žulanovi kohta kriminaalhoolduses koostatud iseloomustusest nähtub, et suhted lähedastega on väidetavalt head ja toetavad. Roman Žulanov taotleb tingimisi ennetähtaegset vabastamist elektroonilise järelevalve alla elukohta aadressil

oma isa juurde. Kriminaalhooldusametnik tegi elukohakülastuse sellele aadressile. Teostatud elukoha kontrolli põhjal vastab kinnipeetava elukoht elektroonilise valve kohaldamise nõuetele ning seal on sobiv koht seadme paigaldamiseks. Käesoleval ajal elab antud elamispinnal Roman Žulanovi isa. Korteri omanik ja isa, kellega koos hakkab süüdimõistetu ennetähtaegse vabanemise korral elama, on andnud oma kirjaliku nõusoleku elektroonilise järelevalve rakendamiseks korteris. Teine korteri omanik andis oma kirjaliku nõusoleku elektroonilise järelevalve rakendamiseks korteris lihtvormis e-kirja teel, kuna ta elab Saksamaal. Vabanemisjärgselt soovib Ruslan Žulanov asuda tööle AS-i Xxxx. 13.01.2017.a toimunud telefonivestlusest AS Xxxx personalijuhiga selgus, et kinnipeetaval on võimalus töötada AS-is Xxxx vineerisaagimispingil operaatorina. Kinnipeetava isa sõnade järgi on ta valmis ennetähtaegse vabanemise korral poega moraalselt ja materiaalselt toetama.

Roman Žulanov taotleb kohtult tingimisi ennetähtaegset vanglast vabastamist, on nõus elektroonilise järelevalvega.

Abiprokurör Kersti Reinuste esitas kirjaliku seisukoha, mille kohaselt abiprokurör toetab Roman Žulanovi tingimisi ennetähtaegset vabastamist, muuhulgas elektroonilise valve kohaldamist ning käitumiskontrolli nõuete kohaldamist nagu on see väljatoodud vangla esitatud arvamuses. Roman Žulanovi on kriminaalkorras karistatud 11 korda, kuues reaalne vangistus. Käesoleval ajal kannab karistust rahvatervisevastase süüteo eest. Kuriteod on sooritatud sõltuvuskäitumise rahuldamiseks ja rahalise tulu saamise eesmärgil. Vangla poolt edastatud kinnipeetava iseloomustuse kohaselt on Roman Žulanovi käitumine olnud vangistuse jooksul norme arvestav. Kinnipeetav on olnud huvitatud töötamisest nii vanglas sees kui ka väljapool vanglat. Vangistuse kestel on aktiivselt osalenud mitmetel sõltuvusteemalistel loengutel, eluviisitreeningul ja tagasilanguse ennetamise tugirühma töös. Käesoleval ajal on paigutatud avavanglasse ning kinnipeetav töötab AS Xxxxkuni 31.03.2017. Kinnipeetav on käinud ka kolmel korral lühiajalistel väljasõitudel vanematega kohtumiseks, mis möödusid probleemideta. Positiivse aspektina on vangla arvamuses toodud asjaolu, et isikul on vabanemisel olemas toetav sotsiaalvõrgustik ning elukoht isa juures, milline vastab elektroonilise valve kohaldamise nõuetele. Korteriomanikud ning kinnipeetava isa on andnud nõusoleku elektroonilise valve kohaldamiseks aadressil . Samuti on kinnipeetav vangistuse ajal läbinud aktiivse rehabilitatsiooni. Kuigi varasemalt on kinnipeetav suhtunud ühiskonnanormidesse ükskõikselt, on tal vabanemisel realistlikud eesmärgid ning ta soovib jätkata ametlikult töötamist. Vangla arvamuse kohaselt on isikul omandatud koka-kondiitri eriala ja olemas ka töökogemus. Vabanemisel on garanteeritud töökoht AS-s Xxxx vineerisaagimispingil. Selliselt on abiprokuröri hinnangul Roman Žulanovi vabanemine ennetähtaegselt põhjendatud ning käitumiskontrolli nõuete ja KarS § 75 lg 2 p 21 ja 4 toodud kohustuse määramine aitab isikut vabanemisel kontrollida ning distsiplineerida õiguskuulekale käitumisele. Samuti toetab Roman Žulanovi tingimisi ennetähtaegset vabastamist vanemprokurör Saskia Kask. Prokuratuur ei soovi Roman Žulanovi tingimisi ennetähtaegse vabastamise küsimuse läbivaatamisest (istungist) osa võtta.

Kohus, tutvunud esitatud materjalide ja prokuröri kirjaliku seisukohaga ning ära kuulanud kinnipeetava arvamuse, leiab, et Roman Žulanovi võib vangistusest tingimisi ennetähtaegselt vabastada.

Tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamise otsustamisel arvestab kohus kuriteo toimepanemise asjaolusid, süüdlase isikut, varasemat elukäiku ning käitumist karistuse kandmise ajal, samuti tema elutingimusi ja neid tagajärgi, mida võib süüdlasele kaasa tuua tingimisi enne tähtaega karistusest vabastamine. Seega võtab kohus taotluse läbivaatamisel arvesse kõik Roman Žulanovi isikut iseloomustavad andmed – tema käitumist nii kuriteo toimepanemisele eelnenud ajal, sellel ajal ning sellele järgnenud perioodil.

Kohus arvestab, et kinnipeetav on mõistetud karistusest ära kandnud ligikaudu 3 aastat ja 6 kuud vangistust ning ta on vangistuse ajal osalenud resotsialiseerivas tegevuses. Distsiplinaarkaristusi kinnipeetava suhtes vangistuse ajal kohaldatud ei ole. Sellest järeldab kohus, et kinnipeetav püüdleb õiguskuuleka elu poole ning ta on võimeline kehtivatest reeglitest kinni pidama, neid austama. Ennetähtaegset vabastamist elektroonilise järelevalve alla toetavad ka prokurör ja vangla. Siinjuures on vangla välja toonud, et vanuse kasvades on esile kerkinud uued väärtused, tunneb huvi religiooni vastu ja ei välista õppima asumist kristlikusse seminari, teab kogemuslikult, et toimetulek vabaduses on võrreldes vangistusega oluliselt keerulisem, kuid on valmis võtma vastutust, enda sõnul motivatsioon kuritegelikust käitumisest loobumiseks olemas. Samuti on vangla märkinud, et vabanemisel on realistlikud eesmärgid olemas, eelkõige soovib jätkata ametlikult töötamist. Kohus usub, et tuge jätkata oma elu õiguskuulekalt saab kinnipeetav läbi kriminaalhoolduse, kuna kriminaalhooldusseaduse § 1 lg 1 kohaselt valvatakse kriminaalhoolduse käigus kriminaalhooldusaluse käitumise ja temale kohtu või prokuröri poolt pandud kohustuste täitmise järele ning soodustatakse kriminaalhooldusaluse sotsiaalset kohanemist eesmärgiga mõjutada teda hoiduma kuritegude toimepanemisest. Kohtu hinnangul võimaldab Roman Žulanovi tingimisi ennetähtaegne vabastamine ühes elektroonilise valvega kohaldada tema üle käitumiskontrolli ning seeläbi teostada järelevalvet väljaspool kinnipidamisasutust, kindlustamaks positiivseid muutusi, andes samas Roman Žulanovile võimaluse tõestada, et ta on asunud paranemise teele ning on võimeline edaspidi järgima seaduskuulekat eluviisi. Katseajal on võimalik hinnata kinnipeetava püüdlusi oma elu korraldamisel, samuti kehtivate tavade ja reeglite järgimisel.

Pärast vabanemist on Roman Žulanovil olemas ka kindel eluja töökoht ning lähedaste toetus ning kriminaalhooldusega on nõustunud ka Roman Žulanov, saades aru selle vajalikkusest ja kasulikkusest oma edasise elu korraldamisel. Kõik need asjaolud aitavad kohtu hinnangul kaasa edaspidisele õiguskuulekale käitumisele ning ühiskonnas aktsepteeritavate hoiakute ja tõekspidamiste omaksvõtmisel. Kohus usub, et süüdimõistetu on nüüdseks teinud karistusest vastavad järeldused ning oskab edaspidises elus käituda normikohaselt. Kohus leiab ka, et kinnipeetavale võib anda võimaluse näidata, et ta on suuteline õiguskuulekalt käituma.

Tatjana Bogdanova täitmiskohtunik /allkirjastatud digitaalselt/