Legislator Case Law & Legislation
1-17-2557/5 AI generated

1-17-2557/5 · Pärnu Maakohus Kuressaare kohtumaja

Case Number 1-17-2557/5
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Kriminaalasi nr 1-17-2557 1

Legislator headnote

AI generated

1-17-2557/5 · Pärnu Maakohus Kuressaare kohtumaja: Kriminaalasi nr 1-17-2557 1

Keywords

AI generated
sanction against insured claimant medical treatment expenses discontinuation of insurance benefits medical case of hardship suspension of benefit entitlement termination of daily sickness benefits
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Kriminaalasi nr 1-17-2557 1

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 28.märts 2017.a., Kuressaare kohtumaja Kriminaalasja number 1-17-2557 (172740000 ) 32 Kohtukoosseis Kohtunik Kristel Pedassaar Kohtuistungi sekretär Häli Altmets Kriminaalasi

T.S süüdistusasi kuriteos Karistusseadustiku

(KarS)

avalikul kohtuistungil § 424 järgi kokkuleppemenetluses Prokurör Agnes Ollema-

Barndõk

Süüdistatav

T.S, ik XXX Kaitsja Kohtueelses menetluses r igusabi korras vandeadvokaat iigiõ

Eve Grass, ei taotle süüdistatav kaitsja osavõttu kohtumenetlusest RESOLUTSIOON 1. Süüdi tunnistada T.S kuriteos KarS § 424 järgi ja mõista karistuseks rahaline karistus 150 (ükssada viiskümmend) päevamäära ehk (150 x 10 = 1500) üks tuhat viissada eurot. 2. KarS § 66 sätete alusel määrab kohus T.S’ele mõistetud rahalise karistuse

kandmisele ositi 12 (kaheteistkümne) kuu jooksul igakuise osamaksena 125

(ükssada kakskümmend viis) eurot kuus. Esimese makse tasumise tähtaeg on hiljemalt 30. aprill 2017.a.

Kriminaalasi nr 1-17-2557 2

T.S ’el rahaline karistus tasuda Maksuja Tolliameti arveldusarvele: a/a nr: EE351010052031000004 SEB Pank AS-is või a/a nr: EE502200221014193355 Swedbank AS-is või a/a nr: EE401700017002872300 Nordea Bank Finland PLC Eesti filiaalis või a/a

nr: EE873300333499990003 Danske Bank AS Eesti filiaalis, kohustuslik on märkida

maksekorraldusele viitenumber 99917400002854 „ “. Selgituseks märkida: T.S , kr asi 1-17-2557, rahaline karistus. 3.

Tõkendit ei kohaldatud 4. T.S elt riigituludesse kriminaalmenetluse kulud: Välja mõista ’ - sundraha 705,00 rot; eu - kaitsjatasu 72,00 eurot; kokku menetluskulu 777,00 ( ) eurot. seitsesada seitsekümmend seitse

Väljamõistetud ’ menetluskulu tuleb T.S e tasuda igakuiste osamaksetena l kaheteist (12) kuu jooksul, igakuise osamaksega 64,75 eurot kuus. Igakuine makse tuleb teostada hiljemalt kuu 30.–ks kuupäevaks. Esimene menetluskulude osamakse teostada hiljemalt 30.aprilliks 2017.a.

T.S el tuleb menetluskulud ’ tasuda riigi kasuks välja mõistetud Maksuja

Tolliameti a/a nr: EE351010052031000004 SEB Pank AS-is või a/a nr: EE502200221014193355 Swedbank AS-is või a/a nr: EE401700017002872300 Nordea Bank Finland PLC Eesti filiaalis või a/a nr: EE873300333499990003 Danske Bank AS Eesti

filiaalis, kohus

tuslik on märkida maksekorraldusele viitenumber „99917700020895“. Selgituseks märkida: menetluskulu, T.S , kr asi 1-17-2557.

Nõuded tasumise osas loetakse nõuetekohaselt menetluskulu ja rahalise karistuse täidetuks, kui isik tasub temalt väljamõistetud menetluskulu ühe k

uu jooksul lahendi

jõustumisest või kohtuotsusega määratud korras enetluskulu või rahaline

. Kui m

karistus

ei ole tasutud seadusega ettenähtud tähtajal või kohtuotsusega määratud

tähtajal saadetakse kohtuotsus kohtutäiturile täitmiseks täitemenetluse seadustikus

kehtestatud korras ning lisandub kohtutäituri tasu. Kui nõude tasub teine isik, siis selgitusse lisa

da, kelle eest nõue tasutakse.

Edasikaebamise kord

Apellatsiooni ei saa esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale, välja

arvatud juhul, kui tegemist on KrMS 9. peatüki 2. jao sätete või § 339 lõike 1

rikkumisega (KrMS § 318 lg 3 p 4). Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada

kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe (KrMS § 318 lg 4). Apellatsioon esitatakse kirjalikult Tallinna Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul arvates kohtuotsuse kuulutamisest. Apellatsiooni võib kohtule esitada ka faksi teel.

Apellatsioon jäetakse läbi vaatamata ja tagastatakse kohtumääruse alusel, kui apellatsioonitähtaeg on mööda lastud.

Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuse võib vaidlustada kohtuotsusest eraldi, esitades selles osas määruskaebuse Pärnu Maakohtu Kuressaare kohtumajja 15 päeva jooksul kohtuotsuse kuulutamisest.

Kriminaalasi nr 1-17-2557 3 Süüdistus T.S `t

selles, et tema, omamata vastava kategooria mootorsõiduki juhtimise

õigust, millega pani toime liiklusseaduse § 201 lg 1 järgi kvalifitseeritava väärteo, juhtis 19.01.2017 kella 22.40 ajal Saare maakonnas XXX vallas maantee kilomeetril J.A- XXX XX

le kuuluvat, kuid enda seaduslikus valduses

olevat mootorsõidukit – sõiduautot XXX

registreerimismärgiga – isikuna, kelle väljahingatavas õhus oli tõendusliku XXXXXX

alkomeetriga Lion Intoxilyzer 8000 seerianumbriga 80-005399 mõõtes alkoholikontsentratsioon väljahingatavas õhus 0,98 mg/l kohta ± mõõtmise laiendmääramatuse väärtus 0,09 mg/l kohta, seega kellel oli alkoholikontsentratsioon väljahingatavas õhus mitte vähem kui 0,87 mg/l kohta, mistõttu tulenevalt Liiklusseaduse § 69 lõike 2 punktist 1, mille kohaselt loetakse mootorsõiduki juht alkoholijoobes olevaks juhtis T.S mootorsõidukit alkoholijoobes

olles, millega rikkus Liiklusseaduse § 69 lg 1 nõudeid, mille kohaselt juht ei tohi olla joobeseisundis. Lisaks sellele eelnevalt, s.o 19.01.2017 kella 21.45 ajal juhtis T.S Saare maakonnas

XXX XXX XXX vallas külas asuval külateel, täpselt tuvastamata kohas, sama sõiduautot

registreerimismärgiga nii, et sõitis sõiduauto vahetus läheduses viibiva XXXXXX A.L-i parempoolse külje pihta, millega põhjustas ettevaatamatusest A.L-le tervisekahjustusena valu

paremas õla ja parema puusaliigese piirkonnas, rikkudes sellega liiklusseaduse § 223 lg 1 nõudeid ning põgenes sündmuskohalt, rikkudes sellega liiklusseaduse § 237 lg 1 nõudeid.

Sellise tegevusega T.S , juhtides mootorsõidukit joobeseisundis, pani toime Karistusseadustiku § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Prokuröri poolt kohtus ’ nõutud karistus T.S le :

KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks rahalise karistuse 150 (ükssada viiskümmend) päevamäära ehk (150 x 10 = 1500) üks tuhat viissada eurot.

KarS § 66 sätete alusel määrata rahalise karistuse kandmine ositi 12 (kaheteistkümne) kuu jooksul i

gakuise osamaksena 125 (ükssada kakskümmend viis) eurot kuus.

Süüdistatav T.S andis kohtus ütlusi, et süüdistus on arusaadav, nõustub sellega.

Sõlmitud aru ja nõustub sellega. Karistuse iseloom ja olemus on kokkuleppest saab

arusaadavad. Palub vastavalt karistuskokkuleppele määrata väljamõistmisele kuuluva menetluskulu tasumisele ositi ühe aasta jooksul. Prokurör jäi kohtus kokkuleppe juurde.

Kohus leidis, et kokkuleppe sõlmimisel on järgitud seadusesätteid. Kriminaalmenetluse

seadustiku (edaspidi KrMS) -s § 239 lg 2 esinevaid kokkuleppemenetlust välistavaid

asjaolusid ei esine. al tahtel ja on talle arusaadav. Kokkulepe on sõlmitud süüdistatava vab Kokkulepe sõlmiti kaitsja juuresolekul süüdi . Kohus tunnistab T.S-i kuriteos KarS § järgi ning mõistab temale 424 kokkuleppes kokkulepitud karistuse. kkulepitud karistus Ko

jääb KarS § KarS § 56 alusel karistuse mõistmisel kohtu poolt 424 sanktsiooni piiresse.

arvestatakse karistust kergendavaid ja raskendavaid asjaolusid. T.S karistust kergendavad ja karistust raskendavad asjaolud puuduvad. Tsiviilhagiei ole esitatud.

Tõkendtõkendit ei kohaldatud.

Kriminaalasi nr 1-17-2557 4

Menetluskulud. Vastavalt KrMS § 180 lg 1 hüvitab süüdimõistva kohtuotsuse korral - le menetluskulud süüdimõistetu. Menetluskulud käesolevas kriminaalasjas on alljärgnevad:

- . Sundraha Vastavalt KrMS § 175 lg 1 p 9 on menetluskuluks süüdimõistva otsusega

kaasnev sundraha. KrMS § 179 lg 2 kohaselt, kui isiku suhtes tehakse süüdimõistev kohtuotsus karistusseadustiku mitme paragrahvi järgi, tuleb tal maksta sundraha, mis vastab

raskeima kuriteo astmele. poolt toime pandud kurite on II raskusastme Süüdimõistetu gu

kurite

4 lg 3). Sundraha suurus 9, 179 kohaselt on II gu (KarS § eks KrMS § 175 lg1 p

raskusastme kuriteos süüdimõistmise korral 1,5 palgaalammäära. Palga alammääraks on

alates 01.01.2017.a. 470.00 eurot ning seega on sundraha suuruseks 1,5x470 eurot = 705 EUR-i.

- Määratud kaitsjale makstud tasu on vastavalt KrMS § 175 lg 1 p 4 menetluskulu mis

KrMS § 180 lg1 alusel kuulub väljamõistmisele süüdistatavalt.

T.S-ile riigi

õigusabi korras määratud kaitsja taotluse alusel on kaitsjale arvestanud kohtueelses menetluses tasu kokku 72 eurot . , mis kuulub süüdistatavalt riigituludesse väljamõistmisele KrMS § 180 lg 3 alusel määrab kohus vastavalt karistuskokkuleppele menetluskulu tasumisele ositi 12 kuu jooksul.

/allkirjastatud digitaalselt/ Kristel Pedassaar Kohtunik