4-09-4550/6 · 4-09-4550/6 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja

Väärteoasi nr. 4-09-4550

K O H T U O T S U S

EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Harju Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 20. aprillil 2009.a. Tallinn (Liivalaia kohtumaja) Väärteoasja number 4-09-4550 Kohtukoosseis Kohtunik Piret Liivo Väärteoasi Aleksei Murzajev’i väärteoasi NPALS § 15¹ järgi Menetlusalune isik Aleksei Murzajev, isikukood 38801080387, elukoht xxx; ei tööta

Kohtuvälise menetleja esindaja Põhja Politseiprefektuuri Kesklinna politseiosakonna esindaja Jelena Saveljeva

RESOLUTSIOON Süüdi tunnistada Aleksei Murzajev väärteoasjas nr 2318,09,001360 NPALS § 15¹ järgi ja mõista karistuseks arest 7 päeva.

Karistuse kandmise alguseks lugeda 11.05.2009.a. Nimetatud kuupäeval karistuse kandmisele mitteilmumisel kohaldada Aleksei Murzajev’i suhtes sundtoomist.

Välja mõista Aleksei Murzajev’ilt väärteomenetluse kulud: joobeseisundi meditsiiniline tuvastamine ja narkootilise aine ekspertiis kokku summas 1658.00 krooni.

Menetluskulud kanda Rahandusministeeriumi arvele nr 10220034800017 SEB Pangas või arvele nr 221023778606 Swedbankis, maksekorraldusse märkida viitenumber 2800049777 ja selgitus: Aleksei Murzajev, 4-09-4550, ekspertiisikulud. Kviitung tasumise kohta esitada Harju Maakohtu Liivalaia kohtumaja kuriteoasjade kantseleisse.

Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale võib edasi kaevata Tallinna Ringkonnakohtule, teatades kirjalikult apellatsiooni esitamisest Harju Maakohtu Liivalaia Kohtumajale 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest ning esitades apellatsiooni 15 päeva jooksul, alates päevast, mil kohtuotsus on kohtumenetluse pooltele kohtus tutvumiseks kättesaadav.

Väärteoasja arutamisel tegi kohus kindlaks:

Põhja Politseiprefektuuri Kesklinna politseiosakonna poolt on 23.01.2009.a. koostatud väärteoprotokoll AB 892894 selle kohta, et Aleksei Murzajev 23.01.2009.a. kella 18.15 ajal, viibides Tallinnas Telliskivi tn 24 asuvas kaupluses Comarket, oli eelnevalt tarvitanud narkootilist või psühhotroopset ainet ning samas omas narkootilist ainet väikeses koguses ilma arsti ettekirjutuseta, millega pani toime NPALS § 15¹ ettenähtud väärteo.

Menetlusalune isik kohtuistungile ei ilmunud. Asjaarutamisest oli ta teadlik.

Väärteomenetluse seadustiku § 41 lg.2 ja lg.8 sätestab, et kutse antakse täisealisele isikule ning vähemalt 14-aastaslel või vanemale alaealisele allkirja vastu teatisel, millele märgitakse kutse kätteandmise kord. Kui kutsutavale ei olnud võimalik kutset kätte anda, antakse see temaga koos elavale vähemalt 14-aastasele perekonnaliikmele allkirja vastu teatisel ja märgitakse kätteandmise aeg. Nähtuvalt materjalidest on Aleksei Murzajev’ile kohtukutse edastatud 17.03.2009.a. temale isiklikult väärteoprotokollis nimetatud aadressil Kallasmaa 9- 7, Maardu linnas.

Seega on kohtul õigus eeldada, et Aleksei Murzajev on istungi toimumisest teadlik. Kohtuistungi toimumise kuupäeval ta kohtuistungile ei ilmunud, oma mitteilmumise põhjusest ta kohut ei teavitanud. Väärteomenetluse seadustiku § 90 lg.1 sätestab, et kui menetlusalusele isikule on asjaarutamise aeg ja koht teatavaks tehtud ning ta on kutse enne asja arutamist kätte saanud, kuid ei ole taotlenud asja arutamise edasilükkamist, arutatakse asja ilma menetlusaluse isikuta. Sellekohased tingimused on kohtu hinnangul täidetud.

Kohtuvälise menetleja esindaja kohtuistungi protokolli koostamist ei soovinud ja jäi protokollides toodu juurde ning leidis, et Aleksei Murzajev’it tuleks karistada NPALS§ 151 alusel 7 päevase arestiga.

Kohus, hinnanud väärteoasjas kogutud tõendeid, analüüsinud neid kogumis, leiab, et isiku süü on väärteos tõendamist leidnud ja seda peale tema poolt süü omaksvõtuga ka väärteoprotokolliga (tl 1); joobeseisundi meditsiinilise tuvastamise aktiga (tl 2), narkootilise aine ekspertiisi aktiga (tl 10-11), tunnistaja ülekuulamise protokolliga (tl 5); õigusrikkuja kinnipidamise aktiga (tl 6); asitõendi vaatlusprotokolliga (tl 8-9) ning toimiku teiste materjalidega.

Vastavalt toimepandule tuleb isikut karistada. Karistust raskendavad asjaolud puuduvad, karistust kergendavaks asjaoluks on süü puhtsüdamlik kahetsus. Lähtudes õiguskorra kaitsmise huvidest ja samuti võimalusest mõjutada Aleksei Murzajev’it edaspidi hoiduma süütegude toimepanemisest, leiab kohus, et Aleksei Murzajev’it tuleb karistada arestiga, kuna isikut on varem karistatud samasuguste väärtegude eest, kuid isik jätkab väärtegude

toimepanemist, asub kohus seisukohale, et menetlusalune isik ei ole teinud eelnevatest karistustest vastavaid järeldusi, vaid jätkab väärtegude toimepanemist. Temale mõistetud rahatrahvid on tasumata.

Kohus juhindus Karistusseadustiku § 48, § 262; NPALS § 15¹; Väärteomenetluse seadustiku § 107- 111 sätetest.

Piret Liivo Kohtunik