4-09-2935/3 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

KOHTUMÄÄRUS

Kohus Tartu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 20. aprill 2009. a, Tartu kohtumaja, kirjalik menetlus Väärteoasja number 4-09-2935 Kohtukoosseis Kohtunik Rutt Teeveer Väärteoasi Kaido Mölderi (Mölder) väärteoasi, AS GoBus 14. novembri 2006. a otsus väärteoasjas nr 3930 Taotluse esitaja/ võlgnik Kaido Mölder isikukood: 36309082742 elukoht: X Taotlus aegumise kohaldamiseks, täiteasi nr 187/2006/5501 Täitur Tartu kohtutäitur Oleg Sirotin asukoht: Tartu 51003 Õpetaja 9a

RESOLUTSIOON

Juhindudes väärteomenetluse seadustiku (VTMS) § 203 lg-st 5 ning § 212 lg-st 1, kohus määras:

Tunnistada AS GoBus Tartu 14. novembri 2006. a otsuse täitmine Kaido Mölder väärteoasjas nr 3930 aegunuks.

VTMS § 212 alusel saata käesoleva määruse koopia Tartu kohtutäitur Oleg Sirotinile, Kaido Mölderile ja Tartu Linnavalitsuse linnamajanduse osakonnale.

Edasikaebamise kord Käesoleva kohtumääruse peale on kohtumenetluse pooltel, samuti menetlusvälisel isikul, kui kohtumäärusega on piiratud tema või kaitstava isiku õigusi või seaduslikke huve, õigus esitada määruskaebus vaidlustatava kohtumääruse koostanud kohtule kümne päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama.

Menetluse käik ja asjaolud K.Mölder esitas 26. veebruaril 2009. a Tartu Maakohtule avalduse lugeda aegunuks AS GuBus Tartu 14. novembri 2006. a otsusega määratud rahatrahvi summas 300.- krooni, mis on kohtutäitur O.Sirotini menetluses. Kohtuvälise menetleja otsus jõustus 30. novembril 2006. a. Justiitsministeeriumi andmebaasi väljatrükilt nähtub, et täitmisteade täitemenetluse läbiviimisel käesolevas väärteoasjas on väljastatud 8. detsembril 2006. a. Nõue on täielikult täitmata.

2 Kohtu seisukoht Täitemenetluse seadustiku § 202 lg 1 kohaselt lõpetatakse täitemenetlus väärteo asjas tehtud kohtuvälise menetleja otsuse või kohtuotsuse alusel määratud rahatrahvi sissenõudes täitmise aegumise tõttu, kui rahatrahvi ei ole sisse nõutud karistusseadustiku §-s 82 sätestatud tähtaja jooksul.

Väärteomenetluse seadustiku § 203 lg 5 sätestab, et lahendit ei pöörata täitmisele ega täideta, kui on möödunud karistusseadustiku § 82 lõike 1 punktis 3 sätestatud tähtaeg ja kohtuvälise menetleja otsuse või kohtuotsuse täitmisele pööramist ei ole edasi lükatud.

KarS § 82 lg 1 p 3 järgi ei asuta otsust täitma, kui on möödunud kaheksateist kuud väärteo kohta tehtud otsuse jõustumisest.

Käesolevas väärteoasjas hakkas kaheksateist kuu pikkune otsuse täitmise aegumise tähtaeg kulgema otsuse jõustumisest. Väärteoasjas ei ole karistuse täitmisele pööramist edasi lükatud. Kuivõrd 30. maiks 2008. a ei olnud võimalik rahatrahvi sisse nõuda, siis on AS GoBus Tartu 14. novembri 2006. a otsuse täitmine K.Mölderile määratud rahatrahvi osas käesolevaks ajaks aegunud.

TMS § 202 lg 2 kohaselt on rahatrahvi täitmise aegumise tõttu täitemenetluse lõpetamise aluseks kohtutäituri või võlgniku avalduse lahendamisel tehtud täitmiskohtuniku määrus. Eeltoodust tulenevalt tuleb kohtumääruse jõustumisel täitemenetlus K.Mölderi suhtes täitmise aegumise tõttu lõpetada.

Rutt Teeveer Kohtunik