1-17-2524/6 · Viru Maakohus Narva kohtumaja

1-17-2524

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Viru Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 28. 2017, Narva kohtumaja märts Kriminaalasja number 1-17-2524 (17233000245) Kohtunik Mari-Liis Avikson Kohtuistungi sekretär Ilona Berezina Tõlk Svetlana Hamaza Kriminaalasi

F.G

süüdistuses KarS § järgi, kokkuleppemenetluses Prokurör Viru Ringkonnaprokuratuuri abi Marina Zagorets prokurör Süüdistatav F.G

Elukoht xxx; registreeritud aadressil xxx; isikukood

XXX; Venemaa Föderatsiooni kodakondsus; keskeriharidus; emakeel ven xxx – e keel; töökoht Varem kriminaalkorras karistatud 2-l korral, neist viimane:

- 10.10.2012 Viru Maakohtu Narva kohtumaja poolt KarS § 424 järgi KarS § 73 lg 1 alusel tingimisi vangistusega 3 kuud 28 päeva kateajaga 3 aastat. Tõkend – elukohast lahkumise keeld alates 27.02.2017. Kaitsja Süüdistatav loobus kaitsja osalemisest kohtumenetluses RESOLUTSIOON

Tunnistada F.G talle karistuseks süüdi KarS § järgi ja mõista

1 (üks) aasta vangistust.

KarS § 68 lg 1 alusel arvata karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg 27.02.2017, s.o 1

(üks) päev lõplikuks karistuseks mõista (üks ja F.G-le 11 teist) kuud ja 29 (kakskümmend üheksa) päeva vangistust.

Kohaldada KarS § 74 lg 1 ja mitte pöörata vangistust täielikult täitmisele, kui F.G ei pane katseajal toime uut kuritegu ja täidab talle KarS § 75 lg 1 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid, nimelt kohustub ta:

1-17-2524

1) elama aadressil xxx;

2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele;

3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;

4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks;

5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu- -

, töö või õppimiskoha vahetamiseks;

6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks;

ning KarS § 75 lg 2 p 2, 8 ettenähtud kohustusi:

- mitte tarvitama alkoholi;

- osalema sotsiaalprogrammis.

Katseajaks määrata –

2 (kaks aastat. Katseaja algus ) 28.03.2017.

F.G-le valitud tõkend, elukohast lahkumise keeld, tühistada kohtuotsuse jõustumisel.

KarS § 50 lg 1 p 1 alusel kohaldada lisakaristusena sõiduki juhtimise F.G-le

õiguse äravõtmine tähtajaga se § 127 alusel on

6 ( kuud. Liiklusseadu kuus) F.G kohustatud 5 (viie) tööpäeva jooksul alates käesoleva kohtuotsuse jõustumisest loovutama oma juhiloa Maanteeametile.

Mõista igituludesse välja menetluskulu F.G-lt ri : sundraha 705 (seitsesada viis) eurot ja

kaitsja Galina Tšelnokova poolt kriminaalasja eeluurimisel osutatud õigusabi eest

96 (

eurot. üheksakümmend kuus)

Määrata, et on õigus tasuda väljamõistetud menetluskulud F.G osade kaupa alates kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust 1 (ühe) aasta jooksul.

Menetluskulud tasuda Maksuja Tolliameti arveldusarvele nr SEB pangas nr

EE351010052031000004, SWEDBANK EE502200221014193355, NORDEA PANK

EE401700017002872300, DANSKE BANK EE873300333499990003. Maksekorraldusele märkida viitenumber ning selgitus „

99917700018797 .F.G , 1-17-2534

kriminaalmenetluse kulud“. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

Edasikaebamise kord

Otsuse peale on õigus esitada apellatsioon Tartu Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul seoses kriminaalmenetluse seadustiku 9.

peatüki 2. jao või § 339 lõike 1 sätete rikkumisega ning süüdistataval ja kaitsjal ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe.

Asja kohtulikul arutamisel kohus tuvastas

1-17-2524

F.G-le o us selles, et tema 27.02.2017 kella 08.50 paiku juhtis n esitatud süüdist

joobeseisundis (tema ühes liitris väljahingatavas õhus alkoholisisaldus moodustab 0,89+/-0,09 mg/l sõiduautot Ford Galaxy (registrimärk ), sõites sellega Tallinn xxx -Narva maantee 208 kilomeetril (Vaivara vald) ja oli politseinike poolt kinni peetud.

Korrakaitseseaduse § 36 lg 1 kohaselt on joobeseisund alkoholi, narkootilise või psühhotroopse aine või muu joovastava aine tarvitamisest põhjustatud terviseseisund, mis avaldub väliselt tajutavas häiritud või muutunud kehalistes või psüühilistes funktsioonides ja reaktsioonides. KorS § 36 lg 4 p 1 kohaselt on alkoholijoove joobeseisund. LS § 69 lg 2 p 1 kohaselt loetakse alkoholijoobes olevaks mootorsõidukijuht, trammijuht ja maastikusõidukijuht kui juhi ühes grammis veres on vähemalt 1,50 milligrammi alkoholi või tema väljahingatavas õhus on alkoholi

0,75 milligrammi ühe liitri kohta või rohkem. Sellise käitumisega rikkus F.G liiklusseaduse § 69 lg-t 1, mille kohaselt ei tohi juht olla joobeseisundis.

Oma tahtliku tegevusega F.G pani toime mootorsõiduki juhtimise joobeseisundis, s.t

KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Vastavalt F.G , tema kaitsja ja Viru Ringkonnaprokuratuuri Galina Tšelnokova

abi Marina Zagoretsi vahel 10.03.2017 kokkuleppele prokuröri sõlmitud KarS § 424 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks 1 (aasta) vangistust.

KarS § 68 lg 1 alusel arvata eelvangistus 27.02.2017 üks päev karistusaja hulka ja lõplikult -

määrata 11 (üksteist) kuud 29 (kakskümmend üheksa) päeva vangistust. Kohaldada F.G suhtes KarS § 74 sätteid ning mõistetud karistust mitte pöörata täielikult täitmisele, kui ta ei pane katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu ning täidab talle KarS § 75 lg 1 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas; 2) ilmuma kohtu määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukoha vahetamiseks; 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks ning KarS § 75 lg 2 p 2, p 8 ettenähtud kohustusi - mitte tarvitama alkoholi ja osalema sotsiaalprogrammis. Määrata katseajaks 2 aastat.

KarS § 50 alusel mõista lisakaristuseks mootorsõiduki juhtimise õiguse äravõtmine 6 (kuueks) kuuks. M

705 eurot ja õista süüdistatavalt sundraha summas riigi õigusabi (kohtueelses menetluses

96 eurot).

Kohtuistungil F.G avaldas, et saab sõlmitud kokkuleppest aru, nõustub sellega, andis vabatahtlikult nõusoleku kokkuleppemenetluse kohaldamiseks, kokkuleppe sõlmimisel avaldas oma tõelist tahet. Nõustus ka kriminaalmenetluse kulude hüvitamisega.

Abip toetas

rokurör sõlmitud kokkulepet.

Asja kohtuliku uurimise käigus jõudis kohus arvamusele, et kokkuleppemenetluse kohaldamisel kokkuleppe sõlmimine oli süüdistatava tõelise tahte avaldus, kõikidest kokkuleppemenetluse normidest on kinni peetud.

Menetluskulud kuuluvad KrMS § 180 kohaselt tasumisele süüdistatava poolt.

Arvestades

käesoleva kriminaalmenetluse kulude suurust peab kohus põhjendatuks anda süüdistatavale õigus tasuda väljamõistetud menetluskulud ositi ühe aasta jooksul ala tes kohtuotsuse jõustumisest.

1-17-2524

Kohus teeb kohtuotsuse tuvastatud asjaolude, tõendite ja karistuse määramise motiivide alusel ning juhindudes KrMS § 248-249.

/allkirjastatud digitaalselt/

Mari-Liis Avikson Kohtunik