Legislator Case Law & Legislation
1-17-2453/1 AI generated

1-17-2453/1 · Viru Maakohus Narva kohtumaja

Case Number 1-17-2453/1
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

1-17-2453

Legislator headnote

AI generated

1-17-2453/1 · Viru Maakohus Narva kohtumaja: 1-17-2453

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

1-17-2453

1

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Viru Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 27. 2017, Narva kohtumaja märts Kriminaalasja number 1-17-2453 (16233000354) Kohtunik Mari-Liis Avikson (kirjalikus menetluses) Kriminaalasi

I.G 199 lg 1

süüdistuses KarS § järgi, käskmenetluse korras Süüdistatav I.G

Elukoht: xxx isikukood: XXX; kodanik; 8. ; määratlemata klassi h idus; emakeel vene keel; xxx ar – Varem kriminaalkorras karistatud 1-l korral:

- Viru Maakohtu

19.01.2011 Narva kohtumaja poolt KarS § 184 lg 2 p 1, 2 2 aastat. järgi vangistusega Tõkend – elukohast lahkumise keeld alates 31.03.2016. RESOLUTSIOON

Tunnistada I.G 199 lg 1 j 42 süüdi KarS § ärgi ja mõista karistuseks rahaline karistus

p ( kuulub kohaldamisele äevamäära ulatuses lähtuvalt isiku keskmisest päevasissetulekust miinimum eurot), s.o summas 420 ( eurot. päevamäär 10 nelisada kakskümmend)

Arvestades seda, et I.G maksis riigituludesse 420 eurot (käesolevas kriminaalasjas 12.08.2016 kriminaalmenetluse lõpetamise määruse alusel) ning arvata karistus ärakantuks.

I.G-le

valitud tõkend, elukohast lahkumise keeld, tühistada kohtuotsuse jõustumisel.

Mõista riigituludesse välja menetluskulud I.G-lt : sundraha 705 (seitsesada viis) eurot,

määratud kaitsja poolt eeluurimisel õigusabi osutamise eest Vladimir Rogulski 48 (neli kaheksa) eurot. kümmend

Määrata, et on õigus tasuda väljamõistetud menetluskulud osade kaupa alates I.G kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust 1 (ühe) aasta jooksul.

Menetluskulud tasuda Maksuja Tolliameti arveldusarvele nr SEB pangas nr

EE351010052031000004, SWEDBANK EE502200221014193355, NORDEA PANK EE401700017002872300, DANSKE BANK EE873300333499990003. Maksekorraldusele märkida

viitenumber 99917700021454 I.G , 1-17-2453 ning selgitus „ , kriminaalmenetluse kulud“.

1-17-2453

2

Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

KrMS § 254 lg 5 alusel toimetada kohtuotsus kolme päeva jooksul alates otsuse tegemisest süüdistatavale, kaitsjale ja prokuratuurile.

Edasikaebamise kord

Süüdimõistetul on õigus kohtuotsuse kättesaamisele järgnevast päevast 15 päeva jooksul ja kaitsjal

taotleda, et kohus arutaks kriminaalasja üldkorras. Kui nimetatud tähtaja jooksul kohtule sellist taotlust ei esitata, jõustub käesolev otsus.

Maakohus tuvastas

I.G süüdistatakse selles, et tema 23.03.2016 päeval viibides korteris aadressil: xxx pani

toime oma xxx G kuuluva 1795.a Š hõbemündi maksumusega 2500 eurot, varguse, tekitades kannatanule kahju nimetatud summas.

Oma tahtliku tegevusega I.G pani toime võõra vallasasja äravõtmise selle ebaseadusli

ku omastamise eesmärgil, s.o KarS § 199 lg 1 ettenähtud kuriteo.

09.03.2017 b Viru Ringkonnaprokuratuuri Narva osakonna koostatud süüdistusakti kohaselt taotle

abi Marina Zagorets ning

prokurör kohtus kriminaalasja läbivaatamist käskmenetluse korras teeb ettepaneku tunnistada ga 42 I.G süüdi KarS § 199 lg.1 järgi ning karistada rahalise karistuse päevamäära ulatuses, st. 42 x 10 so. summas 420 (nelisada kakskümmend) eurot. eurot, Arvestades

seda, et ta maksis riigituludesse 420 eurot asjas 12.08.2016 (käesolevas kriminaal

kriminaalmenetluse lõpetamise määruse alusel), arvata karistus ärakantuks. Süüdimõistva

kohtuotsuse korral kuuluvad I.G-lt väljamõistmisele sundraha 705 eurot ning määratud kaitsjale makstud tasu 48 eurot. Vastavalt KrMS § 180 lg 1 ja 3 alusel määrata, et I.G on õigus tasuda väljamõistetud menetluskulud osade kaupa alates kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust 1 aasta jooksul.

Maakohus leiab

Uurinud kohtule esitatud tõendeid, leiab kohus, et I.G süü KarS 199 lg 1 järgi on tõendatud

kannatanu G

tunnistaja D K ja kahtlustatava I.G Š ütlustega, ütlustega ütlustega. Süüdistatava te kvalifitseeriti õigesti KarS § järgi. gu 199 lg 1

Karistuse mõistmisel võtab kohus arvesse süüteo iseloomu ja karistust kergendavaid ja raskendavaid asjaolusid, samuti arvamust karistuse osas. abiprokuröri

Kohus teeb kohtuotsuse tuginedes eeltoodule ja juhindudes -dest 251 lg 1, 253 p 1 ja 254. KrMS §

/allkirjastatud digitaalselt/

Mari-Liis Avikson Kohtunik