4-09-2571/3 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

KOHTUMÄÄRUS

Kohus Tartu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht

20. aprill 2009. a, Tartu kohtumaja, kirjalik menetlus Väärteoasja number 4-09-2571 Kohtukoosseis Kohtunik Rutt Teeveer Väärteoasi Margit Viitkari (Viitkar) väärteoasi, AS Liikor 27. augusti 2001.a haldusõiguserikkumise otsus nr 006071 Taotluse esitaja/ võlgnik Margit Viitkar isikukood: 48108246030 elukoht: X Taotlus aegumise kohaldamiseks, täiteasi nr 084/2003/103 Täitur Tartu kohtutäitur Oksana Kutšmei asukoht: Tartu 51006 Jakobi tn 23

RESOLUTSIOON

Juhindudes väärteomenetluse seadustiku (VTMS) § 203 lg-st 5 ning § 212 lg-st 1, kohus määras:

Tunnistada AS Liikor 27. august 2001. a otsuse täitmine Margit Viitkari haldusõiguserikkumise asjas nr 006071 aegunuks.

VTMS § 212 alusel saata käesoleva määruse koopia Tartu kohtutäitur Oksana Kutšmei’le ja Margit Viitkarile.

Edasikaebamise kord Käesoleva kohtumääruse peale on kohtumenetluse pooltel, samuti menetlusvälisel isikul, kui kohtumäärusega on piiratud tema või kaitstava isiku õigusi või seaduslikke huve, õigus esitada määruskaebus vaidlustatava kohtumääruse koostanud kohtule kümne päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama.

Menetluse käik ja asjaolud M.Viitkar esitas 18. veebruaril 2009. a Tartu Maakohtule avalduse lugeda aegunuks AS’i Liikor

27. augusti 2001. a otsusega määratud rahatrahvi summas 265.- krooni, mis on kohtutäitur O.Kutšmei menetluses. Kohtuvälise menetleja otsus jõustus 13. septembril 2001. a. Justiitsministeeriumi andmebaasi väljatrükilt nähtub, et täitmisteadet ei ole väljastatud. Nõue on täielikult täitmata.

Kohtu seisukoht

Täitemenetluse seadustiku § 202 lg 1 kohaselt lõpetatakse täitemenetlus väärteo asjas tehtud kohtuvälise menetleja otsuse või kohtuotsuse alusel määratud rahatrahvi sissenõudes täitmise aegumise tõttu, kui rahatrahvi ei ole sisse nõutud karistusseadustiku §-s 82 sätestatud tähtaja jooksul.

Väärteomenetluse seadustiku § 203 lg 5 sätestab, et lahendit ei pöörata täitmisele ega täideta, kui on möödunud karistusseadustiku § 82 lõike 1 punktis 3 sätestatud tähtaeg ja kohtuvälise menetleja otsuse või kohtuotsuse täitmisele pööramist ei ole edasi lükatud.

KarS § 82 lg 1 p 3 järgi ei asuta otsust täitma, kui on möödunud kaheksateist kuud väärteo kohta tehtud otsuse jõustumisest.

Käesolevas väärteoasjas hakkas kaheksateist kuu pikkune otsuse täitmise aegumise tähtaeg kulgema otsuse jõustumisest. Väärteoasjas ei ole karistuse täitmisele pööramist edasi lükatud. Kuivõrd 13. märtsiks 2003. a ei olnud võimalik rahatrahvi sisse nõuda, siis on AS-i Liikor 27. augusti 2001. a otsuse täitmine M.Viitkarile määratud rahatrahvi osas käesolevaks ajaks aegunud.

TMS § 202 lg 2 kohaselt on rahatrahvi täitmise aegumise tõttu täitemenetluse lõpetamise aluseks kohtutäituri või võlgniku avalduse lahendamisel tehtud täitmiskohtuniku määrus. Eeltoodust tulenevalt tuleb kohtumääruse jõustumisel täitemenetlus M.Viitkari suhtes täitmise aegumise tõttu lõpetada.

Rutt Teeveer Kohtunik