4-09-2575/3 · 4-09-2575/3 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
Summary
AI generatedKOHTUMÄÄRUS Kohus Tartu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 20. aprill 2009. a, Tartu kohtumaja, kirjalik menetlus Väärteoasja number 4-09-2575 Kohtukoosseis Kohtunik Rutt Teeveer Väärteoasi M. R. väärteoasi, AS Connex 9. jaanuari 2004. a otsus väärteoasjas nr 04K2332 Taotluse esitaja/ võlgnik M. R. isikukood: XXX viibimiskoht: XXX Taotlus aegumise kohaldamiseks, täiteasi nr 187/2004/448 Täitur Tartu...
Full Text of the Judgment · 4-09-2575/3
KOHTUMÄÄRUS
Kohus Tartu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 20. aprill 2009. a, Tartu kohtumaja, kirjalik menetlus Väärteoasja number 4-09-2575 Kohtukoosseis Kohtunik Rutt Teeveer Väärteoasi M. R. väärteoasi, AS Connex 9. jaanuari 2004. a otsus väärteoasjas nr 04K2332 Taotluse esitaja/ võlgnik M. R. isikukood: XXX viibimiskoht: XXX Taotlus aegumise kohaldamiseks, täiteasi nr 187/2004/448 Täitur Tartu kohtutäitur Oleg Sirotin asukoht: Tartu 51003 Õpetaja 9a
RESOLUTSIOON
Juhindudes väärteomenetluse seadustiku (VTMS) § 203 lg-st 5 ning § 212 lg-st 1, kohus määras:
Tunnistada AS Connex Tartu 9. jaanuar 2004. a otsuse täitmine M. R. väärteoasjas nr 04K2332 aegunuks.
VTMS § 212 alusel saata käesoleva määruse koopia Tartu kohtutäitur Oleg Sirotin’ile, M. R. ja AS’ile Connex Tartu.
Edasikaebamise kord Käesoleva kohtumääruse peale on kohtumenetluse pooltel, samuti menetlusvälisel isikul, kui kohtumäärusega on piiratud tema või kaitstava isiku õigusi või seaduslikke huve, õigus esitada määruskaebus vaidlustatava kohtumääruse koostanud kohtule kümne päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama.
Menetluse käik ja asjaolud M.R. esitas 18. veebruaril 2009. a Tartu Maakohtule avalduse lugeda aegunuks AS’i Connex Tartu 9. jaanuar 2004. a otsusega määratud rahatrahvi summas 300.- krooni, mis on kohtutäitur O.Sirotini menetluses. Kohtuvälise menetleja otsus jõustus 25. jaanuaril 2004. a. Justiitsministeeriumi andmebaasi väljatrükilt nähtub, et täitmisteade täitemenetluse läbiviimisel käesolevas väärteoasjas on väljastatud 9. veebruaril 2004. a. Nõue on täielikult täitmata.
2 Kohtu seisukoht
Täitemenetluse seadustiku § 202 lg 1 kohaselt lõpetatakse täitemenetlus väärteo asjas tehtud kohtuvälise menetleja otsuse või kohtuotsuse alusel määratud rahatrahvi sissenõudes täitmise aegumise tõttu, kui rahatrahvi ei ole sisse nõutud karistusseadustiku §-s 82 sätestatud tähtaja jooksul.
Väärteomenetluse seadustiku § 203 lg 5 sätestab, et lahendit ei pöörata täitmisele ega täideta, kui on möödunud karistusseadustiku § 82 lõike 1 punktis 3 sätestatud tähtaeg ja kohtuvälise menetleja otsuse või kohtuotsuse täitmisele pööramist ei ole edasi lükatud.
KarS § 82 lg 1 p 3 järgi ei asuta otsust täitma, kui on möödunud kaheksateist kuud väärteo kohta tehtud otsuse jõustumisest.
Käesolevas väärteoasjas hakkas kaheksateist kuu pikkune otsuse täitmise aegumise tähtaeg kulgema otsuse jõustumisest. Väärteoasjas ei ole karistuse täitmisele pööramist edasi lükatud. Kuivõrd 25. juuliks 2005. a ei olnud võimalik rahatrahvi sisse nõuda, siis on AS’i Connex Tartu 9. jaanuari 2004. a otsuse täitmine M.R. määratud rahatrahvi osas käesolevaks ajaks aegunud.
TMS § 202 lg 2 kohaselt on rahatrahvi täitmise aegumise tõttu täitemenetluse lõpetamise aluseks kohtutäituri või võlgniku avalduse lahendamisel tehtud täitmiskohtuniku määrus. Eeltoodust tulenevalt tuleb kohtumääruse jõustumisel täitemenetlus M.R. suhtes täitmise aegumise tõttu lõpetada.
Rutt Teeveer Kohtunik