4-17-1678/2 · Tartu Maakohus Jõgeva kohtumaja

1 (2) Väärteoasi nr 4-17-1678

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Tartu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 27. 2017,

märts Jõgeva kohtumaja Väärteoasja number 4-17-1678 Kohtunik Liivi Loide Taotlus S.T tao 182/2017/438 temalt tlus täiteasjas nr välja mõistetud rahalise nõude ositi tasumiseks Taotluse esitaja

S.T

(isikukood xxx, elukoht: xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, e-post: xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx telefon: xxxxxxxx) RESOLUTSIOON

Rahuldada S.T taotlus täiteasjas nr temalt välja mõistetud 182/2017/438 rahatrahvi ja kohtutäituri tasu ositi tasumiseks.

Määrata rahaline nõue summas 419 (nelisada üheksateist) eurot ja 60 senti tasumisele ühe aasta jooksul kohustades S.T tasuma alates 2017. a aprillist igakuiselt hiljemalt kuu viimaseks kuupäevaks kohtutäitur Anne Böckleri ametialasele arveldusarvele nr EE051010010124431014 (selgitus täitetoimik nr 182/2017/438) vähemalt Kogu nõue peab olema

35 eurot (viimase osamakse suurus 34,60 eurot). kuus tasutud hiljemalt 31.03.2018.

Määrus saata teadmiseks kohtutäitur Anne Böcklerile.

Edasikaebamise kord

Määrusele saab 1 päeva jooksul esitada määruskaebuse Jõgeva kohtumaja Tartu Maakohtu

kaudu Tartu Ringkonnakohtule.

TAOTLUSE SISU JA MENETLUSE KÄIK

2 (2)

Politseija Piirivalveameti prefektuuri 04.02.2016. a Lõuna otsusega väärteoasjas nr

249016000027 S.T-le karistuseks rahatrahv summas 284 eurot. mõisteti Kohtuvälise menetleja otsus jõustus 22.02.2016. Kuna S.T ei tasunud rahatrahvi vabatahtlikult alustati tema suhtes 06.03

.2017 täitemenetlus nr 182/2017/438.

S.T esitas 22.03.2017 Tartu Maakohtu Jõgeva kohtumajale täiteasjas nr avalduse 182/2017/438 ositi tasumiseks. temalt välja mõistetud nõuete

Avalduse kohaselt ei ole S.T võimeline nõuet korraga tasuma. Tema sissetulekuks on 600 eurot kuus, väljaminekud (maksud, järelmaksud, liisingud) on 400 eurot kuus. Süüdlane on enda hinnangul võimeline tasuma 35 eurot kuus.

KOHTU SEISUKOHT

TMS § 45 kohaselt võib kohus võlgniku avalduse alusel täitemenetluse peatada või täitmist pikendada või ajatada, kui menetluse jätkamine on võlgniku suhtes ebaõiglane. Seejuures tuleb arvestada sissenõudja huvisid ning muid asjaolusid, muu hulgas võlgniku perekondlikku ja majanduslikku olukorda. S.T aatamata sellele on avaldanud, et ta küll omab regulaarset sissetulekut, kuid v ei ole rahalise nõude ühekorraga tasumine talle jõukohane ilma, et see tekitaks talle rahalisi raskusi. S.T d, et tema sissetulekuks on 600 eurot on esitatud taotluses märkinu kuus, millest 400 eurot tuleb tasuda erinevate kohustuste katteks.

Võlgniku avaldusest ja lisatud dokumentidest nähtuvalt on summa, mille ajatamist S.T taotleb 419,60 eurot, s.o rahatrahv summas 284 eurot ja täitekulud summas 135,60 eurot. S.T on valmis rahalist kohustust asuma, kuid majanduslikust täitma olukorrast tulenevalt palub tasumise ajatamist. Kohus leiab, et S.T-le tuleb anda tasumiseks . võimalus

Täitemenetluse seadustik ei sätesta, kui pikaks ajaks on võimalik menetluskulude tasumist täitemenetluses ajatada. on enda hinnangul võimeline tasuma S.T

35 eurot kuus. Seega . saaks kogu summa tasutud ühe aasta jooksul

Eeltoodust tulenevalt määrab kohus rahaline nõue summas 419, , et S.T tuleb eurot tasuda . S.T on kohustatud tasuma alates 2017. a aprillist ühe aasta jooksul

igakuiselt hiljemalt kuu viimaseks kuupäevaks kohtutäitur Anne Böckleri ametialasele arveldusarvele vähemalt 35 eurot kuus (viimase osamakse suurus 34,60 eurot). Kogu nõue peab olema tasutud hiljemalt 31.03.2018.

Kohus lähtub määruse tegemisel VTMS § 212.

/allkirjastatud digitaalselt/ Kohtunik