Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
3-17-319/5 AI generated

3-17-319/5 · Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja

Case Number 3-17-319/5
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

Haldusasi nr 3-17-319

Legislator headnote

AI generated

3-17-319/5 · Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja: Haldusasi nr 3-17-319

Keywords

AI generated
substantial change in health deportation despite health issues outpatient treatment contrary to medical advice advance care directive unfit notwithstanding health condition
AI generated
204152806
3-17-584/5
289083626
3-21-356/6
154889895
3-15-489/6
165324165
3-15-2064/7
203774777
3-17-218/6

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Haldusasi nr 3-17-319

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Tallinna Halduskohus Kohtunik Indrek Andreas Paukštys Määruse tegemise aeg ja koht 27.03.2017.a, Tallinn Haldusasja number 3-17-319

Haldusasi A.N.i kaebus Tallinna Vangla kohustamiseks teenistusest vabastama või kõrvaldama esimese üksuse juht Kadi Veervald Menetlustoimingud Kaebuse tagastamine RESOLUTSIOON Tagastada A.N.i kaebus. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Tallinna Halduskohtu kaudu 15 päeva jooksul määruse ärakirja kättesaamisest arvates. ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK

1. A. N. esitas 01.12.2016.a Tallinna Vanglale taotluse I üksuse juhi K. V. taandamiseks, kuna „temaga seoses esineb tervel I üksusel puudujääke“, mida kinnitavad arvukad kinnipeetavate kaebused. Tallinna Vangla jättis 28.12.2016.a A. N.i taotluse rahuldamata, leides, et A. N.il puudub subjektiivne õigus nõuda K. V. teenistusest vabastamist või teenistusest kõrvaldamist. A. N. esitas Tallinna Vangla 28.12.2016.a vastusele vaide, mis tagastati 31.01.2017.a vaideotsusega nr 5-15/17/17-2 Tallinna Vangla 28.12.2016.a vastuse kehtetuks tunnistamise nõudes ning jäeti kohustava ettekirjutuse tegemise nõudes rahuldamata.

2. A. N. esitas 09.02.2017.a Tallinna Halduskohtule kaebuse Tallinna Vangla 31.01.2017.a vaideotsuse nr 5-15/17/17-2 tühistamiseks ning vangla kohustamiseks „vaides soovitut tegema“.

KOHTU SEISUKOHT JA PÕHJENDUSED

3. Kohus leiab, et A. N.i kaebus tuleb tagastada halduskohtumenetluse seadustiku § 121 lg 2 p-de 1 ja alusel, kuivõrd kaebus on ilmselgelt perspektiivitu. Riigivastutuse seaduse § 6 lg-st 1 tulenevalt on kohustamiskaebus lubatav üksnes juhul, kui haldusorganil on seadusest või muust õigusaktist tulenev kohustus nõutavat toimingut sooritada või haldusakt anda ning kohustuse täitmata jätmine rikub kaebuse esitanud isiku õigusi. Kohus nõustub 31.01.2017.a

vaideotsuses nr 5-15/17/17-2 märgituga, mille kohaselt puudub kinnipeetaval subjektiivne õigus nõuda vanglaametniku teenistusest vabastamist või kõrvaldamist. Eeltoodust lähtuvalt on A. N.i kaebus ilmselgelt perspektiivitu ning sellise kaebuse sisuliseks läbivaatamiseks puudub alus.

/allkirjastatud digitaalselt/ Indrek Andreas Paukštys