1-17-395/10 · Viru Maakohus Narva kohtumaja

1-17-395

1

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Viru Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 27. märts 2017, Narva kohtumaja Kriminaalasja number 1-17-395 (16233001241) Kohtunik Innokenti Menšikov Kohtuistungi sekretär Egle Nigulist Tõlk Irina Ogurova Kriminaalasi

B.J-i süüdistuses KarS § 121 lg 2 p 3, § 274 lg 1, kokkuleppemenetluses Prokurör Viru Ringkonnaprokuratuuri ringkonnaprokurör Günter Koovit Süüdistatav B.J

Elukoht xxx, viibimiskoht: Viru Vangla, isikukood:

XXX, Eesti Vabariigi kodakondsus, keskeriharidus, emakeel: vene keel, töökoht puudub. Varasem karistatus: varem kriminaalkorras karistatud 4-l korral, neist viimane:

- Viru Maakohtu otsusega KarS § 424 järgi

25.01.2016 vangistusega 6 kuud. Tõkend - vahistamine, vahistamise algus 22.09.2016. Kaitsja Galina Tšelnokova

RESOLUTSIOON

Tunnistada B.J süüdi KarS § 274 lg 1 järgi ja mõista talle karistuseks 11 (üksteist) kuud vangistust.

Tunnistada B.J süüdi KarS § 121 lg 2 p 3 järgi ja mõista talle karistuseks 10 (kümme) kuud vangistust.

Vastavalt KarS § 64 lg 1, lugedes kergema karistuse kaetuks raskeima karistusega, mõista B.J-ile liitkaristuseks 1 (üks) aasta aastat vangistust.

1-17-395

2

Karistuse kandmise alguseks lugeda 22.09.2016.

B.J-ile valitud tõkend, vahistamine, jätta muutmata kohtuotsuse jõustumiseni.

Kannatanu hagi rahuldada ning VÕS § 1043 ja § 1045 lg 1 p 2 alusel mõista B.J-ilt välja kuritegudega tekitatud kahju:

- kannatanu xxx (isikukood xxx, elukoht xxx) kasuks 60 (kuuskümmend) eurot ja 50 senti. Tsiviilhagi üle kanda kannatanu arveldusarvele EE972200001108039244.

Asitõend: CD-plaat, mis asub kriminaalasja materjalides, hoida kriminaalasja juures.

Mõista B.J-ilt riigituludesse välja menetluskulud: sundraha 705 (seitsesada

viis) eurot, kaitsja Galina Tšelnokova poolt eeluurimisel osutatud õigusabi eest 528 (viissada kakskümmend kaheksa) eurot ning 72 (seitsekümmend kaks) eurot kaitsja Galina Tšelnokova poolt kohtuistungil osutatud õigusabi eest

Määrata, et B.J on õigus tasuda väljamõistetud menetluskulud osade kaupa alates kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust 1 (ühe) aasta jooksul.

Menetluskulud tasuda Maksuja Tolliameti arveldusarvele nr EE351010052031000004 SEB

pangas, arveldusarvele nr EE502200221014193355 SWEDBANK pangas, arveldusarvele nr EE401700017002872300 NORDEA PANK pangas, arveldusarvele nr EE873300333499990003

DANSKE BANK pangas. Maksekorraldusele märkida viitenumber 99917700021409 ning selgitus „B.J, 1-17-395, kriminaalmenetluse kulud“. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

Edasikaebamise kord

Otsuse peale on õigus esitada apellatsioon Tartu Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul

kriminaalmenetluse seadustiku 9. peatüki 2. jao või § 339 lõike 1 sätete rikkumisega ning

süüdistataval ja kaitsjal ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on

karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe .

Asja kohtulikul arutamisel kohus tuvastas

B.J süüdistatakse selles, et tema 17.06.2016 kella 12.30 paiku, Jõhvis

aadressil Ülesõidu 1 asuva Viru Vangla V hoone V5 osakonna kambris nr V514 ründas ametikohustusi täitnud esimese üksuse valvur xxx, kui lõi kannatanu poolt suletavat toiduluuki kambrist seestpoolt, mistõttu tabas rauast toiduluuk ametniku vasakut kätt, mida ametnik toetas

toiduluugi vastu selle sulgemisel. Toiduluugiga pihta saamise tagajärjel tundis kannatanu

füüsilist valu vasaku käelaba piirkonnas ning sai tervisekahjustuse – vasaku randme pindmise vigastuse ja kontusiooni.

Oma tahtliku tegevusega pani B.J toime vägivalla kasutamise

võimuesindaja vastu seoses tema ametikohustuste täitmisega, so KarS § 274 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

1-17-395

3 Samuti tema isikuna, keda on varem karistatud KarS § 121 sätestatud kuriteo toimepanemises, taas 13.09.2016.a. kella 16.10 paiku elumaja sissekäigus aadressil Tallinna mnt 36 Narvas, lõi korduvalt rusikate ja jalgadega kohtutäituri assistendile xxx vastu keha, millega tekitas viimasele füüsilist valu ja kehavigastused, nimelt roiete hulgimurru ja reiekontusiooni.

Oma tahtliku tegevusega pani B.J toime teise inimese tervise

kahjustamise, aga samuti löömise, peksmise või valu tekitanud muu kehalise väärkohtlemise, korduvalt, s.o kuriteo, mis on ettenähtud KarS § 121 lg 2 p 3 alusel.

Kooskõlas B.J-i, tema kaitsja Galina Tšelnokova ja Viru Ringkonnaprokuratuuri

ringkonnaprokuröri Günter Koovit vahel 27.03.2017 sõlmitud kokkuleppega prokurör taotleb kohtult B.J-i karistamist KarS § 274 lg 1 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest

vangistusega 11 kuud. KarS § 121 lg 2 p 3 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest taotleb prokurör B.J-i karistamist vangistusega 10 kuud. KarS § 64 lg 1 alusel mõista B.J-ile liitkaristuseks üksikkaristustest raskeima suurendamise teel vangistus 1 aasta. Karistuse alguseks lugeda 22.09.2016.

Kohtuistungil avaldas süüdistatav B.J, et saab sõlmitud kokkuleppest aru, andis

vabatahtlikult nõusoleku kokkuleppemenetluse kohaldamiseks, avaldades kokkuleppe sõlmimisel oma tõelist tahet. Süüdistatav nõustus ka kriminaalmenetluse kulude ja asitõendite suhtes võetavate meetmetega.

Prokurör toetas sõlmitud kokkulepet.

Asja kohtuliku uurimise käigus jõudis kohus arvamusele, et kokkuleppemenetluse kohaldamisel

kokkuleppe sõlmimine oli süüdistatava tõelise tahte avaldus, kõikidest kokkuleppemenetluse normidest on kinni peetud.

Menetluskulud kuuluvad KrMS § 180 kohaselt tasumisele süüdistatavate poolt. Arvestades

käesoleva kriminaalmenetluse kulude suurust annab kohus süüdistatavale õiguse tasuda väljamõistetud menetluskulud ositi ühe aasta jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest.

Kohus teeb kohtuotsuse tuvastatud asjaolude, tõendite ja karistuse määramise motiivide alusel ning juhindudes KrMS § 248-249.

Innokenti Menšikov Kohtunik