Legislator Case Law & Legislation
1-09-4295/8 AI generated

1-09-4295/8 · Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Kuninga tänaval

Case Number 1-09-4295/8
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Kohus Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 17.aprill 2009.a. Pärnu Maakohus, Kuninga tn kohtumaja Kriminaalasja number 1-09-4295 (08267001464) xxxxxxxxx Varem kriminaalkorras 1-l korral karistatud, viimati Tõkend – elukohast lahkumise keeld kohaldatud 31.10.

Legislator headnote

AI generated

1-09-4295/8 · Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Kuninga tänaval: KarS § 74 lg 6 ja 65 lg 2 alusel mõista liitkaristus 13.12.2006.a Pärnu Maakohtu otsusega mõistetud karistusega 3 aastat 11 kuud 12 päeva vangistust 3 aastase katseajaga. Jätta 13.12.2006.a Pärnu Maakohtu otsusega mõistetud karistus 3 aastat 11 kuud 12 päeva vangistust 3 aastase katseajaga täitmisele pööramata, määrates, et käesolevas asjas mõistetud rahaline karistus 500 päevamäära summas 25 000 krooni viiakse täide iseseisvalt.

Keywords

AI generated
structured evidentiary procedure professional misconduct lack of procedural indigence proof of legal aid pending proceedings procedural costs
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

1-09-4295

1 (3)

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 17.aprill 2009.a. Pärnu Maakohus, Kuninga tn kohtumaja Kriminaalasja number 1-09-4295 (08267001464)

Kohtunik Igor Pütsep Kohtuistungi sekretär Evi Goldschmidt Kriminaalasi H.K süüdistus kokkuleppemenetluses KarS § 424 järgi Prokuröri abi Kristine Tamm Süüdistatav H.K

Isikukood või sünniaeg: xxx

Kodakondsus

xxxxxxxxx Varem kriminaalkorras 1-l korral karistatud, viimati Tõkend – elukohast lahkumise keeld kohaldatud 31.10.

2009.a. kell 9.30.

Kaitsja advokaat Viktor Kozlov RESOLUTSIOON Juhindudes KrMS § 248, 249 järgi

Süüdi tunnistada H.K KarS § 424 järgi ning mõista

karistuseks

rahaline karistuse 500 (viissada) päevamäära (1 päevamäär 50 krooni) summas 25 000 (kakskümmend viis tuhat) krooni.

KarS § 74 lg 6 ja 65 lg 2 alusel mõista liitkaristus 13.12.2006.a Pärnu Maakohtu otsusega mõistetud karistusega 3 aastat 11 kuud 12 päeva vangistust 3 aastase katseajaga. Jätta 13.12.2006.a Pärnu Maakohtu otsusega mõistetud karistus 3 aastat 11 kuud 12 päeva vangistust 3 aastase katseajaga täitmisele pööramata, määrates, et käesolevas asjas mõistetud rahaline karistus 500 päevamäära summas 25 000 krooni viiakse täide iseseisvalt.

KarS § 50 lg 1 p 1 alusel võtta H.K-lt ära mootorsõiduki

1-09-4295

2 (3)

juhtimise õigus 1 (üheks) aastaks 6 (kuueks) kuuks. Lisakaristuse kohaldamise aja algust arvata alates kohtuotsuse jõustumisest.

Välja mõista tasu riigi õigusabi eest H.K-lt

seitsesada üheksakümmend (790) krooni ja 60 senti ning KrMS § 179 lg 1 p 2 alusel sundraha 6525 (kuus tuhat viissada kakskümmend viis) krooni riigituludesse.

H.K-lt

tasuda väljamõistetud summad Rahandusministeeriumi arveldusarvele 10220034800017 SEB pangas või 221023778606 Swedbankis

Maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049696 ning selgitus H.K

, 1-09-4295, riigi õigusabi“, H.K

1-09-4295, sundraha“.

Riigi õigusabi tasu ja sundraha tasuda 30 päeva jooksul käesoleva kohtuotsuse jõustumisest arvates. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses täidetud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

Edasikaebamise kord

Apellatsiooni ei saa esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale, välja arvatud juhul, kui on väidetavalt rikutud kokkuleppemenetluse norme. Asjaolud ja menetluse käik

H.K süüdistatakse selles, et tema olles karistatud 18.03.2008.a Lääne Politseiprefektuuri otsusega Liiklusseaduse § 7419 alusel rahatrahviga 270 trahviühikut summas 16200 krooni, omades seega kehtivat karistust mootorsõiduki juhtimise eest joobeseisundis, juhtis 18.10.2008.a kella 02:40 ajal, olles alkoholijoobe seisundis, Pärnu linnas Tammsaare ja Karja tn ristmikul mootorsõidukit Ford Mondeo xxxxxxxxx. H.K tuvastati indikaatorvahendiga Lion 500 alkoholijoove 0,70 mg/l. H.K oli tuvastamise tulemusega nõus, joobeseisundi

meditsiinilisest tuvastamisest ja vereproovis alkoholisisalduse määramisest ta loobus. .

Samuti H.K, omades kehtivat karistust mootorsõiduki juhtimise eest joobeseisundis, juhtis 08.02.2009.a kella 16.20 ajal, olles alkoholijoobe seisundis, Pärnu linnas Metsa tänaval mootorsõidukit Citroen Berlingo reg nr 458 MCD. H.K tuvastati indikaatorvahendiga Lion 500 alkoholijoove 0,43 mg/l ehk kerge alkoholijoove. H.K oli tuvastamise tulemusega nõus, joobeseisundi meditsiinilisest tuvastamisest ja vereproovis alkoholisisalduse määramisest ta loobus. Seega tema, mootorsõiduki juhtimisega joobeseisundis isiku poolt, keda on varem karistatud sellise teo eest, pani toime KarS 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Kohtumenetluse poolte põhjendused maakohtus

Prokurör taotles H.K süüdi tunnistamist KarS § 424 järgi ning tema karistamist rahaline karistuse 500 (viissada) päevamäära (1 päevamäär 50 krooni)

1-09-4295

3 (3) summas 25 000 (kakskümmend viis tuhat) krooni

KarS § 74 lg 6 ja 65 lg 2 alusel mõista liitkaristus 13.12.2006.a Pärnu Maakohtu otsusega mõistetud karistusega 3 aastat 11 kuud 12 päeva vangistust 3 aastase katseajaga. Jätta 13.12.2006.a Pärnu Maakohtu otsusega mõistetud karistus 3 aastat 11 kuud 12 päeva vangistust 3 aastase katseajaga täitmisele pööramata, määrates, et käesolevas asjas mõistetud rahaline karistus 500 päevamäära summas 25 000 krooni viiakse täide iseseisvalt.

KarS § 50 lg 1 p 1 alusel võtta H.K-lt ära mootorsõiduki juhtimise õigus 1 (üheks) aastaks 6 (kuueks) kuuks. Lisakaristuse kohaldamise aja algust arvata alates kohtuotsuse jõustumisest.

Kaitsja jäi sõlmitud kokkuleppe juurde ja palus selle kinnitada. Maakohtu seisukoht

Kohtuliku arutamise põhjal tegi kohus järeldused, et süüdistatava süüditunnistamine ja kokkuleppe sõlmimine on olnud süüdistatava tõelise tahte avaldus ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Süüdistatav H.K tuleb süüdi tunnistada KarS § 424 järgi ning mõista karistus vastavalt kokkuleppele.

Süüdistatava vastutust raskendavaid ega kergendavaid asjaolusid ei ole kohus tuvastanud. Asitõendeid ei ole.

Igor Pütsep Kohtunik