4-17-1587/4 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja

1 (2)

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Viru Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 27. 2017 kohtumajas märtsil Jõhvi Väärteoasja number 4-17-1587 Kohtunik Inna Kirsipuu, kirjalikus menetluses Kohtuistungi

sekretär Merike Erisalu Kohtuasi

Politseija Piirivalveameti Ida prefektuuri taotlus

S.Z-ile asenduskaristuse kohaldamiseks

(väärteoasjas täiteasi nr 2402,14,000216,

nr 042/2014/1373, rahatrahv 60,02 eurot) i jääk summas Võlgnik

S.Z, isikukood xxx, töökoht puudub, elukoht xxx RESOLUTSIOON Juhindudes 1,2; V™S ja KarS TMS § 201 lg § 211 lg 3 § 72, kohus M Ä Ä R A S

Jätta PPA Ida prefektuuri taotlus S.Z-ile asenduskaristuse kohaldamiseks väärteoasjas jäägi summas 60,02

2402,14,000216 rahuldamata seoses rahatrahvi nr eurot (s.o 15 trahviühikut) täieliku tasumisega.

Määruse ärakiri ed kohtutäitur astada S.Z, Natalja Malahhovale Ida ja prefektuurile.

Edasikaebamise kord

Määruse peale võib esitada määruskaebus päeva jooksul alates päeva e 15 st, mil isik sai

vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama. Määruskaebus esitatakse Viru Maakohtule.

Asjaolud ja menetluse varasem käik

Politseija Piirivalveameti Ida prefektuuri 20.02.2014 kiirmenetluse otsusega väärteoasjas nr 2402,14,000216 S.Z-ile

2 p 1 määrati LS § 259 lg järgi karistuseks rahatrahv summas 200 eurot, s.o 50 . 10.03.2014. trahviühikut Otsus jõustus

Täitemenetlus on võlgnik nr 042/2014/1373 S.Z suhtes algatatud 22.05.2014.

T o 03.07.201 äitmisteade n võlgnikule kätte toimetatud

4 väljaande Ametlikud Teadaanded

2 (2)

kaudu.

Natalja Malahhova teate kohaselt on rahatrahvist tasutud 139,98 Jõhvi kohtutäitur

eurot. Trahvi jääk kuni käesoleva Kohtutäitur on summas 60,02 eurot on ajani tasumata. kontrollinud võlgn olemasolu ning temale teadaolevatel andmetel puudub võlgnikul iku vara registrijärgne vallas ning kinnisvara, millele sissenõuet pöörata või ei ole olemasoleva vara -

väärtus küllaldane katmaks vara realise Võlgnikule kuuluvad erimisega tekkivaid kulutusi.

pangakontod on arestitud, kuid neil puuduvad piisavad rahalised vahendid. Kohtutäitur teavitas 03.01.2017 rahatrahvi

, t jäägi täitmise võimatusest äitemenetluse seadustiku § 201 lõike jäägi

1 alusel palub otsustada tasumata rahatrahvi asendamine arestiga.

Politseija Piirivalveameti Ida prefektuur esitas 17.03.2017 Viru Maakohtule taotluse S.Z-ile asenduskaristuse kohaldamiseks. Taotluse kohaselt ei tasunud menetlusalune isik rahatrahvi 22.05.2014 itemenetluse õigeaegselt vabatahtlikult ja kohtutäitur alustas tä väärteoasjas Käesoleval ajal on i jääk nr 2402,14,000216. S.Z tasumata rahatrahv

summas 60,02 eurot. 03.01.2017 teavitas kohtutäitur rahatrahvi jäägi täitmise võimatusest. Seoses eeltooduga ja juhindudes KarS § 72 ning täitemenet seadustiku § 201 lg 1 taotles luse kohtuväline menetleja väärteoasjas jäägi otsustada nr 2402,14,000216 rahatrahvi summas 60,02 eurot asendamine arestiga.

27.03.2017 saabus Viru Maakohtusse maksekorraldus, millest nähtub, et trahvi jääk summas 60,02 eurot on tasutud 25.03.2017

täielikult.

Väärteomenetluse seadustiku § 211 lg 3 kohaselt, kui rahatrahvi asendamine arestiga või üldkasuliku tööga ei ole mingil põhjusel võimalik või süüdlane on enne asendusaresti või üldkasuliku töö kohaldamist rahatrahvi tasunud, teeb maakohus määruse, milles jätab sissenõudja avalduse rahatrahvi asendamise kohta arestiga või üldkasuliku tööga rahuldamata.

Arvestades eeltoodut ning asjaolu, et süüdlase poolt on käeolevaks hetkeks S.Z

rahatrahv väärteoasjas nr täielikult tasutud, leiab kohus, et sissenõudja 2402,14,000216 avaldus rahatrahvi asendamiseks arestiga tuleb jätta rahuldamata avalduse aluste äralangemise tõttu.

/allkirjastatud digitaalselt/

Inna Kirsipuu kohtunik