1-17-2514/4 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja

1-17-2514 1

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Viru Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 27. märts 2017, Jõhvi kohtumaja Kriminaalasja number 1-17-2514 (16244000840) Kohtunik Deniss Minzatov Kohtuistungi sekretär Piret Juuse Tõlk Marina Davõdovitš Prokurör Sergei Listov Kriminaalasi Oleg Kiuru süüdistuses KarS § 199 lg 2 p 9 järgi, kokkuleppemenetluses Süüdistatav Oleg Kiuru isikukood 37805022248, xxx, kriminaalkorras karistatud: - 26.01.2012 Viru Maakohtu poolt KarS § 199 lg 2 p 4,7,8,9, § 266 lg 2 p 1 järgi vangistusega 2 aastat 2 kuud 21 päeva; - 19.02.2013 Viru Maakohtu poolt KarS § 199 lg 2 p 4,7,8 järgi KarS § 65 lg 1 alusel 2 aasta 3 kuud 21 päevase vangistusega. - 16.11.2015 Viru Maakohtu poolt KarS § 199 lg 2 p 8, 9 järgi 6 kuulise vangistust, karistus on täidetud; Kehtivaid väärteokaristusi on 17, sh korduvalt on karistatud KarS § 218 lg 1 järgi, viimati 22.11.2016. Tõkendit ei ole kohaldatud Asja läbivaatamise kuupäev 27.03.2017 avalikul kohtuistungil RESOLUTSIOON Juhindudes KrMS § 247-§ 249, § 313, § 315-§ 319 kohus O T S U S T A S:

1. Süüdi tunnistada Oleg Kiuru kuriteo toimepanemises KarS § 199 lg 2 p 9 järgi ning mõista temale karistuseks 2 (kaks) kuud vangistust.

2. Karistuse kandmise algus on alates Oleg Kiuru ilmumisest kinnipidamiskohta karistuse kandmisele.

3. KrMS § 414 alusel saadab kohus süüdimõistetule teatise millal ja millisesse vanglasse ta peab karistust kandma ilmuma.

4. KrMS § 180 lg 1 ja 3 alusel jätta Oleg Kiuru menetluskulud osaliselt, s.o 48,60 eurot kaitsja sõidukulude osas riigi kanda ning ülejäänud osas, s o 705 eurot sundraha ja 120 eurot kaitsjatasu mõista Oleg Kiurult riigituludesse välja. 5. Oleg Kiuru´l tasuda menetluskulud kokku 825 (kaheksasada kakskümmend viis) eurot 12-kuulise tähtaja jooksul alates kohtuotsuse jõustumise tähtajast

1-17-2514 2

Maksuja Tolliameti arveldusarvele SEB pangas nr EE351010052031000004; SWEDBANK EE502200221014193355 NORDEA PANK EE401700017002872300; DANSKE BANK EE873300333499990003. Maksekorraldusele märkida viitenumber 99917700021205, ning selgitus „Oleg Kiuru 1-17-2514 menetluskulud“. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

Asitõendid: CD-plaat videosalvestisega - jätta kriminaaltoimiku juurde;

Edasikaebamise kord

Kohtuotsuse peale on kohtumenetluse poolel õigus esitada apellatsioon Tartu Ringkonnakohtule kui tegemist on kokkuleppemenetlust reguleerivate normide või kriminaalmenetlusõiguse olulise rikkumisega KrMS § 339 lg 1 mõistes (KrMS § 318 lg 3 p 4, lg 4). Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe (KrMS § 318 lg 4). Apellatsioon esitatakse Viru Maakohtule kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul alates kohtuotsuse ärakirja kättesaamisest.

ASJAOLUD

Süüdistus

Oleg Kiurule on süüdistus esitatud selles, et tema, olles xxx karistatud reaalse vangistusega s.o 6 kuud vangistust Viru Maakohtu otsusega nr 1-15-8166 KarS § 199 lg 2 p 8, 9 järgi, uuesti xxx. kella xxx paiku, xxxx xxx, ebaseadusliku omastamise eesmärgil võttis ära esimesel korrusel asuvast töökabinetist xxxx sotsiaaltöötaja Pxxxe Rxxxi ametialaselt kasutuses oleva ning xxx xxxkuuluva mobiiltelefoni xxxx IMEI-koodiga xxxx maksumusega 240,00 eurot, millega tekitas xxx varalist kahju kokku summas 240,00 eurot. Seega süüdistatakse Oleg Kiuru’d KarS § 199 lg 2 p 9 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemises – s.o võõra vallasasja äravõtmises eest selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil, mis on toime pandud süstemaatiliselt.

Süüdistatava, tema kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt nõuab prokurör kohtus Oleg Kiuru süüditunnistamist KarS § 199 lg 2 p 9 järgi ning palub mõista karistuseks 2 (kaks) kuud vangistust. Kaitsjatasu osutatud õigusabi eest kohtueelsel uurimisel vandeadvokaadi abi Gerda-Johanna Pello’ile summas 48,60 eurot (sõidukulud) jätta riigi kanda.

Kohtuistung

Kohtuistungil tegi kohus kindlaks, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud ja nõustub sellega. Süüdistatav on selgitanud, et kokkulepet sõlmides väljendas ta oma tõelist tahet. Kõik menetlusosalised jäid kohtuistungil sõlmitud kokkuleppe juurde ja taotlesid selle kinnitamist kohtu poolt.

1-17-2514 3

KOHTU SEISUKOHT

Kohus leiab, et süüdistatav Oleg Kiuru on kokkulepet sõlmides väljendanud oma tõelist tahet ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetlust reguleerivaid sätteid ning seega tuleb Oleg Kiuru süüdi tunnistada KarS § 199 lg 2 p 9 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemises ning mõista temale karistus vastavalt kokkuleppele.

Menetluskulud

KrMS § 180 lg 1 kohaselt süüdimõistva kohtuotsuse korral hüvitab menetluskulud süüdimõistetu. KrMS § 175 lg 1 p-dest 4 ja 9 tulenevalt menetluskulud on määratud kaitsjale määratud tasu ja kulud ja süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha. KrMS § 179 lg 1 p 2 kohaselt teise astme kuriteos süüdimõistmise korral on süüdimõistva kohtuotsusega kaasneva sundraha suurus 1,5 kuupalga alammäära. 2017.aastaks kehtestatud kuupalga alammäära suurus on 470 eurot. Seega sundraha suurus teise astme kuriteo puhul on 705 eurot (470*1,5=705). KrMS § 180 lg 1 ja 3 alusel jätta Oleg Kiuru menetluskulud osaliselt, s.o kaitsja sõidululude osas riigi kanda ning ülejäänud osas, s.o sundraha ja kaitsjatasu mõista Oleg Kiurult riigituludesse välja. Menetluskulud tasuda 12 kuulise tähtaja jooksul alates kohtuotsuse jõustumise tähtajast.

/allkirjastatud digitaalselt/ Deniss Minzatov kohtunik