2-17-3315/4 · Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Rüütli tänaval
Legislator summary
AI generatedmärts 2017, Pärnu Maakohtu Pärnu Rüütli tn kohtumaja kantselei kaudu Tsiviilasja number 2-17-3315 Tsiviilasi M. R.e hagi A. K.i vastu põlvnemise tuvastamiseks ning elatise väljamõistmiseks Menetlustoiming Hagist loobumise vastuvõtmine ja menetluse lõpetamine Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja A. M. R., seaduslik esindaja M. R. Kostja A. K. RESOLUTSIOON
Legislator headnote
AI generated2-17-3315/4 · Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Rüütli tänaval: Kohus leiab, et esitatud avaldus on seaduslik ega riku avalikku huvi tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 429 lg 4 mõttes, seega hagist loobumine tuleb vastu võtta ja asja menetlus lõpetada TsMS § 428 lg 1 p 3 kohaselt.
Full text
K O H T U M Ä Ä R U S
Kohus Pärnu Maakohus Kohtunik Kohtujurist Toomas Talviste Keith Tammela Määruse avalikult teatavakstegemise aeg ja koht
24. märts 2017, Pärnu Maakohtu Pärnu Rüütli tn kohtumaja kantselei kaudu Tsiviilasja number 2-17-3315 Tsiviilasi
A. M. R.e hagi A. K.i vastu põlvnemise tuvastamiseks ning elatise väljamõistmiseks Menetlustoiming Hagist loobumise vastuvõtmine ja menetluse lõpetamine Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja A. M. R., seaduslik esindaja M. R. Kostja A. K. RESOLUTSIOON
Võtta vastu A. M. R.e hagist loobumine A. K.i vastu põlvnemise tuvastamiseks ning elatise väljamõistmiseks ning lõpetada menetlus käesolevas tsiviilasjas. Menetluskulude jaotus Jätta menetluskulud hageja kanda. Edasikaebamise kord
Käesoleva määruse peale võib 15 päeva jooksul selle kättesaamisest esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Pärnu Maakohtu kaudu.
Sisulised asjaolud, kohtu seisukoht
Pärnu Maakohtu menetluses on A. M. R.e hagi A. K.i vastu põlvnemise tuvastamiseks ning elatise väljamõistmiseks. 23.03.2017 on hageja seaduslik esindaja M. R. esitanud kohtule avalduse hagist loobumiseks, kuna pooled on saavutanud kohtuvälise kompromissi. Hageja seaduslik esindaja palub lõpetada käesolev menetlus.
Kohus leiab, et esitatud avaldus on seaduslik ega riku avalikku huvi tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 429 lg 4 mõttes, seega hagist loobumine tuleb vastu võtta ja asja menetlus lõpetada TsMS § 428 lg 1 p 3 kohaselt.
TsMS § 177 lg 1 p 1 kohaselt määrab kohus menetluskulude rahalise suuruse kindlaks menetlust lõpetavas määruses. Tulenevalt TsMS § 168 lõikest 4 tuleb menetluskulud jätta
Tsiviilasi nr 2-17-3315
2 (2) hageja kanda, kuid kohtule teadaolevalt asjas pooled kulusid (vähemalt riigi poolt) kandnud ei ole. Põlvnemise tuvastamise nõue koos elatise nõudega on riigilõivuvaba.
/allkirjastatud digitaalselt/ Toomas Talviste kohtunik