3-16-1784/14 · Tartu Halduskohus Tartu kohtumaja

TARTU HALDUSKOHUS Tartu Kohtumaja KOHTUMÄÄRUS

Kohtuasja number 3-16-1784 Määruse kuupäev ja koht 27. märts 2017, Tartu Kohtunik Maare Aloe Kohtuasi XXX kaebus Tartu Vangla vastu mittevaralise kahju hüvitamiseks seonduvalt kaebaja isikukonto arestimisega Resolutsioon Tagastada XXX kaebus. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Tartu Halduskohtu kaudu 15 päeva jooksul arvates määruse kättesaamisest. Muud selgitused Määrus toimetatakse kätte kaebajale.

Asjaolud ja menetluse käik

1. XXX esitas Tartu Halduskohtule 06.09.2016 kaebuse Tartu Vangla vastu mittevaralise kahju hüvitamiseks seonduvalt kaebaja isikukonto arestimisega. Kaebaja palub kohtul Tartu Vanglalt välja mõista 10 eurot kuus alates konto arestimisest. Kaebusele oli lisatud menetlusabi taotlus.

2. Tartu Halduskohus 13.10.2016 määruse resolutsiooni p-s 1 jättis rahuldamata XXX taotluse riigilõivu tasumisest vabastamiseks kaebuse esitamisel ning resolutsiooni p-s 2 jättis kaebuse käiguta ja andis kaebuse puuduste kõrvaldamiseks, s.o riigilõivu summas 15 eurot tasumiseks 10- päevase tähtaja määruse jõustumisest arvates.

3. XXX esitas 19.10.2016 määruskaebuse Tartu Halduskohtu 13.10.2016 määruse resolutsiooni p 1 peale, mille Tartu Ringkonnakohus 23.11.2016 määruses jättis rahuldamata.

4. XXX esitas 27.11.2016 Riigikohtule määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtu 23.11.2016 määruse peale, mille Riigikohtu halduskolleegium jättis 13.03.2017 määruse resolutsiooni p-s 2 menetlusse võtmata.

Kohtu seisukoht

5. Halduskohtumenetluse seadustiku (edaspidi HKMS) § 104 lg 2 teise lause kohaselt riigilõivu määratud tähtpäevaks tasumata jätmise korral kaebus tagastatakse või jäetakse läbi vaatamata, kui seaduses ei ole ette nähtud teisiti. HKMS § 121 lg 1 p 2 kohaselt tagastab kohus kaebuse määrusega selle esitajale, kui kaebus ei vasta sama seadustiku §-de 37-39 nõuetele, kaebaja ei ole kohtu poolt määratud tähtaja jooksul puudusi kõrvaldanud ja puudused takistavad asja läbivaatamist.

2 6. Tartu Halduskohtu 13.10.2016 määrusega jäeti XXX riigilõivu tasumisest vabastamise taotlus rahuldamata ning kohustati teda kaebuselt tasuma riigilõivu summas 15 eurot. Määrus jõustus Riigikohtu halduskolleegiumi 13.03.2017 määrusega. Riigilõiv tuli tasuda 10 päeva jooksul määruse jõustumisest. Seega riigilõivu tasumise 10-päevane tähtaeg hakkas kulgema 14.03.2017 ning möödus 23.03.2017, mis oli ka viimane päev riigilõivu tasumiseks. Käesoleva määruse tegemise seisuga ei ole XXX kohtule riigilõivu tasumist tõendavat dokumenti esitanud. Ka Kohtute Infosüsteemist ei nähtu, et kaebuselt oleks riigilõiv tasutud.

7. Eeltoodust tulenevalt kohus tagastab kaebuse HKMS § 104 lg 2 ja § 121 lg 1 p 2 alusel riigilõivu tasumata jätmise tõttu. HKMS § 43 lg 2 kohaselt ei võta kaebuse tagastamine õigust pöörduda uuesti halduskohtusse. Kaebuse tagastamisel loetakse, et kaebus ei ole kohtu menetluses olnud.

(allkirjastatud digitaalselt)

Maare Aloe kohtunik