1-09-5461/6 · Viru Maakohus Rakvere kohtumaja

1 Ärakiri Kriminaalasi nr 1-09-5461

K O H T U O T S U S Eesti Vabariigi nimel

17. aprillil 2009 Viru Maakohus koosseisus

kohtunik

Heli Väinaste

sekretäri

Enjar Malm juuresolekul

prokuröri

Aita Ploom

kaitsja

v.-adv. Lembit Nirgi osavõtul arutas avalikul kohtuistungil Rakvere kohtumajas kokkuleppemenetluses kriminaalasja

P.U, isikukood xxx, Eesti Vabariigi kodanik, põhiharidus,

elukoht xxxx, ei tööta, varem kriminaalkorras karistamata, väärtegude toimepanemise

eest karistatud 5-l korral, kahtlustatavana kinni peetud 08.10.-10.10.2008, tõkend elukohast lahkumise keeld, - süüdistuses KarS § 199 lg 2 p 8 järgi.

P.U on kohtu alla antud süüdistatuna selles, et tema, peites end

ajavahemikus 05.10.2008 kella 23.50 kuni 06.10.2008 kella 00.55 Lääne-Virumaal Rakvere linnas Tallinna 8 asuva OÜ Virma M.T. pubi koristajaruumi ning peale pubi

sulgemist ja pubi töötajate lahkumist, tuli peidust välja ning avas pubi kassasahtlist võetud võtmega OÜ Virma M.T. šeifi, kust võttis ebaseadusliku omastamise eesmärgil ära kogu šeifis oleva sularaha summas 121 095 krooni.

Seega P.U, võttes ebaseadusliku omastamise eesmärgil ära võõraid vallasasju, mis oli toimepandud sissetungimisega, pani toime KarS § 199 lg 2 p 8 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Süüdistatava, süüdistatava kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt on P.U-le mõistetavaks karistuseks KarS § 199 lg 2 p 8 järgi 1 aasta 6 kuud

vangistust. KarS § 68 lg 1 alusel arvata eelvangistuses viibitud aeg alates 08.10.2008

kuni 10.10.2008, s.o. 3 päeva karistusaja hulka ning kanda jääb 1 aasta 5 kuud 27 päeva

vangistust, millist karistust KarS § 74 lg 1 ja 3 alusel tingimisi mitte kohaldada 3 aastase katseajaga ühes süüdimõistetu allutamisega käitumiskontrollile. KarS § 75 lg 2

p 1 alusel kohustada P.U käitumiskontrolli ajal hüvitama OÜ-le Virma M.T. alates 2009.a. maist igakuuliselt vähemalt 2500 krooni kuriteoga tekitatud kahju katteks kuni tekitatud kahju heastamiseni.

Süüdistatav P.U on kokkuleppest aru saanud ja nõustus sellega.

Kokkuleppe arutamise põhjal tegi kohus järelduse, et süüdistatav P.U on

kokkulepet sõlmides väljendanud oma tõelist tahet ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetlust reguleerivaid sätteid.

P.U tuleb süüdi tunnistada KarS § 199 lg 2 p 8 järgi ning mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele.

2

P.U tekitas vargusega OÜ-le Virma M.T. varalist kahju kokku summas

121 095 krooni, mis on hüvitamata. Nimetatud summas on OÜ Virma M.T. esitanud tsiviilhagi.

Tsiviilhagi on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele. Õigusvastaselt tekitatud kahju tuleb hüvitada VÕS §-de 1043, 1045 lg 1 p 5 alusel.

Juhindudes KrMS § 247, 248 lg 1 p 5, 249, 310, 313, 318, 319 kohus

o t s u s t a s:

Süüdi tunnistada P.U KarS § 199 lg 2 p 8 järgi ning karistuseks mõista 1 (üks) aasta 6 (kuus) kuud vangistust.

KarS § 68 lg 1 alusel arvata eelvangistus 08.10.-10.10.2008, s.o. 3 päeva karistusaja hulka.

P.U kuulub ärakandmisele 1 (üks) aasta 5 (viis) kuud ja 27 päeva vangistust.

Mõistetud vangistust ei pöörata KarS § 74 alusel täitmisele, kui P.U ei pane kolme aastasel katseajal toime uut kuritegu ja täidab talle KarS §-s 75 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ja kohustuse.

Määrata P.U katseajaks Viru Vangla Kriminaalhooldusosakonna Rakvere

talituse juhataja poolt määratava kriminaalhooldaja käitumiskontrolli alla ühes kohustusega järgida KarS §-s 75 lg 1 sätestatud kontrollnõudeid:

1) elama kohtu määratud alalises elukohas Rakvere Lai 14-24;

2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda

registreerimisele;

3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma

kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;

4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui

viieteistkümneks päevaks;

5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töövõi õppimiskoha

vahetamiseks.

KarS § 75 lg 2 p 1 alusel kohustada P.U käitumiskontrolli ajal hüvitama

OÜ-le Virma M.T. alates 2009.a. maist igakuuliselt vähemalt 2500 krooni kuriteoga tekitatud kahju katteks kuni tekitatud kahju heastamiseni.

P.U-le määratud katseaja alguseks lugeda 17.04.2009.

Tõkend elukohast lahkumise keeld P.U suhtes tühistada kohtuotsuse jõustumisel.

Välja mõista P.U-lt 121 095 (ükssada kakskümmend üks tuhat üheksakümmend viis) krooni OÜ Virma M.T. (arvelduskonto nr 10502001686005 SEB Pangas) kasuks tsiviilhagi katteks.

3

KrMS § 175 lg 1 p 9, 179 lg 1 p 2 alusel välja mõista P.U-lt

menetluskuluna sundraha 6525 (kuus tuhat viissada kakskümmend viis) krooni riigituludesse.

KrMS § 175 lg 1 p 3 alusel välja mõista P.U-lt menetluskuluna ekspertiisitasu 10 950 (kümme tuhat üheksasada viiskümmend) krooni riigituludesse.

Välja mõista riigieelarvest eraldatud vahendite arvelt Rakvere Advokaadibüroo OÜ

(asukoht Rakvere Lai 11) kasuks 1138.70 (üks tuhat ükssada kolmkümmend kaheksa krooni ja 70 senti, s.h. on käibemaks 18%, s.o. 173.70 krooni) krooni v.-adv. Lembit Nirgi poolt määratud korras süüdistatava P.U kaitsjana osutatud õigusabi eest.

KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel välja mõista P.U-lt menetluskuluna kaitsjatasu

1138.70 (üks tuhat ükssada kolmkümmend kaheksa krooni ja 70 senti) krooni riigituludesse v.-adv. Lembit Nirgi poolt osutatud õigusabi eest.

Asitõend – OÜ Virma M.T. šeifivõti, milline asub Ida Politseiprefektuuri Rakvere

politseiosakonna asitõendite hoiukambris, kohtuotsuse jõustumisel tagastada OÜ-le Virma M.T.

Asitõendid – laualapp, DNA proov riivilt, jalatsijälg aknalaualt, P.U

jalatsijäljed kinnipidamisel, millised on pakendatud paberkotti ja asuvad Ida

Politseiprefektuuri Rakvere politseiosakonna asitõendite hoiukambris, kohtuotsuse jõustumisel hävitada.

P.U tasuda väljamõistetud summad Rahandusministeeriumi

arveldusarvele SEB Pangas nr 10220034800017 või Swedbangas nr 221023778606.

Maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049900 ning selgitus. Menetluskulud

tasuda 30 päeva jooksul käesoleva kohtuotsuse jõustumisest arvates. Kui rahalised

nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

Kohtuotsuse peale on kohtumenetluse poolel õigus esitada apellatsioon Tartu

Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu üksnes kokkuleppemenetlust reguleerivate

sätete rikkumise osas. Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist teatatakse Viru

Maakohtule kirjalikult seitsme päeva jooksul, alates kohtuotsuse kuulutamisest. Apellatsioon esitatakse Viru Maakohtule kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul, alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega.

Kohtunik

/allkiri/

H.Väinaste

Ärakiri õige

№oremreferent

I.Golubev

Kohtuotsus jõustus

25.aprillil 2009.a

№oremreferent

I.Golubev