Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
1-09-4087/8 AI generated

1-09-4087/8 · Pärnu Maakohus Haapsalu kohtumaja Haapsalus

Case Number 1-09-4087/8
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

1

Legislator headnote

AI generated

1-09-4087/8 · Pärnu Maakohus Haapsalu kohtumaja Haapsalus: 1

Keywords

AI generated
authorized signatory criminal procedure ongoing procedure lack of prosecutorial standing judicial cooperation in criminal matters order of abandonment of proceedings
AI generated
9532784
1-07-13963\5
9664388
1-06-10519\1
408179059
3-25-1414/5
9556532
1-08-3324\2
220406826
1-18-173/2

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

1

Ärakiri

1-09-4087

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Pärnu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 16. aprill 2009 Haapsalus Kriminaalasja number 1-09-4087 Kohtukoosseis Isutngisekretär Prokurör

Kaitsja

Kohtunik Piia Jaaksoo Gerda Raidla Ülle Tamm

Advokaat Helmi Loonde Kriminaalasi

N.P e , ( lukoht *, isikukood xxx EV kodanik *haridus makeel * keel *) süüdistus KarS § 121 , , e , järgi kokkuleppemenetluses

RESOLUTSIOON 1.Tagastada kriminaaltoimik prokuratuurile. 2.Edastada määruse koopia N.P-le ja advokaat Helmi Loonde`le.

Edasikaebamise kord Määrusele ei saa esitada määruskaebust ja määrus jõustub selle tegemisest.

Asjaolud

25.03.2009 saabus Pärnu Maakohtu Haapsalu kohtumajja kriminaaltoimik koos kokkuleppega N.P süüdistuses Kars § 121 järgi. 26.03.2009 määrusega andis kohus N.P kohtu alla ja määras arutada kriminaalasjas kohtule esitatud kokkulepet kohtuistungil 16.04.2009. Kohtuistungil loobus kokkuleppest. N.P Kohtuistungil loobus ka kokkuleppest ja palus prokuratuurile tagastada kriminaalasi, kuna prokurör prokuratuuri on saabunud uus kriminaalasi, kus N.P-le on samuti esitatud süüdistus KarS § 121 järgi. Kriminaalasjad tuleb ühendada ühiseks menetlemiseks. Kaitsja oli prokuröri taotlusega nõus ja leidis, et kriminaalasi tuleb prokuratuurile tagastada. Kohtu seisukoht

2 KrMS § 248 lg 1 p 1 kohaselt kohus teeb prokuratuurile kriminaaltoimiku tagastamise määruse, kui puuduvad kokkuleppemenetluse kohaldamise alused. KrMS § 239 lg 2 p 2 kohaselt kokkuleppemenetlust ei kohaldata kui sellega ei nõustu süüdistatav või tema kaitsja või prokuratuur. Kohus leiab, et kuna nii süüdistatav kui prokurör loobusid kohtus sõlmitud kokkuleppest, puudub kokkuleppemenetluse kohaldamise alus ja kriminaalasi tuleb prokuratuurile tagastada. KrMS § 385 p 12 kohaselt ei saa määruskaebust esitada prokuratuurile kriminaaltoimiku tagastamise määrusele ja vastavalt KrMS § 408 lg 5 jõustub käesolev määrus selle tegemisest. Kohus lähtub määruse tegemisel KrMS §§-dest 248 lg 1 p 1, 239 p 2, 385 p 12, 408 lg 5.

/allkiri/ Piia Jaaksoo

Kohtunik

Ärakiri õige