1-07-11308/6 · Viru Maakohus Narva kohtumaja

1-07-11308

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Viru Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht

17. aprillil 2009.a, Narva kohtumaja Kriminaalasja number 1-07-11308 (07233000252) Kohtunik Galina Jasnjuk Sekretär Anna Kozlova Avalduse esitaja Rakvere kohtutäitur Kairi Laiõun asukoht Võidu 52, 44313 Rakvere Võlgnik J.L elukoht XXX, isikukood XXX, ei tööta. Avaldus

Rahalise karistuse asendamiseks täitemenetluse seadustiku § 206 lg 2 alusel Istungil osalenud isikud Prokurör Marina Zagorets Võlgnik J.L Kohtuistungi toimumise aeg 13.04.2009.a. RESOLUTSIOON

Asendada J.L-ile Viru Maakohtu Narva kohtumaja 01.11.2007.a kohtuotsuse nr 1-07-11308 järgi määratud rahaline karistus 60 miinimumpäevamäära ulatuses, s.o 3000 (kolm tuhat) krooni 40 (neljakümne) tunni üldkasulikku tööga.

Määrata KarS § 69 lg 3 alusel üldkasuliku töö tegemise tähtajaks 2 (kaks) kuud alates kohtumääruse jõustumisest.

KarS § 69 lg 4 alusel kohustada J.L üldkasuliku töö tegemisel järgima kontrollnõudeid ning täitma talle pandud kohustusi vastavalt käesoleva seadustiku §-s

75 sätestatule: 1) elama aadressil XXX;

2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele;

3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;

4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töövõi õppimiskoha vahetamiseks.

Edasikaebamise kord

Määrusele võib esitada kümne päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või oleks pidanud teada saama, määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Viru Maakohtu Narva kohtumaja kaudu.

Maakohus tuvastas

Viru Maakohtu Narva kohtumaja 01.11.2007.a kohtuotsusega kriminaalasjas nr 1-07-11308 tunnistati J.L süüdi KarS § 263 p 1 järgi ja karistati rahalise karistusega 60 miinimumpäevamäära ulatuses, s.o 3000 (kolm tuhat) krooni. Viru Maakohtu Narva kohtumaja 01.11.2007.a kohtuotsus on jõustunud 16.11.2007.a.

15.12.2008.a saabus Viru Maakohtu Narva kohtumajja Rakvere kohtutäitur Kairi Laiõun avaldus J.L-i suhtes asenduskaristuse määramiseks.

Kohtutäituri avalduse järgi on algatatud võlgnik J.L-i suhtes täitemenetlus.

Täitemenetluse algatamise aluseks on Viru Maakohtu Narva kohtumaja 01.11.2007.a kohtuotsus kriminaalasjas nr 1-07-11308 ja sissenõudja Eesti Vabariigi avaldus. Rahalise karistuse nõude suurus on 3000 krooni. Täitemenetlus võlgniku suhtes on algatatud 24.03.2008.a ning täitmisteade on kätte toimetatud 28.03.2008.a aadressil XXX. Vabatahtliku täitmise tähtaja jooksul ei ole võlgnik rahalist karistust tasunud. Kinnistusregistri ja Ehitisregistri andmetel võlgnikule vara ei kuulu. Pankadesse olid suunatud vara hoiusel või arveldusarvel arestimise aktid, ning tänapäeva seisuga arestitud arveldusarvelt raha ei ole laekunud. Maksuameti andmetel võlgnik ei tööta.

Kohtutäitur, tuginedes ™S § 206 lg 2, palub otsustada rahalise karistuse asendamist KarS § 70 sätestatud korras.

Kohtuistungil võlgnik J.L seletas, et ta ei saa maksta rahalist karistust, kuna tal ei olnud raha. On nõus rahalise karistuse asendamisega üldkasuliku tööga.

Prokurör avaldas, et kuna on olemas J.L-i nõusolek üldkasuliku töö täitmiseks, võib asendada rahalise karistuse üldkasuliku tööga.

Maakohtu seisukoht

Kohus, vaadanud läbi esitatud avalduse, kuulanud ära J.L-i ja prokuröri arvamuste, leiab, et J.L-ile määratud rahaline karistus 60 miinimumpäevamäära ulatuses ehk summas 3000 krooni tuleb asendada 40 tunni üldkasuliku tööga vastavalt KarS § 70 lg 2 ja §

69 lg 1. KarS § 70 lg 1 kohaselt kui süüdimõistetu ei tasu talle mõistetud rahalise karistuse summat, asendab kohus selle vangistusega või süüdimõistetu nõusolekul üldkasuliku tööga käesoleva seadustiku §-s 69 sätestatud korras. Kars § 70 lg 2 kohaselt rahalise karistuse kolmele päevamäärale vastab üks päev vangistust. KarS § 69 lg 1 alusel ühele päevale vangistusele vastab kaks tundi üldkasulikku tööd. Kohus võtab arvesse, et süüdimõistetul ei ole vara, millele võib sissenõuet pöörata ning ta ise on nõus täitma üldkasulikku tööd.

Määrus on tehtud eeltoodu alusel ja juhindudes KrMS §-st 417 lg 3,4, 432 lg 3.

Galina Jasnjuk Kohtunik