2-16-125700/7 · Viru Maakohus Narva kohtumaja

1(4)

K O H T U M Ä Ä R U S RESOLUTSIOON

1. Kinnitada OÜ Aktiva Finants ja V P vahel sõlmitud kompromiss järgnevalt:

1.1 Kostja kohustub tasuma hagejale hagi aluseks oleva põhivõla katteks 399,52 eurot, viivisevõla katteks 337,98 eurot, hageja õigusabikulude katteks 275 eurot ning hageja tasutud riigilõivu katteks 87,50 eurot (1/2 hageja poolt tasutud riigilõivust), kokku 1100 eurot alljärgneva maksegraafiku alusel:

Kuupäev Kuumakse Jääk 10.04.2017 50,00 1050,00 10.05.2017 50,00 1000,00 10.06.2017 50,00 950,00 10.07.2017 50,00 900,00 10.08.2017 50,00 850,00 10.09.2017 50,00 800,00 10.10.2017 50,00 750,00 10.11.2017 50,00 700,00 10.12.2017 50,00 650,00 10.01.2018 50,00 600,00 10.02.2018 50,00 550,00 10.03.2018 50,00 500,00 10.04.2018 50,00 450,00 10.05.2018 50,00 400,00 10.06.2018 50,00 350,00 10.07.2018 50,00 300,00 Kohus Viru Maakohus Kohtunik Pille Aver Kohtujurist Irina Kuzmina Määruse tegemise aeg ja koht

23. märts 2017, Narva kohtumaja Tsiviilasja number 2-16-125700 Tsiviilasi OÜ Aktiva Finants hagi V P vastu võlgnevuse nõudes Menetlustoiming Menetluse lõpetamine Asja lahendamise viis Kirjalik menetlus Menetlusosalised ja esindajad

Hageja: Osaühing (OÜ) Aktiva Finants (RK 10746479), lepinguline esindaja Darja Permina (IK XXX, OÜ Julianuse Õigusbüroo, e-post: jurist@julianus.ee) Kostja: V P (IK XXX)

2(4) 10.08.2018 50,00 250,00 10.09.2018 50,00 200,00 10.10.2018 50,00 150,00 10.11.2018 50,00 100,00 10.12.2018 50,00 50,00 10.01.2019 50,00 0,00 Kokku 1100,00

1.2 Kostja kohustub võlgnevuse tasuma Julianus Inkasso OÜ arveldusarvele nr XXX, viitenumbriga 707205001.

1.3 Kostja poolt käesolevast kompromissilepingust tuleneva maksega viivitamisel on OÜ Aktiva Finants õigus koheselt sisse nõuda kogu võlgnevuse jääk ja kostja kohustub alluma kohesele sundtäitmisele võlgnevuse jäägi ulatuses.

2. Lõpetada tsiviilasjas nr 2-16-125700 menetlus.

3. Jaotada menetluskulud vastavalt kompromisslepingule; menetluskulud on kompromisslepinguga rahaliselt kindlaks määratud.

4. Tagastada OÜ-le Aktiva Finants pool menetluses tasutud riigilõivust ehk 87,50 eurot. Riigilõiv tagastada Julianus Inkasso OÜ arveldusarvele nr XXX.

Saata kohtumäärus menetlusosalistele.

EDASIKAEBAMISE KORD

Pooled on loobunud määruskaebuse esitamise õigusest. Kohtumäärusele ei ole võimalik esitada määruskaebus. Kohtumäärus jõustub kohtumääruse kättetoimetamisega menetlusosalistele.

ASJAOLUD

Pärnu Maakohus 14.12.2016 määrusega lõpetas maksekäsu kiirmenetluse ja andis OÜ Aktiva Finants nõude V P vastu 798,99 euro saamiseks üle Viru Maakohtule menetluse jätkamiseks hagimenetluses. Viru Maakohus 16.01.2017 määrusega võttis hagi menetlusse. Hageja nõuab kostjalt Tele 2 Eesti AS-si ja kostja vahel 23.09.2012 sõlmitud liitumislepingu nr 10357371, 24.07.2013 järelmaksulepingu nr 10357371 ja 25.11.2012 liitumislepingu nr 10357371 alusel põhivõlgnevuse 399,52 euro ja sissenõutavaks muutunud viiviste 399,47 eurot ja jooksvate viiviste alates 06.01.2017 põhinõude täitmiseni VÕS §113 lõike 1 teises lauses ettenähtud ulatuses. Nõue kostja vastu on hagejale loovutanud 19.12.2014.

Pooled esitasid 21.03.2016 Viru Maakohtule poolte vahel sõlmitud kompromissi. Kompromissis jõudsid pooled kokkuleppele võlgnevuse suuruses ja selle tasumise korras. Pooled leppisid kokku menetluskulude jaotuses ja määrasid ka menetluskulude summa rahaliselt. Seoses kompromissi sõlmimisega taotlevad hageja ja kostja kohtult kompromissi kinnitamist ja tsiviilasjas menetluse lõpetamist. Pooled kinnitavad, et on teadlikud kompromissi kinnitamise ja menetluse lõpetamise tagajärgedest. Hageja taotleb poole riigilõivu 87,50 euro tagastamist Julianus Inkasso OÜ arveldusarvele.

KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED

3(4)

Kohus, tutvunud poolte kompromissiga, uurinud kohtule esitatud dokumentaalseid tõendeid, leidis et poolte taotlus on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele.

TsMS § 428 lg 1 p 4 kohaselt kohus lõpetab menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. TsMS § 430 lg 1 kohaselt pooled võivad menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Et pooltevaheline kompromiss on vastuolus seaduse või heade kommetega, pole tuvastatud, mistõttu kinnitab kohus poolte kompromissi nende poolt kokkulepitud tingimustel ja lõpetab tsiviilasja menetluse.

Kooskõlas TsMS § 431 lg 1 selgitab kohus menetlusosalistele menetlustoimingu tegemise või tegemata jätmise tagajärgi, et vastavalt TsMS § 432 menetluse lõpetamise korral seoses poolte kompromissi kinnitamisega ei või samad pooled sama hagi eseme suhtes esitada uut hagi. Samuti selgitab kohus pooltele, et juhul, kui kostja ei täida kokkuleppega võetud kohustust, siis vastavalt täitemenetluse seadustiku § 2 lg 1 p 1 on hagejal õigus pöörduda kohtutäituri poole kohtumääruse sundtäitmiseks.

Kohus kinnitab poolte kompromissi ja lõpetab tsiviilasja menetluse.

Menetluskulud

Vastavalt TsMS § 173 lg 1, asja menetlenud kohus märgib menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel kohtuotsuses või menetlust lõpetavas määruses.

TsMS § 168 lg 3 kohaselt, kompromissi sõlmimise korral kannavad pooled oma menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti.

Lähtuvalt TsMS § 1741 lg 1 asja menetluse lõpetamise korral kompromissi või hagist loobumise tõttu või kostja õigeksvõtul põhineva otsuse tegemise korral määrab kohus menetluse lõpetamise määruses või õigeksvõtul põhinevas otsuses lisaks menetluskulude jaotusele ka hüvitatavate menetluskulude rahalise suuruse. Enne määruse või otsuse tegemist annab kohus menetlusosalistele mõistliku tähtaja oma menetluskulude nimekirja esitamiseks.

Pooled on kompromissis menetluskulude jaotuse osas kokku leppinud ning seega tuleb poolte menetluskulud jaotada vastavalt kokkuleppele, menetluskulud on kompromisslepinguga rahaliselt kindlaks määratud.

Riigilõivu osaline tagastamine

Vastavalt TsMS § 150 lg 2 p 1 pool menetluses tasutud riigilõivu tagastatakse, kui pooled sõlmivad kompromissi.

Hageja maksis menetluses riigilõivu summas 175 eurot, sellest 45 eurot maksekäsu kiirmenetluses ning 130 eurot hagimenetlusse üleminekul.

Kohus rahuldab hageja taotluse ja tagastab hagejale pool menetluses tasutud riigilõivust 87,50 eurot. Hageja taotlusel riigilõivu kantakse Julianus Inkasso OÜ arveldusarvele XXX.

Edasikaebamine

4(4)

Vastavalt TsMS § 661 lg 4, poolte kokkuleppel võib määruskaebuse esitamise tähtaega hagimenetluses lühendada või määruskaebuse esitamise õiguse välistada. Pooled leppisid kompromisslepingus kokku, et loobuvad edasikaebamise õigusest ja seega ei saa kohtumääruse peale esitada määruskaebust.

(Digitaalselt allkirjastatud)

Kohtunik