1-09-5080/3 · Harju Maakohus Tartu mnt kohtumaja

1-09-5080

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus

Harju Maakohus

Määruse tegemise aeg ja koht 16.04.2009. a Tallinn, Liivalaia kohtumaja

Kohtuasja nr

1-09-5080

Kohtunik

Tatjana Bogdanova

Asja läbivaatamine Kirjalik menetlus

Kohtuasi Kohtutäitur M. Roodese avaldus asenduskaristuse määramiseks Ivo Poomile

Võlgnik Ivo Poom (ik: 37901190226, elukoht: xxx)

RESOLUTSIOON

Jätta rahuldamata Tallinna kohtutäitur M. Roodese avaldus Tallinna Linnakohtu 30.05.2005.a kohtuotsusega nr 1-904/05 Ivo Poomile mõistetud rahalise karistuse 11 400 krooni asendamiseks arestiga seoses täitmise aegumisega.

Määrus saata teadmiseks kohtutäitur M. Roodesele, prokurörile ja Ivo Poomile.

Edasikaebamise kord

Määrusele saab esitada 10 päeva jooksul määruskaebuse Harju Maakohtule.

Asjaolud ja kohtumääruse põhjendused

2

Tallinna kohtutäitur M. Roodes esitas 09.04.2009.a Harju Maakohtule avalduse asenduskaristuse määramiseks võlgnik Ivo Poomile. Avalduse kohaselt on võlgniku suhtes algatatud täitemenetlus Tallinna Linnakohtu kohtuotsusega nr 1-904/05 Ivo Poomile karistuseks mõistetud rahalise karistuse 11 400 krooni nõudes. Kohtuotsus jõustus 15.06.2005.a.Võlgnik ei ole rahalist karistust tasunud.

TMS § 207 lg 1 sätestab, et täitemenetlus rahalise karistuse ja varalise karistuse sissenõudes lõpetatakse täitmise aegumise tõttu, kui rahalist karistust või varalist karistust ei ole sisse nõutud KarS § 82 sätestatud tähtaja jooksul.

KarS § 82 lg 1 p 2 alusel ei asuta otsust täitma, kui teise astme kuriteo asjas tehtud otsuse jõustumisest on möödunud 3 aastat.

Kuna Tallinna Linnakohtu 30.05.2005.a kohtuotsuse nr 1-904/05 jõustumisest on nüüdseks möödunud rohkem kui 3 aastat, on põhjendatud jätta rahuldamata kohtutäituri avaldus Ivo Poomi suhtes täiteasjas nr 026/2006/4225 asenduskaristuse määramiseks selle aegumise tõttu.

Täitmiskohtunik