Legislator Case Law & Legislation
1-09-5081/3 AI generated

1-09-5081/3 · Harju Maakohus Tartu mnt kohtumaja

Case Number 1-09-5081/3
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

1-09-5081

Legislator headnote

AI generated

1-09-5081/3 · Harju Maakohus Tartu mnt kohtumaja: 1-09-5081

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

1-09-5081

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus

Harju Maakohus

Määruse tegemise aeg ja koht 16.04.2009. a Tallinn, Liivalaia kohtumaja

Kohtuasja nr

1-09-5081

Kohtunik

Tatjana Bogdanova

Asja läbivaatamine Kirjalik menetlus

Kohtuasi Kohtutäitur M. Roodese avaldus asenduskaristuse määramiseks Urmas Salumaale

Võlgnik Urmas Salumaa (ik: 37211050285, elukoht: xxx)

RESOLUTSIOON

Jätta rahuldamata Tallinna kohtutäitur M. Roodese avaldus Tallinna Linnakohtu 29.11.2005.a kohtuotsusega nr 1-2213/05 Urmas Salumaale mõistetud rahalise karistuse 2500 krooni asendamiseks arestiga seoses täitmise aegumisega.

Määrus saata teadmiseks kohtutäitur M. Roodesele, prokurörile ja Urmas Salumaale.

Edasikaebamise kord

Määrusele saab esitada 10 päeva jooksul määruskaebuse Harju Maakohtule.

Asjaolud ja kohtumääruse põhjendused

2

Tallinna kohtutäitur M. Roodes esitas 09.04.2009.a Harju Maakohtule avalduse asenduskaristuse määramiseks võlgnik Urmas Salumaale. Avalduse kohaselt on võlgniku suhtes algatatud täitemenetlus Tallinna Linnakohtu kohtuotsusega nr 1-2213/05 Urmas Salumaale karistuseks mõistetud rahalise karistuse 2500 krooni nõudes. Kohtuotsus jõustus 15.12.2005.a. Võlgnik ei ole rahalist karistust tasunud.

TMS § 207 lg 1 sätestab, et täitemenetlus rahalise karistuse ja varalise karistuse sissenõudes lõpetatakse täitmise aegumise tõttu, kui rahalist karistust või varalist karistust ei ole sisse nõutud KarS § 82 sätestatud tähtaja jooksul.

KarS § 82 lg 1 p 2 alusel ei asuta otsust täitma, kui teise astme kuriteo asjas tehtud otsuse jõustumisest on möödunud 3 aastat.

Kuna Tallinna Linnakohtu 29.11.2005.a kohtuotsuse nr 1-2213/05 jõustumisest on nüüdseks möödunud rohkem kui 3 aastat, on põhjendatud jätta rahuldamata kohtutäituri avaldus Urmas Salumaa suhtes täiteasjas nr 026/2006/819 asenduskaristuse määramiseks selle aegumise tõttu.

Täitmiskohtunik