Legislator Case Law & Legislation
1-08-8577/3 AI generated

1-08-8577/3 · Harju Maakohus Tartu mnt kohtumaja

Case Number 1-08-8577/3
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

1-08-8577

Legislator headnote

AI generated

1-08-8577/3 · Harju Maakohus Tartu mnt kohtumaja: 1-08-8577

Keywords

AI generated
economic hardship removal despite hardship feasibility of removal urgent necessity unreasonableness of return to Afghanistan insufficient hardship
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

1-08-8577

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus

Harju Maakohus

Määruse tegemise aeg ja koht 16.04.2009.a Tallinn, Liivalaia kohtumaja

Kriminaalasja nr

1-08-8577

Kohtunik

Tatjana Bogdanova

Asja läbivaatamine

Kirjalik menetlus

Kriminaalasi E.S (ik: xxx; elukoht: xxx) taotlus temalt Harju Maakohtu 22.09.2008.a kohtuotsusega välja

mõistetud menetluskulude ja kohtutäituri tasude ositi maksmise võimaldamiseks

RESOLUTSIOON

E.S tasuda temalt Harju Maakohtu 22.09.2008.a otsusega kriminaalasjas

nr 1-08-8577 välja mõistetud menetluskulud – sundraha 10 875 ja kohtutäituri tasud

4019,55 krooni, kogusummas 14 894,55 krooni (neliteist tuhat kaheksasada üheksakümmend neli krooni ja 55 senti) ositi 12 (kaheteist) kuu jooksul alljärgnevalt: 1) 01. mai 2009.a – 1243,55 krooni; 2) 01. juuni 2009.a – 1241 krooni; 3) 01. juuli 2009.a – 1241 krooni; 4) 01. august 2009.a – 1241 krooni; 5) 01. september 2009.a – 1241 krooni; 6) 01. oktoober 2009.a – 1241 krooni; 7) 01. november 2009.a – 1241 krooni; 8) 01. detsember 2009.a – 1241 krooni; 9) 01. jaanuar 2010.a – 1241 krooni; 10) 01. veebruar 2010.a – 1241 krooni. 11) 01. märts 2010.a – 1241 krooni; 12) 01. aprill 2010.a – 1241 krooni. Menetluskulu ja kohtutäituri tasud maksta kohtutäitur H Kudu arvelduskontole nr

xxxxxxxxxxxxxx SEB pangas. Maksekorraldusele märkida selgitus: „Täiteasi nr 035/2008/2721“.

2 Edasikaebamise kord

Määrusele saab esitada 10 päeva jooksul määruskaebuse Harju Maakohtule.

Asjaolud

E.S tunnistati süüdi Harju Maakohtu 22.09.2008.a kohtuotsusega KarS § 200 lg 2 p 7 järgi. E.S-ilt mõisteti välja menetluskulud – sundraha 10 875 krooni.

E.S esitas 13.04.2009.a Harju Maakohtule avalduse, ms palub võimaldada temalt välja mõistetud menetluskulude ositi tasumist, kuna tal on raske majanduslik olukord.

Kohtumääruse põhjendused

KrMS § 423 alusel järgitakse kriminaalmenetluse kulude ja muude rahaliste sissenõuete sissenõudmisel käesoleva seadustiku rahalise karistuse täitmisele pööramise sätteid.

Kriminaalmenetluse seadustiku (KrMS) § 424 alusel võib mõjuvate põhjuste olemasolu korral

süüdimõistetu elukohajärgse maakohtu täitmiskohtunik süüdimõistetu taotlusel oma määrusega pikendada või ajatada kuni ühe aasta võrra rahalise karistuse tervikuna või ositi tasumise tähtaega või määrata selle tasumise kindlaksmääratud tähtaegadel osade kaupa.

KrMS § 432 lg 1 järgi lahendab kohtulahendi täitmisega seonduvad küsimused täitmiskohtunik määrusega kirjalikus menetluses kohtumenetluse pooli kohtusse kutsumata.

Kohus leiab, et E.S-i taotlus menetluskulude ositi tasumise võimaldamiseks kuulub

rahuldamisele arvestades süüdimõistetu majanduslikku olukorda. Kuna E.S-i

sissetulek on väike, siis oleks menetluskulude ja kohtutäituri tasude kohene täitmine tema suhtes ebamõistlikult koormav, mistõttu kohus võimaldab E.S maksta menetluskulud ja kohtutäituri tasud ositi 12 kuu jooksul, kohustades teda alates maist 2009.a iga kuu 01.-ks kuupäevaks tasuma kindla summa kohtutäitur H Kudu arvelduskontole.

Täitmiskohtunik