2-15-14154/17 · Harju Maakohus Tartu mnt kohtumaja

2-15-14154

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Harju Maakohus, Tartu maantee kohtumaja Kohtukoosseis kohtunik Sirje Õunpuu Määruse tegemise aeg ja koht

23. märts 2017.a, Tallinn Tsiviilasja number 2-15-14154 Tsiviilasi XXXX hagi XXXX vastu abielu lahutamiseks ja ühisvara jagamise nõudes ja XXXX vastuhagi XXXX vastu ühisvara jagamise nõudes Tsiviilasja hind

10 500 eurot (7 000 eurot hagi hind + 3500 eurot vastuhagi hind) Menetlustoiming Kompromissi kinnitamine ühisvara jagamise nõudes, menetluse lõpetamine Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja /vastuhagi kostja XXXX (isikukood XXXX, elukoht XXXX; e-post: XXXX) Hageja/vastuhagi kostja lepinguline esindaja Oksana XXXX (OÜ S.O.L.A. Company, asukoht Majaka 26-207, 11412 Tallinn; e-post: XXXX) Kostja/vastuhagi hageja XXXX (isikukood XXXX, elukoht XXXX) Kostja/vastuhagi hageja lepinguline esindaja Inge XXXX (epost XXXX) Asja läbivaatamine

21. märts 2017.a kohtuistung

RESOLUTSIOON

I Kinnitada hageja XXXX ja kostja XXXX vahel sõlmitud kompromiss ühisvara jagamise nõudes alljärgnevas:

1. Kinnistu asukohaga XXXX (registriosa nr XXXX) kostja lahusvarana jääb XXXX ainuomandisse.

2. Korteriomandi asukohaga XXXX (registriosa nr XXXX) kohustuvad pooled müüma ühiselt kokkuleppel turuhinnaga. Müügist saadud rahast arvestatakse maha müügikulud. Järele jääv müügisumma jagatakse poolte vahel võrdselt.

3. Hageja kohustub tasuma kostjale kompensatsiooni 550 eurot peale korteriomandi müüki.

4. Pooled loobuvad edasikaebeõigusest.

5. Pooled on teadlikud menetluse lõpetamise tagajärgedest.

II Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-15-14154.

2-15-14154

III Hagejale tagastada arvelduskontole nr EEXXXXXXXXXXXX pool menetluses ühisvara nõudelt tasutud riigilõivust, s.o 150 eurot.

IV Kostjale tagastada tema esindaja OÜ XXXX arvelduskontole nr EEXXXXXXXXXXXX pool menetluses ühisvara nõudelt tasutud riigilõivust, s.o 150 eurot.

V Määrus saata menetlusosalistele.

Menetluskulude jaotus Menetluskulud jätta poolte endi kanda. Edasikaebamise kord

Määruse peale ei või esitada määruskaebust. Määrus jõustub selle kuulutamisest.

ASJAOLUD Harju Maakohtu menetluses on XXXX hagi XXXX vastu ühisvara jagamise nõudes ja XXXX vastuhagi XXXX vastu ühisvara jagamise nõudes.

Pooled esitasid 21.03.2017.a toimunud istungil protokolli kandmiseks kompromissi, mille paluvad kohtul kinnitada ja menetluse lõpetada. Pooled taotlevad tagasi pool menetluses tasutud lõivust. Pooled kinnitavad, et on teadlikud menetluse lõpetamise tagajärgedest.

KOHTU PÕHJENDUSED

Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 430 lg 1 kohaselt võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. TsMS § 428 lg 1 p 4 sätestab, et kohus lõpetab menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. Vastavalt TsMS § 430 lg 3 ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita.

Kohus asub seisukohale, et kohtule esitatud kompromiss vastab seadusest tulenevatele nõuetele ning ei esine selle kinnitamisest keeldumise aluseid. Seega kuulub kohtule esitatud kompromiss kinnitamisele ja menetlus asjas lõpetamisele.

TsMS § 432 tulenevalt, ei saa hageja menetluse lõpetamise korral pöörduda uuesti kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Kompromissi saab vastavalt TsMS § 430 lg 8 sätestatule tühistada ja selle tühisusele saab tugineda tsiviilseadustiku üldosa seaduses nimetatud alustel ning kompromissist saab taganeda või selle üles öelda võlaõigusseaduses nimetatud alustel. Kompromissi saab tühistada või selle tühisusele tugineda ning kompromissist saab taganeda või kompromissi üles öelda üksnes kompromissi kui täitedokumendi alusel toimuva täitemenetluse hagiga lubamatuks tunnistamise menetluses. Kui kohus sellise hagi rahuldab, loetakse, et kompromissil ei ole täielikult või osaliselt õiguslikke tagajärgi ja menetlus asjas, milles kompromiss sõlmiti, jätkub. TsMS § 430 lg 9 järgi saab kompromissi pankrotimenetluses või täitemenetluses tagasivõitmise korras kehtetuks tunnistada.

Tulenevalt TsMS § 661 lg 4 võib poolte kokkuleppel määruskaebuse esitamise tähtaega hagimenetluses lühendada või määruskaebuse esitamise õiguse välistada. Vastavalt TsMS § 150 lg 2 p-le 1 tagastatakse pool menetluses tasutud riigilõivust, kui pooled sõlmivad kompromissi.

2-15-14154

/allkirjastatud digitaalselt/ Sirje Õunpuu kohtunik