4-17-1488/7 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

4-17-1488

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Tartu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht

23. märtsil 2017. a, Tartu Kohtumajas, Kalevi 1. Väärteoasja number 4-17-1488 (2780,14,000815) kirjalik menetlus Täiteasja number 171/2015/548 Täitmiskohtunik Ene Muts Väärteoasi

Lõuna prefektuuri avaldus I.O.ale määratud rahatrahvi asendamiseks arestiga KarS § 72 alusel

Süüdlane I.O. isikukood: XXXX, elukoht: XXXX Kohtuvälise menetleja otsus Lõuna prefektuuri 12.032014. a otsusega LS § 201 lg 1 järgi määratud rahatrahv 45 trahviühikut, s.o 180 eurot Sissenõudja Lõuna prefektuur Kohtutäitur Janek Pool RESOLUTSIOON Juhindudes V™S § 211 lg 3

Jätta rahuldamata sissenõudja avaldus I.O. väärteoasjas nr 2780,14,000815 Lõuna prefektuuri 12.03.2014. a otsusega määratud rahatrahvi asendamise kohta arestiga või üldkasuliku tööga.

Määruse koopia saata Lõuna prefektuurile, I.O. ja kohtutäiturile Janek Poolile. Edasikaebamise kord

Määruse peale võib esitada Tartu Maakohtule määruskaebuse 15 päeva jooksul arvates määruse kättesaamisele järgnevast päevast.

Põhjendused

Lõuna prefektuuri 12.03.2014.a otsusega väärteoasjas 2780,14,000815 määrati I.O. LS § 201 lg 1 järgi rahatrahv 45 trahviühikut, s.o 180 eurot. V.M jõustus 02.04.2014. a

Võlgniku suhtes alustati täitemenetlus 11.06.2015. a. 12.03.2014. a väärteoasjas nr 2780,14,000815 tehtud otsuse alusel ei ole kohtutäituril olnud võimalik trahvi täies ulatuses sisse nõuda võlgnikul vara ja piisavate sissetulekute puudumise tõttu. Kohtutäitur teavitas kohtuvälist menetlejat 18.04.2016. a rahatrahvi, s.o 180 euro täitmise võimatusest. Sissenõudja tegi 14.03.2017. a taotluse 180 euro asendamiseks arestiga KarS § 72 alusel. Karistusseadustiku (KarS) § 72 lg 1 järgi kui süüdlane ei tasu talle määratud või mõistetud rahatrahvi, asendab kohus selle tasumata osas arestiga või süüdlase nõusolekul üldkasuliku tööga KarS-s 69 sätestatud korras. KarS § 72 lg 2 järgi rahatrahvi kümnele trahviühikule vastab üks päev aresti. KarS

§ 69 lg 1 järgi ühele päevale arestile või vangistusele vastab üks tund üldkasulikku tööd, mida ei mõisteta vähem kui viis tundi.

Väärteomenetluse seadustiku (V™S) § 211 lg 1 järgi maakohus teeb sissenõudja avalduse alusel määruse rahatrahvi asendamise kohta arestiga või üldkasuliku tööga vastavalt KarS §-le 72, kui süüdlane ei ole rahatrahvi tervikuna määratud tähtajaks tasunud või osastatud rahatrahvi maksmise tähtaega ei järgita, rahatrahvi täitmise tähtaega ei ole pikendatud ja süüdlasel ei ole vara, millele sissenõuet pöörata.

V™S § 211 lg 3 järgi kui rahatrahvi asendamine arestiga või üldkasuliku tööga ei ole mingil põhjusel võimalik või süüdlane on enne asendusaresti või üldkasuliku töö kohaldamist rahatrahvi tasunud, teeb maakohus määruse, milles jätab sissenõudja avalduse rahatrahvi asendamise kohta arestiga või üldkasuliku tööga rahuldamata. 23.03.2017. a esitas I.O. kohtule maksekorralduse nr 269, mille andmetel on I.O. 23.03.2017 tasunud väärteoasjas nr 2780,14,000815 määratud trahvi 180 eurot. Kohus jätab sissenõudja taotluse rahuldamata V™S § 211 lg 3 alusel.

I.O. 12.03.2014. a otsusega väärteoasjas nr 2780,14,000815 määratud rahatrahv on tasutud täies ulatuses enne asendusaresti või üldkasuliku töö kohaldamist. Seega on täitmisele pööratud otsus täidetud ja asenduskaristuse kohaldamise küsimus ära langenud.

Ene Muts täitmiskohtunik /allkirjastatud digitaalselt/