Legislator Case Law & Legislation
1-09-5414/4 AI generated

1-09-5414/4 · Tartu Maakohus Jõgeva kohtumaja

Case Number 1-09-5414/4
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

1(3)

Legislator headnote

AI generated

1-09-5414/4 · Tartu Maakohus Jõgeva kohtumaja: 1(3)

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

1(3)

Kriminaalasi nr 1-09-5414

K O H T U O T S U S Eesti Vabariigi nimel

Kohus Tartu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 16 aprill 2009 a Jõgeva kohtumaja Kriminaalasja number 1-09-5414 (08260102865)

Kohtunik Liivi Loide Kohtuistungi sekretär Viivi Kalme Kriminaalasi Kokkuleppemenetluses Z.S-i süüdistus KarS § 136 lg 2 järgi Prokurör Margit Luga Süüdistatav Z.S

Elukoht: sikukood xxx, Eesti Vabariigi kodanik, 5 klassi haridust, emakeel-eesti keel, töökoht: AS Adavere Agro (tööline),

kohtulikult karistatud 1 korral : 28.05.2008.a Tartu MK Jõgeva

kohtumaja poolt KarS § 136 lg 2 alusel 1 aasta vangistust 18 kuulise katseajaga, väärteokorras 1 korral: 1) 06.06.2006.a. Lõuna PP poolt LS § 74-19 lg 1 alusel rahatrahv 9000 krooni (tasutud); tõkend: elukohast lahkumise keeld

Kaitsja Vandeadvokaat Uno Paimets RESOLUTSIOON

Süüdi tunnistada Z.S KarS § 136 lg 2 järgi ja karistuseks mõista 1 (üks) aasta

vangistust. KarS § 68 lg 1 alusel lugeda Z.S-i poolt kahtlustatavana kinnipidamisel viibitud aeg 05-07.06.2008.a, s.o 3 (kolm) päeva karistusaja hulka. Kandmata karistus Z.S on 11 (üksteist) kuud 27 (kakskümmend seitse) päeva vangistust.

KarS § 74 lg 1, 3 alusel vangistust täitmisele mitte pöörata, kui Z.S 18

(kaheksateist) kuu jooksul ei pane tahtlikult toime uut kuritegu ja täidab talle KarS § 75 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ja kohustusi:

1) elama kohtu määratud alalises elukohas –

xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx;

2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda

registreerimisele ;

2(3)

3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ja esitama talle andmeid oma

kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;

4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui

15 päevaks;

5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töövõi õppimiskoha

vahetamiseks.

Käitumiskontrolli teostamiseks määrata Z.S katseajaks Tartu vangla kriminaalhooldusosakonna Jõgeva talituse kriminaalhooldaja järelevalve alla.

Tartu Maakohtu 28.05.2008.a otsus kriminaalasjas 1-08-7258 Z.S-i karistamise kohta jääb täitmisele iseseisvalt.

Sisse nõuda Z.S-ilt menetluskuludena riigituludesse:

1) sundraha 6525 (kuus tuhat viissada kakskümmend viis) krooni;

2) kaitsetasu 1138 (üks tuhat ükssada kolmkümmend kaheksa) krooni 70 senti

vandeadvokaat Uno Paimetsa poolt osutatud õigusabi eest.

Menetluskulud tuleb tasuda 1 (üks) kuu jooksul kohtuotsuse jõustumisest

Rahandusministeeriumi a/a-le 10220034800017, viitenumber 2800049874. Kui rahalised nõuded ei ole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse need täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

Z.S-i suhtes tõkendina kohaldatud elukohast lahkumise keeld tuleb kohtuotsuse täitmisel tühistada.

Edasikaebamise kord

Kohtuotsuse peale on õigus esitada apellatsiooni ainult kokkuleppemenetlust reguleerivate

menetlusnormide rikkumise peale. Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist tuleb 7 päeva jooksul kirjalikult teatada ja esitada 15 päeva jooksul kirjalik apellatsioon otsuse teinud kohtu kaudu Tartu Ringkonnakohtule.

ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK

Z.S-i süüdistatakse selles, et tema, 22.05.2008 pärastlõunasel ajal oma elukohas, xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx, võttis seadusliku aluseta

vabaduse 10 aastaselt xxxxxxxxxxxxxxxxxxxx, mis seisnes selles, et meelitas lapseealise, s.o 10 aastase xxxxxxxxxxxxxxxxxx koos sõbranna - 10 aastase xxxxxxxxxxxxxxxx oma korterisse ning

peale xxxxxxxxxxxxxxxxväljumist lukustas korteri ukse keeldudes xxxxxxxxxxxxxxxxxxx välja

laskmast ja hoidis teda korteris umbes 15 minutit, s.o seni kuni kannatanu sai ukse lukust lahti

keerata ja minema joosta. Seega pani Z.S toime KarS § 136 lg 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

KarS § 136 lg 2 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõudis prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks üks aasta vangistust. KarS § 68 lg 1 alusel lugeda karistuse kantud osaks kahtlustatavana kinnipidamise aeg, s.o 05.06.08-07.06.08, s.o kolm päeva. Kandmisele kuuluv karistus 11 kuud 27 päeva vangistust. KarS § 74 lg 1 ja 3 alusel mõistetavat karistust täitmisele mitte pöörata, kui Z.S 18-kuulise katseaja jooksul ei pane toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab talle KarS § 75

käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid: elama kohtu poolt määratud alalises elukohas

xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui 15 päevaks; saama

3(3) kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töövõi õppimiskoha vahetamiseks. Tartu Maakohtu Jõgeva kohtumaja 28.05.2008 a otsus jätta iseseisvaks täitmiseks.

Asja lahendamisel juhindub kohus KrMS § 239 lg 4, 248 lg 1 p 5, 249, 311, 313.

Kohtuistungil jäid kõik menetlusosalised kokkuleppe juurde. Kohtuliku arutamise põhjal tegi kohus järeldused, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud ja kokkuleppe sõlmimine on olnud tema vaba

tahteavaldus. Kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Süüdistatav tuleb süüdi tunnistada ja karistada vastavalt sõlmitud kokkuleppele. KrMS § 175, 179, 180 alusel tuleb süüdistatavalt riigituludesse sisse nõuda sundraha ja kaitsetasu vastavalt kehtivatele määradele.

Kohtunik