Legislator Case Law & Legislation
1-09-5401/4 AI generated

1-09-5401/4 · Tartu Maakohus Jõgeva kohtumaja

Case Number 1-09-5401/4
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

1(2)

Legislator headnote

AI generated

1-09-5401/4 · Tartu Maakohus Jõgeva kohtumaja: 1(2)

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

1(2)

Kriminaalasi nr 1-09-5401

K O H T U O T S U S Eesti Vabariigi nimel

Kohus Tartu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht

16 aprill 2009 a Jõgeva kohtumaja Kriminaalasja number 1-09-5401 (08249000129) Kohtunik Liivi Loide Kohtuistungi sekretär Viivi Kalme Kriminaalasi Kokkuleppemenetluses F.O süüdistus KarS § 121 järgi Prokurör Margit Luga Süüdistatav F.O

Elukoht: xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx isikukood xxx, Eesti Vabariigi kodanik, 9 klassi haridust,

emakeel-eesti keel, teeb juhutöid, kriminaalkorras karistatud 9 korral, kehtivad karistused: 1) 24.04.2001 a Jõgeva Maakohtu poolt KrK § 115 lg 1 - § 15 lg 2 järgi 2 aastat vabadusekaotust tingimisi

2 aastase katseajaga, 2) 14.07.2005 a Jõgeva Maakohtu poolt KarS

§ 263 p 1 alusel 10 kuud vangistust, väärteokorras karistatud 5 korral, tõkendiks elukohast lahkumise keeld

Kaitsja Vandeadvokaat Uno Paimets RESOLUTSIOON

Süüdi tunnistada F.O KarS § 121 järgi ja karistuseks mõista 3 (kolm) kuud vangistust.

Sisse nõuda F.O-lt menetluskuludena riigituludesse:

1) sundraha 6525 (kuus tuhat viissada kakskümmend viis) krooni;

2) kaitsetasu 1138 (üks tuhat ükssada kolmkümmend kaheksa) krooni 70 senti

vandeadvokaat Uno Paimetsa poolt osutatud õigusabi eest.

Menetluskulud tuleb tasuda 1 (üks) kuu jooksul kohtuotsuse jõustumisest

Rahandusministeeriumi a/a-le 10220034800017, viitenumber 2800049874. Kui rahalised nõuded ei ole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse need täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

2(2)

F.O suhtes tõkendina kohaldatud elukohast lahkumise keeld tuleb tühistada vangistuse kandmisele asumisel. Kohustada F.O ilmuma karistuse kandmiseks Tartu vanglasse (Turu t 56 Tartu linn) 27. aprillil 2009.a kella 10.00-ks.

Edasikaebamise kord

Kohtuotsuse peale on õigus esitada apellatsiooni ainult kokkuleppemenetlust reguleerivate

menetlusnormide rikkumise peale. Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist tuleb 7 päeva jooksul kirjalikult teatada ja esitada 15 päeva jooksul kirjalik apellatsioon otsuse teinud kohtu kaudu Tartu Ringkonnakohtule.

ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK

F.O

süüdistatakse selles, et tema 19.07.2008 a kella 18.30 paiku

xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxkortermaja ees isiklikel ajenditel tekkinud tüli käigus tungis kallale samas majas elavale xxxxxxxxxxxxxxe lüües teda rusikaga näkku, tekitades xxxxxxxxxxxxxxe parema põsesarna punetuse ja turse. Seega pani F.O toime KarS § 121 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

KarS § 121 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõudis prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks kolm kuud vangistust. Karistuse kandmiseks kohustub F.O ilmuma Tartu Vanglasse 27.04.2009 a kella 10.00-ks.

Asja lahendamisel juhindub kohus KrMS § 239 lg 4, 248 lg 1 p 5, 249, 311, 313.

Kohtuistungil jäid kõik menetlusosalised kokkuleppe juurde. Kohtuliku arutamise põhjal tegi kohus järeldused, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud ja kokkuleppe sõlmimine on olnud tema vaba

tahteavaldus. Kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Süüdistatav tuleb süüdi tunnistada ja karistada vastavalt sõlmitud kokkuleppele. KrMS § 175, 179, 180 alusel tuleb süüdistatavalt riigituludesse sisse nõuda sundraha ja kaitsetasu vastavalt kehtivatele määradele.

Kohtunik