Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
4-09-2849/3 AI generated

4-09-2849/3 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja

Case Number 4-09-2849/3
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

aprillil 2009 Harju Maakohtu kohtunik Sten Lind, kelle menetluses on Sven Ilvese (ik. 38004106517; elukoht xxx) kaebus Põhja Politseiprefektuuri 6. veebruari 2009. a kiirmenetluse otsuse peale väärteoasjas nr 2302,09,002935 S. Ilvese süüdistuses LS § 7415 järgi, t u v a s t a s:

Legislator headnote

AI generated

4-09-2849/3 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja: Kohtumenetluse pool, samuti kolmas isik, kelle õigusi või seaduslikke huve on määrusega piiratud, võib määruse peale esitada määruskaebuse kümne päeva jooksul, alates päevast, mil ta sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama. Määruskaebus esitatakse vaidlustatava kohtumääruse koostanud kohtule.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U M Ä Ä R US

16. aprillil 2009 Harju Maakohtu kohtunik Sten Lind, kelle menetluses on Sven Ilvese (ik. 38004106517; elukoht xxx) kaebus Põhja Politseiprefektuuri 6. veebruari 2009. a kiirmenetluse otsuse peale väärteoasjas nr 2302,09,002935 S. Ilvese süüdistuses LS § 7415 järgi, t u v a s t a s:

16. aprillil enne kohtuistungi toimumist edastas kaebuse esitaja S. Ilves kohtule kirjaliku taotluse tema nimel kaitsja Paavo Paali poolt Põhja Politseiprefektuuri 6. veebruari 2009. a kiirmenetluse otsuse peale esitatud kaebusest loobumiseks. S. Ilves kinnitab taotluses, et on teadlik kaebusest loobumise tagajärgedest. Vastavalt VTMS §-le 127 on menetlusalusel isikul õigus loobuda esitatud kaebusest. Nimetatud paragrahvi kolmas lõige näeb ette, et kui kaitsja osavõtt väärteomenetlusest ei ole kohustuslik, võib menetlusalune isik loobuda ka kaitsja esitatud kaebusest. VTMS § 127 lg 2 sätestab, et kaebusest loobumise avaldus esitatakse maakohtule kirjalikult või kohtuistungil suuliselt. Kirjalik avaldus lisatakse väärteotoimikusse ning suuline avaldus kantakse kohtuistungi protokolli ja sellele võetakse kaebuse esitanud isiku allkiri. Seega vastab esitatud taotlus VTMS § 127 nõuetele. Kohus ei tuvastanud väärteomaterjalide alusel menetlusõiguse olulist rikkumist ega materiaalõiguse ebaõiget kohaldamist, mis välistaks loobumise vastuvõtmise VTMS § 127 lg 4 alusel. Seega võtab kohus loobumise vastu. Eelnevast tulenevalt ja tuginedes VTMS § 127 lg-le 5, kohtunik m ä ä r a s:

võtta kaebusest loobumine vastu ja jätta Sven Ilvese kaebus Põhja Politseiprefektuuri

6. veebruari 2009. a kiirmenetluse otsuse peale väärteoasjas nr 2302,09,002935 läbi vaatamata.

Määruse koopiad saata kaebuse esitajale ja kohtuvälisele menetlejale.

Kohtumenetluse pool, samuti kolmas isik, kelle õigusi või seaduslikke huve on määrusega piiratud, võib määruse peale esitada määruskaebuse kümne päeva jooksul, alates päevast, mil ta sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama. Määruskaebus esitatakse vaidlustatava kohtumääruse koostanud kohtule.

Sten Lind Kohtunik

Väärteoasi nr.4-09-2849