1-09-4472/9 · Pärnu Maakohus Haapsalu kohtumaja Haapsalus

Ärakiri 1-09-4472

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht

17. aprill 2009. a Haapsalu kohtumaja Kriminaalasja number 1-09-4472 (08250001666) Kohtukoosseis Kohtunik Piia Jaaksoo Kohtuistungi sekretär Gerda Raidla Kriminaalasi

A.H süüdistus Karistusseadustiku (KarS) § 199 lg 2 p 8 järgi kokkuleppemenetluses Prokurör Ülle Tamm Süüdistatav A.H – isikukood xxx, elukoht *, *, haridus

*, emakeel * keel, *, karistusregistri andmetel kriminaalkorras karistatud üks kord - 05.05.2005 Tallinna Linnakohtu poolt KarS §

424 alusel vangistusega 5 kuud katseajaga 1 aasta 6 kuud ja mootorsõiduki juhtimise õiguse äravõtmisega kuud,

väärteomenetluse korras karistatud kolm korda: 1) 12.11.2001

Tallinna Kesklinna PO poolt HÕS § 142 alusel rahatrahviga 300 krooni (tasumata); 2) 28.08.2002 Tallinna PP poolt HÕS § 96 lg 1,

§ 106 lg 1 alusel rahatrahviga 6000 krooni (tasumata); 3)

29.01.2004 Põhja PP poolt Liiklusseaduse § 7435 lg 1 alusel rahatrahviga 360 krooni (tasutud 15.03.2004). Kohaldatud tõkend elukohast lahkumise keeld. Kaitsja Vandeadvokaat Helmi Loonde RESOLUTSIOON

1. Süüdi mõista A.H KarS § 199 lg 2 p 8 järgi ja (kaks) karistada vangistusega 2 kuud.

2. KrMS § 202 lg 6 alusel lugeda kantuks 48 üldkasuliku töö tundi ehk 24 (kakskümmend neli)

päeva vangistust, mistõttu (üks) (kuus) lugeda ärakandmata karistuseks 1 kuu 6 päeva vangistust.

3. Vastavalt KarS § 74 lg 1 ja 3 jätta vangistus Tarmo (A.H) suhtes tingimuslikult kohaldamata ning määrata, et mõistetud ära kandmata 1 (ühe) kuu 6 (kuue) päevalist vangistust ei pöörata

Ärakiri 1-09-4472

täitmisele kui A.H (kaheksateistkümne) jooksul ei pane toime uut tahtlikku kuulise katseaja kuritegu ja täidab talle käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ja kohustusi.

3.1. katseajaks Tallinna Vangla Pärnu kriminaalhooldusosakonna Haapsalu Määrata A.H talituse juhataja määratud kriminaalhooldusametniku järelevalve alla ja kohustada teda täitma KarS § 75 lg 1 p 1-5 tulenevaid kontrollnõudeid:

3.1.1.

elama oma alalises elukohas *;

3.1.2. ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele;

3.1.3. alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;

3.1.4. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks;

3.1.5.

saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töövõi õppimiskoha vahetamiseks.

3.2. Katseaja alguseks lugeda kohtuotsuse kuulutamise päev, s.o 17. aprill 2009. a.

3.3. katseajal ei järgi kontrollnõudeid või ei täida talle pandud kohustusi, võib koh Kui A.H kriminaalhooldusametniku ettekande alusel määrata täiendavaid kohustusi vastavalt KarS § 75 lg 2 sätestatule, pikendada katseaga kuni ühe aasta võrra või pöörata karistuse täitmisele.

4. Tühistada A.H suhtes kohaldatud tõkend elukohast lahkumise keeld.

5. Välja mõista A.H riigi tuludesse kriminaalmenetluse kulu

'ilt

/tasuda

Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034800017 SEB Pank, arveldusarve nr 221023778606 Swedbank, viitenumber 2800049696. Maksekorralduse selgitusse lisada: Haapsalu kohtumaja, otsus nr 1-09-4472 ning nõude liik (sundraha, kaitsjatasu vms)/: - (kuus tuhat viissada kakskümmend viis) sundraha 6525 krooni; - (üheksasada kuuskümmend viis) määratud kaitsjale makstud tasu 965 krooni.

Nõuded menetluskulude osas loetakse nõuetekohaselt täidetuks, kui isik tasub nõude 30 päeva jooksul lahendi jõustumisest. Eelnimetatud tähtaja möödumisel pööratakse otsus täitmisele ja saadetakse kohtutäiturile ning lisandub kohtutäituri tasu. Kui nõude tasub teine isik, siis selgitusse lisada, kelle eest nõue tasutakse.

6. Välja mõista 'ilt (a/a nr *) kasuks (seitse tuhat) . A.H OÜ L T 7000 krooni Edasikaebamise kord

Kohtuotsuse peale on õigus edasi kaevata seoses kokkuleppemenetluse normide rikkumisega, teatades apellatsiooniõiguse kasutamise soovist kirjalikult Pärnu Maakohtu Haapsalu kohtumajja 7 päeva jooksul arvates otsuse kuulutamisest ja apellatsioon tuleb esitada Pärnu Maakohtu Haapsalu kohtumajja 15 päeva jooksul, alates päevast, mil kohtumenetluse poolele on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega.

Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuse võib vaidlustada kohtuotsusest eraldi, esitades selles osas määruskaebuse Pärnu Maakohtu Haapsalu kohtumajja 10 päeva jooksul kohtuotsuse kuulutamisest.

Süüdistus A.H' e süüdistatakse selles, et ta võttis võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil ära 19.06.2008.a. kella 21.00 paiku Lääne maakonnas Lihula vallas *külas asuva OÜ L T aidast tabaluku avamise teel 4 tihumeetrit põrandalaudu, millega tekitas OÜ-le L T kokku varalist kahju 8000.-krooni suuruses summas.

Eeltoodu alusel süüdistatakse A.H sissetungimisega võõra vallasasja äravõtmises selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil, s.o. KarS § 199 lg 2 p 8 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemises.

Ärakiri 1-09-4472

Prokuröri poolt kohtus A.H nõutud karistus: 'ile KarS § 199 lg 2 p 8 kvalifitseeritava kuriteo toimepanemise eest nõudis prokurör kohtus kaks kuud vangistust. KrMS § 202 lg 6 alusel lugeda kantuks 48 üldkasuliku töö tundi ehk 24 päeva vangistust, ärakandmisele kuulub 1 kuu ja 6 päeva vangistust. KarS § 74, 75 alusel vabastada süüdistatav tähtajalise vangistuse kandmisest 18 kuulise katseajaga.

Süüdistatav andis kohtus ütlusi, et saab kokkuleppest aru ja nõustub sellega. Kokkuleppe sõlmimisel väljendas oma tõelist tahet. Karistuse iseloom ja olemus on arusaadavad. Prokurör ja kaitsja jäid kohtus kokkuleppe juurde.

Kohus leidis, et kokkuleppe sõlmimisel on järgitud seadusesätteid. KrMS § 239 lg 2 esinevaid kokkuleppemenetlust välistavaid asjaolusid ei esine. Kokkulepe on sõlmitud süüdistatava vabal tahtel ja on talle arusaadav. Kokkulepe sõlmiti kaitsja juuresolekul ja kohus mõistab A.H süüdi ja kohaldab tema suhtes kokkuleppes kokkulepitud karistuse.

Tsiviilhagi – kuriteoga tekitati OÜ-le L T kokku varalist kahju 8000 krooni suuruses summas, millest on hüvitatud 1000 krooni, haginõue on 7000 krooni. Tsiviilhagi summas 7000 krooni peab kahju tekitanud isik A.H kannatanule OÜ L T hüvitama Võlaõigusseaduse § 1043 alusel. Asitõendid - puuduvad Menetluskulud Menetluskulud käesolevas kriminaalasjas on alljärgnevad:

Sundraha. Vastavalt KrMS § 175 lg 1 p 9 on menetluskuluks süüdimõistva otsusega kaasnev sundraha. Vastavalt § 179 lg 1 p 2 tuleb A.H'ilt kohtuotsusega välja mõista riigituludesse sundraha teise astme kuriteos süüdimõistmisega seoses 1,5 palga alammäära suuruses summas s.o 6525 krooni (1,5 x 4350). Määratud kaitsjale makstud tasu on vastavalt KrMS § 175 lg 1 p 4 menetluskulu ja käesolevas kriminaalasjas on see alljärgnev - kaitsjale H. Loonde A.H kaitsmise eest makstud tasu 965 krooni.

Vastavalt KrMS § 180 lg-le 1 hüvitab süüdimõistva kohtuotsuse korral menetluskulud süüdimõistetu.

/allkiri/ Piia Jaaksoo Kohtunik

Ärakiri õige