1-16-3604/10 · Tartu Maakohus Valga kohtumaja

Kriminaalasi nr.1-16-3604

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL Lühimenetlus ( resolutiivosa )

Kohus Tartu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 23.märts 2017, Valga kohtumaja Kriminaalasja number 1-16-3604 Kohtukoosseis Kohtunik Annemarie Gerassimov Kohtuistungi sekretär Tõlk Kaie Kaseorg Alla Korkin Kriminaalasi E.J 121 lg 1 süüdistuses KarS § järgi lühimenetluses Prokurör Milvi Väin Süüdistatav E.J

Elukoht: xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx- xxxxxxxxx

ID XXX; XXX varem karistamata, sünd. ; tõkend puudub, xxxxxxxxxxxx-xxxxxxxxx Kaitsja

Advokaat Kaja Kiilo määratud korras

RESOLUTSIOON KrMS §173, §§233 238 ja § 318, alusel -

Kohus o t s u s t a s :

Süüdi tunnistada E.J KarS § 121 lg 1 järgi ja karistada teda kolme (3) kuu vangistusega.

KrMS § 238 lg 2 alusel vähendada E.J ´le mõistetavat karistust ühe kolmandiku, s.o ühe ( 1 ) kuu vangistuse võrra, mõistes talle karistuseks kaks (2) kuud vangistust. KarS § 73 lg 1 ja 3 alusel jätta vangistus E.J suhtes tingimisi kohaldamata ning täitmisele mitte pöörata, kui E.J ühe aasta

(1 aasta) pikkuse katseaja kestel ei pane toime uut tahtlikku kuritegu.

Katseaja algust arvestada kohtuotsuse kuulutamise päevast, s.o 23.03.2017.

Tsiviilhagi: KrMS § 2962 lg 1 p 1 alusel jätta kannatanu Vitali Burõmi hagi varalise kahju 147.59€ nõudes läbi vaatamata. Selgitada kannatanu V. B. , et KrMS § 2962 lg 3 tulenevalt tsiviilhagi läbi vaatamata jätmine ei välista sama hagi esitamist tsiviilkohtumenetluse korras.

KrMS § 310 lg 1 alusel jätta kannatanu Vitali Burõm hagi moraalse kahju 1000.-€ nõudes rahuldamata.

Menetluskulud:

KrMS § 175 lg 1 p 3, 4, 9, § 179 lg 1 p ja § 180 lg 1 alusel välja mõista

1 E.J ´ilt – menetluskulud

 sundraha summas 705 eurot;

 kaitsjatasu vandeadvokaadi abi Kaja Kiilo poolt kohtueelses – menetluses ja kohtumenetluses osutatud õigusabi eest 414 eurot riigi tuludesse.

KrMS § 180 lg. 3 alusel vähendada E.J ’lt väljamõistetavaid

menetluskulusid (kokku 1119 2/3 , so. summani 373.- 373.- €) võrra € ning määrata € tasumine ositi kaheteist 12 kümne ( ) kuu jooksul võrdsetes osades alates kohtuotsuse jõustumisest iga kuu viimaseks kuupäevaks kuni summa täieliku tasumiseni. Rahalise karistuse ja nõuete täitmiseks vajalikud andmed sisalduvad vastavalt KrMS § 159 lg 3 eraldi dokumendis (makseinfo), mis tehakse kohtu kantselei kaudu avalikult teatavaks ja e-toimiku süsteemi kaudu kättesaadavaks koos kohtuotsusega. Kui rahalised nõuded ei

ole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks

kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

Asitõendid:

KarS § 83 lg 1 alusel asitõend hävitada pärast - metallvarb - konfiskeerida ja kohtuotsuse jõustumist Tartu Maakohtu vastava komisjoni poolt.

Edasikaebamise kord

Kohtuotsuse peale on õigus kannatanul ja süüdistataval esitada apellatsioon Tartu

Ringkonnakohtule, teatades apellatsiooni esitamise soovist Tartu Maakohtu Valga

Kohtumaja kohtule kirjalikult seitsme päeva jooksul alates kohtuotsuse resolutiivosa kuulutamises (23.03.2017 t ).

Apellatsioon esitada sellisel juhul Tartu Ringkonnakohtule kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus ( Valga kohtumaja kantseleis ) tutvuda kohtuotsusega, s.o. 24.aprill 2017 kell 15.00.

Prokuratuur ei saa lühimenetluses tehtud süüdimõistva kohtuotsuse peale apellatsiooni esitada.

Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise võib vaidlustada kohtuotsusest eraldi KrMS 15. peatüki kohaselt, see on määruskaebe korras 15 päeva jooksul. Määruskaebus tuleb esitada Tartu Maakohtu Valga kohtumajale.

/allkirjastatud digitaalselt/ Annemarie Gerassimov Kohtunik