2-17-2023/11 · Harju Maakohus Tartu mnt kohtumaja

Tsiviiltoimik 2-17-2023

1

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Harju Maakohus Tartu maantee kohtumaja

Kohtunik Raivo Einula Määruse kuupäev 23. märts 2017

Tsiviiltoimiku number 2-17-2023

Tsiviilasi XXXX avaldus tütre XXXX suhtlemiskorra määramiseks

Menetlustoiming kompromissi kinnitamine pärast kohtuistungit, lõpplahend

Menetlusosalised, esindajad

Avaldaja: XXXX (isikukood XXXX, elukoht rahvastikuregistris XXXX; tegelik elukoht XXXX); avaldaja lepinguline esindaja: Margit XXXX (e-post: margit.XXXX@gmail.com )

Puudutatud isikud: I XXXX (isikukood XXXX, elukoht rahvastikuregistris XXXX; tegelik elukoht XXXX); lapsele kohtumenetluse ajaks riigi õigusabi korras määratud esindaja vandeadvokaat Eva Tibar (Advokaadibüroo Tibar & Partnerid, aadress Pärnu mnt 20, 10141 Tallinn, e-post: office@tibar.ee)

II XXXX (isikukood XXXX, elukoht rahvastikuregistris XXXX; tegelik elukoht XXXX; e-post: XXXX )

Eestkosteasutus: Tallinna linn (Lasnamäe Linnaosa Valitsuse kaudu; e-

Tsiviiltoimik 2-17-2023

2 post: lasnamae@tallinnlv.ee )

Menetluse liik Kohtuistung 23.03.2017

RESOLUTSIOON

1.Kinnitada tsiviilasjas 2-17-2023 XXXXi vanemate, isa XXXX (isikukood XXXX) ja ema XXXXi (isikukood XXXX) vahel sõlmitud kompromiss alljärgnevas:

1.1 XXXX viibib kahel puhkepäeval (laupäev-pühapäev) kalendrikuus oma isa juures kummalgi päeval alates kella 10-st kuni kella 19:30-ni 1.2 Arvestades asjaoluga, et XXXX töötab muutuva töögraafikuga ja XXXX töötab tavapärase viiepäevase töögraafikuga, tuleb kohtumiste aegade määramisel arvestada lapse ema töögraafikuga 1.3 XXXX teatab XXXXle hiljemalt iga kuu 20. kuupäevaks sms-i või e-posti teel, millistel kuupäevadel viibib laps isaga 1.4 XXXX võtab kohtumiste päevadel lapse tema elukohast kohtumise päeva hommikul kell 10 ja toimetab lapse tagasi tema elukohta sama päeva õhtul kella 19:30-ks 2. XXXX ja XXXXi menetluskulud jäävad kummagi endi kanda. Lapsele riigi õigusabi korras kohtumenetluse ajaks määratud esindaja kulud võetakse riigi kanda 3. Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-17-2023. Edasikaebamise kord

Määruse peale ei saa esitada määruskaebust. MENETLUSE KÄIK Alaealise XXXXi isa XXXX esitas 26.01.2017 kohtule avalduse lapsega suhtlemise korra määramiseks. Lapse ema XXXX ja isa XXXX sõlmisid Harju maakohtu Tartu maantee kohtumaja istungil 23.03.2017 kompromissilepingu ja palusid see kohtul kinnitada ning menetlus lõpetada.

KOHTU SEISUKOHT Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 430 lg 1 kohaselt võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. TsMS § 430 lg 2 kohaselt, pooled esitavad kompromissilepingu allkirjastatuna kohtule või avaldavad kompromissi kohtule protokolli kandmiseks. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused. TsMS § 430 lg 3 järgi ei kinnita kohus kompromissi, kui see

Tsiviiltoimik 2-17-2023

3 on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita. Kohus leiab, et käesolevas tsiviilasjas ei ole kompromiss vastuolus heade kommetega ega seadusega ega riku olulist avalikku huvi, lähtudes alaealise lapse parimatest võimalikest huvidest, mistõttu tuleb kompromiss kinnitada ja menetlus lõpetada TsMS § 428 lg 1 p 4 alusel. Kohus leiab, et kompromissi on võimalik täita. TsMS § 432 kohaselt, kui menetlus on lõpetatud kompromissiga, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, s.t. kompromissimääruse saab pöörata sundtäitmisele. XXXXi vanemad on menetluskulude jaotuses kokku leppinud ja on määruskaebuse esitamise õiguse välistanud tulenevalt TsMS § 661 lg-st 4.

/allkirjastatud digitaalselt/

Raivo Einula kohtunik